KPI뉴스 - 정경심 공소장 변경 불허 논란…법원, 이례적 입장 발표

  • 맑음봉화5.0℃
  • 맑음정선군7.9℃
  • 맑음강진군10.0℃
  • 맑음수원11.3℃
  • 맑음대전13.2℃
  • 맑음부안10.5℃
  • 맑음순창군10.5℃
  • 맑음인제9.0℃
  • 맑음서귀포15.6℃
  • 맑음강화9.5℃
  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음부여11.0℃
  • 맑음창원12.7℃
  • 맑음북창원13.7℃
  • 맑음진도군8.1℃
  • 맑음영주7.7℃
  • 맑음포항11.1℃
  • 맑음동해10.3℃
  • 맑음해남8.0℃
  • 맑음통영12.9℃
  • 맑음서산8.6℃
  • 맑음울산10.5℃
  • 맑음산청8.5℃
  • 맑음군산11.0℃
  • 맑음양평12.3℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음천안9.5℃
  • 맑음대관령3.1℃
  • 맑음정읍10.0℃
  • 맑음흑산도11.2℃
  • 맑음거창6.4℃
  • 맑음영월10.5℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음임실8.5℃
  • 맑음의성7.6℃
  • 맑음광양시12.5℃
  • 맑음보령8.3℃
  • 맑음목포11.8℃
  • 맑음완도10.8℃
  • 맑음원주12.1℃
  • 맑음백령도9.3℃
  • 맑음철원9.3℃
  • 맑음장흥8.3℃
  • 맑음강릉9.7℃
  • 맑음울릉도10.0℃
  • 맑음의령군7.6℃
  • 맑음여수12.9℃
  • 맑음함양군6.8℃
  • 맑음거제10.0℃
  • 맑음제주13.9℃
  • 맑음추풍령9.1℃
  • 맑음청송군5.3℃
  • 맑음김해시14.2℃
  • 맑음영광군9.7℃
  • 맑음춘천10.5℃
  • 맑음장수6.1℃
  • 맑음구미9.7℃
  • 맑음태백7.0℃
  • 맑음충주10.2℃
  • 맑음고창9.3℃
  • 맑음남해11.9℃
  • 맑음대구11.7℃
  • 맑음제천7.7℃
  • 맑음이천13.7℃
  • 맑음고창군9.3℃
  • 맑음홍천10.7℃
  • 맑음청주16.2℃
  • 맑음파주8.5℃
  • 맑음고산13.7℃
  • 맑음보은8.6℃
  • 맑음세종12.2℃
  • 맑음상주9.8℃
  • 맑음인천12.7℃
  • 맑음동두천11.8℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음문경10.8℃
  • 맑음순천6.8℃
  • 맑음북강릉8.2℃
  • 맑음고흥7.7℃
  • 맑음경주시8.0℃
  • 맑음북춘천9.5℃
  • 맑음보성군8.8℃
  • 맑음홍성10.3℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 맑음금산8.5℃
  • 맑음서울15.3℃
  • 맑음서청주9.5℃
  • 맑음북부산13.1℃
  • 맑음합천8.8℃
  • 맑음남원10.0℃
  • 맑음진주7.7℃
  • 맑음양산시14.0℃
  • 맑음속초11.3℃
  • 맑음전주12.5℃
  • 맑음영덕6.4℃
  • 맑음성산12.2℃

정경심 공소장 변경 불허 논란…법원, 이례적 입장 발표

주영민
기사승인 : 2019-12-13 15:00:18
법원 "해당 재판부 '공소사실의 동일성' 법리적 검토 거쳐 결정"
시민단체 "공소장 변경을 불허한 행위는 명백한 재량권 남용"
정경심(57) 동양대 교수의 사문서위조 혐의에 대한 검찰의 공소장 변경을 허가하지 않은 판사가 검찰에 고발된 가운데 법원이 이례적으로 반박 입장을 내면서 갈등이 심화하는 모양새다.

▲ UPI뉴스 자료사진

서울중앙지법은 13일 "해당 재판부는 공소장 변경의 요건인 '공소사실의 동일성'에 관해 법리적인 검토를 거쳐 이에 대한 결정을 했을 뿐"이라고 밝혔다.

이어 "재판장이 그간 진행한 사건 중 소수의 사건만 들어 이념적으로 편향됐다고 하는 것은 판사 개인에 대한 부당한 공격이자 재판의 독립성을 훼손할 우려가 있음을 말씀드리지 않을 수 없다"고 했다.

앞서 법치주의 바로 세우기 행동연대는 이날 오전 서울중앙지법 송인권 부장판사를 직권 남용 등의 혐의로 서울중앙지검에 고발했다.

행동연대는 "송 부장판사의 공소장 변경을 불허한 행위는 명백히 재량권의 남용에 해당해 위법하다"고 했다.

이어 "위조 시점이나 범행 장소 및 방법 등을 변경한 것도 수사를 통해 드러난 사실을 바탕으로 공소장의 내용을 더욱 구체화한 것에 불과하다"라며 "정 교수가 동양대 표창장을 위조해 입시 비리를 저질렀다는 기본적 사실관계의 동일성을 해한다고 볼 수 없다"고 했다.

그러면서 "송 부장판사는 정 교수의 보석을 운운했는데, 사실상 판사가 피고인을 변론하는 정치 편향적인 재판을 하는 것으로 볼 수밖에 없다"며 "공소장 불허를 핑계 삼아 정 교수의 입시 비리에 대해 무죄를 선고해 면죄부를 줄 수 있다"고 했다.

서울중앙지법 형사합의25부(송인권 부장판사)는 10일 사문서위조 혐의로 재판에 넘겨진 정 교수의 3차 공판준비기일에서 검찰의 공소장 변경 신청에 대해 "동일성 인정이 어려워 공소장 변경을 허가하지 않겠다"고 밝혔다.

재판부는 '공범과 범행일시, 장소, 방법, 행사 목적 등이 모두 중대하게 변경'됐다고 판단했다.

당시 검찰은 공소장에 '학교 총장의 직인을 임의로 날인했다'고 적은 것을 '컴퓨터를 통해 파일을 붙여 위조한 것'으로 보고 이 같은 취지의 공소장 변경을 신청했다.

날짜도 변경됐다. 9월 기소 당시 검찰은 표창장 위조 시점을 2012년 9월 7일로 적었지만, 추가 공소장에는 2013년 6월로 변경했다.

범행 장소도 동양대학교에서 정 교수 주거지로, 공범도 '불상자'에서 딸 조모(28) 씨로 각각 바꿨다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]