KPI뉴스 - 대법 "이혼한 배우자 60세 이전 공무원연금 분할 지급 안돼"

  • 맑음울릉도9.9℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 맑음청송군2.2℃
  • 맑음밀양7.5℃
  • 맑음광양시10.9℃
  • 맑음여수12.6℃
  • 맑음대전10.2℃
  • 맑음구미6.8℃
  • 맑음보은5.3℃
  • 맑음남원7.5℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음양산시11.3℃
  • 맑음창원11.2℃
  • 맑음춘천7.9℃
  • 맑음의령군4.8℃
  • 맑음세종9.1℃
  • 맑음성산11.4℃
  • 맑음영광군7.5℃
  • 맑음천안6.7℃
  • 맑음북춘천6.6℃
  • 맑음속초8.8℃
  • 맑음청주13.2℃
  • 맑음정선군4.9℃
  • 맑음서청주6.8℃
  • 맑음수원8.3℃
  • 맑음산청6.1℃
  • 맑음부여6.6℃
  • 맑음강진군8.1℃
  • 맑음동두천9.0℃
  • 맑음제주12.9℃
  • 맑음울진11.0℃
  • 맑음정읍8.4℃
  • 맑음남해11.0℃
  • 맑음양평9.8℃
  • 맑음합천6.1℃
  • 맑음통영12.2℃
  • 맑음강화6.9℃
  • 맑음광주12.2℃
  • 맑음포항9.1℃
  • 맑음안동7.6℃
  • 맑음파주5.5℃
  • 맑음강릉8.7℃
  • 맑음장흥6.6℃
  • 맑음순창군8.1℃
  • 맑음고흥6.1℃
  • 맑음군산9.2℃
  • 맑음진도군6.8℃
  • 맑음서산6.3℃
  • 맑음완도10.0℃
  • 맑음동해8.0℃
  • 맑음함양군4.0℃
  • 맑음보성군6.5℃
  • 맑음상주6.5℃
  • 맑음해남6.3℃
  • 맑음울산8.0℃
  • 맑음김해시10.7℃
  • 맑음순천4.9℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 맑음인제6.2℃
  • 맑음임실5.9℃
  • 맑음영천4.8℃
  • 맑음고창군7.3℃
  • 맑음전주10.2℃
  • 맑음영덕4.7℃
  • 맑음홍성8.4℃
  • 맑음충주7.1℃
  • 맑음영월6.6℃
  • 맑음거창4.2℃
  • 맑음목포11.1℃
  • 맑음제천4.7℃
  • 맑음태백4.5℃
  • 박무백령도8.9℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음홍천7.7℃
  • 맑음문경6.1℃
  • 맑음고산12.9℃
  • 맑음이천8.6℃
  • 맑음북부산10.2℃
  • 맑음북강릉6.7℃
  • 맑음철원7.4℃
  • 맑음의성4.7℃
  • 맑음부안9.4℃
  • 맑음고창7.2℃
  • 맑음북창원11.3℃
  • 맑음부산13.1℃
  • 맑음금산6.0℃
  • 맑음경주시5.6℃
  • 맑음대구8.2℃
  • 맑음진주5.8℃
  • 맑음영주4.9℃
  • 맑음서귀포13.8℃
  • 맑음인천11.3℃
  • 맑음서울12.9℃
  • 맑음흑산도11.6℃
  • 맑음거제8.2℃
  • 맑음장수3.7℃
  • 맑음원주9.4℃

대법 "이혼한 배우자 60세 이전 공무원연금 분할 지급 안돼"

주영민
기사승인 : 2019-11-26 15:44:47
"수급연령 요건 충족하지 못하면 분할 지급 의무 없어" 공무원인 배우자와 이혼해 공무원연금을 분할 받게 되더라도 수급 가능한 나이 이전에는 연금을 받을 수 없다는 대법원의 판단이 나왔다.

▲ 대법원 자료사진 [정병혁 기자]

대법원 1부(주심 권순일 대법관)는 공무원 남편과 이혼한 A 씨가 공무원연금공단을 상대로 제기한 분할연금 불가처분 취소 청구 소송에서 "수급연령 요건을 충족하지 못해 분할연금을 받을 수 없다"고 판단한 원심을 확정했다고 26일 밝혔다.

A 씨는 공무원이던 남편 B 씨를 상대로 2016년 9월 이혼소송을 냈다. 당시 법원은 B 씨가 매달 받는 공무원연금 절반을 이혼 확정일부터 A 씨에게 나눠주라는 화해 권고 결정을 내렸다.

B 씨는 당시 61세로 공무원연금을 받고 있었다. 반면 A 씨는 이혼이 확정돼 분할연금을 신청가능한 당시 56세에 불과했다.

이에 공무원연금공단은 "수급 가능 연령인 60세가 되지 않았다"는 이유로 A 씨의 분할연금 신청을 거부했다. 이어진 재심에서도 기각되자 A 씨는 소송을 냈다.

1심 재판부는 A 씨의 손을 들어줬다. 재판부는 "분할연금 청구 제도의 도입 취지 등에 비춰 이혼한 배우자는 연령과 상관없이 자기의 기여분에 대해 퇴직연금 수급권을 청구할 필요성이 있다고 보인다"고 판단했다.

이와 달리 2심 재판부는 수급권을 인정할 수 없다고 봤다. 재판부는 "공무원연금법이 규정한 요건을 충족하지 못한 경우 분할연금 수급권을 인정할 수 없다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]