KPI뉴스 - 法 "상사 비방 글 SNS에 올린 직원 해고는 정당"

  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음강화9.5℃
  • 맑음의령군7.6℃
  • 맑음수원11.3℃
  • 맑음서귀포15.6℃
  • 맑음속초11.3℃
  • 맑음강릉9.7℃
  • 맑음충주10.2℃
  • 맑음고창9.3℃
  • 맑음춘천10.5℃
  • 맑음양평12.3℃
  • 맑음봉화5.0℃
  • 맑음문경10.8℃
  • 맑음목포11.8℃
  • 맑음철원9.3℃
  • 맑음정선군7.9℃
  • 맑음서산8.6℃
  • 맑음서청주9.5℃
  • 맑음합천8.8℃
  • 맑음거창6.4℃
  • 맑음천안9.5℃
  • 맑음해남8.0℃
  • 맑음영덕6.4℃
  • 맑음제천7.7℃
  • 맑음강진군10.0℃
  • 맑음임실8.5℃
  • 맑음고흥7.7℃
  • 맑음원주12.1℃
  • 맑음부안10.5℃
  • 맑음성산12.2℃
  • 맑음세종12.2℃
  • 맑음흑산도11.2℃
  • 맑음파주8.5℃
  • 맑음군산11.0℃
  • 맑음동두천11.8℃
  • 맑음보은8.6℃
  • 맑음완도10.8℃
  • 맑음함양군6.8℃
  • 맑음의성7.6℃
  • 맑음청주16.2℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 맑음진주7.7℃
  • 맑음대전13.2℃
  • 맑음여수12.9℃
  • 맑음백령도9.3℃
  • 맑음장수6.1℃
  • 맑음영주7.7℃
  • 맑음북춘천9.5℃
  • 맑음산청8.5℃
  • 맑음상주9.8℃
  • 맑음제주13.9℃
  • 맑음포항11.1℃
  • 맑음김해시14.2℃
  • 맑음서울15.3℃
  • 맑음부산13.4℃
  • 맑음청송군5.3℃
  • 맑음북강릉8.2℃
  • 맑음창원12.7℃
  • 맑음북창원13.7℃
  • 맑음보성군8.8℃
  • 맑음울산10.5℃
  • 맑음광양시12.5℃
  • 맑음장흥8.3℃
  • 맑음거제10.0℃
  • 맑음진도군8.1℃
  • 맑음인제9.0℃
  • 맑음울진10.3℃
  • 맑음홍천10.7℃
  • 맑음홍성10.3℃
  • 맑음추풍령9.1℃
  • 맑음통영12.9℃
  • 맑음보령8.3℃
  • 맑음금산8.5℃
  • 맑음고창군9.3℃
  • 맑음영천7.2℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음대관령3.1℃
  • 맑음태백7.0℃
  • 맑음이천13.7℃
  • 맑음양산시14.0℃
  • 맑음정읍10.0℃
  • 맑음구미9.7℃
  • 맑음부여11.0℃
  • 맑음대구11.7℃
  • 맑음남원10.0℃
  • 맑음순천6.8℃
  • 맑음울릉도10.0℃
  • 맑음영광군9.7℃
  • 맑음영월10.5℃
  • 맑음북부산13.1℃
  • 맑음인천12.7℃
  • 맑음고산13.7℃
  • 맑음동해10.3℃
  • 맑음남해11.9℃
  • 맑음순창군10.5℃
  • 맑음경주시8.0℃
  • 맑음전주12.5℃

法 "상사 비방 글 SNS에 올린 직원 해고는 정당"

주영민
기사승인 : 2019-11-26 09:54:07
"비방할 목적의 글은 표현의 자유 보장 안 돼" 소셜미디어에 고의로 직장상사에 대한 허위사실을 퍼뜨린 직원을 해고한 것은 적법하다는 법원의 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정12부(홍순욱 부장판사)는 정부 부처 산하의 한 기관에서 근무하다 해고된 A 씨가 중앙노동위원회를 상대로 "부당해고를 인정해달라"는 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.

재판부는 "A 씨가 쓴 글은 공공의 이익에 관한 것이 아니고 특정 임직원을 비방할 목적으로 작성한 것이므로 표현의 자유로 보장되는 범위 내에 있지 않다"며 "이런 글을 인터넷에 게시한 것은 직원으로서 품위와 위신을 손상하고 다른 임직원을 비방해 괴로움을 주는 행위로 징계 사유에 해당한다"고 판단했다.

이어 "A 씨에 대한 해고는 징계권자에게 맡겨진 재량권을 일탈·남용한 것이 아니다"며 "A 씨에게 사회통념상 고용 관계를 계속할 수 없을 정도의 중대한 책임이 있다고 판단된다"고 판시했다.

A 씨는 2010년 1월 정부 부처 산하의 한 기관에서 근무하다 지난해 7월 징계위원회의 의결을 거쳐 해고됐다.

A 씨는 2017년 6월 소셜미디어를 통해 해당 기관의 '대나무숲'(익명게시판) 페이지를 개설한 후 2017년 12월부터 2018년 1월까지 5회에 걸쳐 상사인 B 씨 등 임직원을 비방하는 글을 올렸다.

해당 글이 본인에 대한 내용이라는 것을 인지한 B 씨가 삭제를 요청했지만 A 씨는 "해당 글이 본인이라고 주장하는 분이 삭제요청을 했다"는 댓글을 달고 삭제를 하지 않았다.

B 씨는 정보공개를 통해 해당 글을 작성한 사람이 A 씨라는 사실을 인지해 해당 기관에 알렸고 이 기관은 특별감사를 한 뒤 징계위원회를 열고 해고를 의결했다.

A 씨는 징계위 결정에 불복, 서울지방노동위원회(지노위)를 거쳐 중앙노동위원회(중노위)에 구제 신청을 했지만 기각되자 중노위를 상대로 행정소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]