KPI뉴스 - 法 "상사 비방 글 SNS에 올린 직원 해고는 정당"

  • 맑음양평9.8℃
  • 맑음이천8.6℃
  • 맑음안동7.6℃
  • 맑음통영12.2℃
  • 맑음정읍8.4℃
  • 맑음대관령2.2℃
  • 맑음광양시10.9℃
  • 맑음제천4.7℃
  • 맑음상주6.5℃
  • 맑음세종9.1℃
  • 맑음천안6.7℃
  • 맑음영주4.9℃
  • 맑음고창군7.3℃
  • 맑음홍성8.4℃
  • 맑음동두천9.0℃
  • 맑음구미6.8℃
  • 맑음보은5.3℃
  • 맑음영덕4.7℃
  • 맑음영천4.8℃
  • 맑음임실5.9℃
  • 맑음속초8.8℃
  • 맑음강진군8.1℃
  • 맑음거창4.2℃
  • 맑음인제6.2℃
  • 맑음제주12.9℃
  • 맑음서귀포13.8℃
  • 맑음영월6.6℃
  • 맑음고산12.9℃
  • 맑음고흥6.1℃
  • 맑음영광군7.5℃
  • 맑음군산9.2℃
  • 맑음목포11.1℃
  • 맑음경주시5.6℃
  • 맑음서청주6.8℃
  • 맑음강릉8.7℃
  • 맑음전주10.2℃
  • 맑음순천4.9℃
  • 맑음남원7.5℃
  • 맑음문경6.1℃
  • 맑음의령군4.8℃
  • 맑음함양군4.0℃
  • 맑음양산시11.3℃
  • 맑음고창7.2℃
  • 맑음광주12.2℃
  • 맑음거제8.2℃
  • 맑음흑산도11.6℃
  • 맑음태백4.5℃
  • 맑음장흥6.6℃
  • 맑음춘천7.9℃
  • 맑음파주5.5℃
  • 맑음북춘천6.6℃
  • 맑음울릉도9.9℃
  • 맑음여수12.6℃
  • 맑음합천6.1℃
  • 맑음북강릉6.7℃
  • 맑음원주9.4℃
  • 맑음장수3.7℃
  • 맑음추풍령5.8℃
  • 맑음부여6.6℃
  • 박무백령도8.9℃
  • 맑음해남6.3℃
  • 맑음순창군8.1℃
  • 맑음부산13.1℃
  • 맑음진주5.8℃
  • 맑음포항9.1℃
  • 맑음충주7.1℃
  • 맑음정선군4.9℃
  • 맑음진도군6.8℃
  • 맑음북부산10.2℃
  • 맑음서산6.3℃
  • 맑음밀양7.5℃
  • 맑음의성4.7℃
  • 맑음철원7.4℃
  • 맑음창원11.2℃
  • 맑음금산6.0℃
  • 맑음울산8.0℃
  • 맑음동해8.0℃
  • 맑음대전10.2℃
  • 맑음대구8.2℃
  • 맑음울진11.0℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음성산11.4℃
  • 맑음인천11.3℃
  • 맑음완도10.0℃
  • 맑음북창원11.3℃
  • 맑음강화6.9℃
  • 맑음홍천7.7℃
  • 맑음부안9.4℃
  • 맑음서울12.9℃
  • 맑음보성군6.5℃
  • 맑음청송군2.2℃
  • 맑음김해시10.7℃
  • 맑음남해11.0℃
  • 맑음청주13.2℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음수원8.3℃
  • 맑음산청6.1℃

法 "상사 비방 글 SNS에 올린 직원 해고는 정당"

주영민
기사승인 : 2019-11-26 09:54:07
"비방할 목적의 글은 표현의 자유 보장 안 돼" 소셜미디어에 고의로 직장상사에 대한 허위사실을 퍼뜨린 직원을 해고한 것은 적법하다는 법원의 판결이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정12부(홍순욱 부장판사)는 정부 부처 산하의 한 기관에서 근무하다 해고된 A 씨가 중앙노동위원회를 상대로 "부당해고를 인정해달라"는 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다.

재판부는 "A 씨가 쓴 글은 공공의 이익에 관한 것이 아니고 특정 임직원을 비방할 목적으로 작성한 것이므로 표현의 자유로 보장되는 범위 내에 있지 않다"며 "이런 글을 인터넷에 게시한 것은 직원으로서 품위와 위신을 손상하고 다른 임직원을 비방해 괴로움을 주는 행위로 징계 사유에 해당한다"고 판단했다.

이어 "A 씨에 대한 해고는 징계권자에게 맡겨진 재량권을 일탈·남용한 것이 아니다"며 "A 씨에게 사회통념상 고용 관계를 계속할 수 없을 정도의 중대한 책임이 있다고 판단된다"고 판시했다.

A 씨는 2010년 1월 정부 부처 산하의 한 기관에서 근무하다 지난해 7월 징계위원회의 의결을 거쳐 해고됐다.

A 씨는 2017년 6월 소셜미디어를 통해 해당 기관의 '대나무숲'(익명게시판) 페이지를 개설한 후 2017년 12월부터 2018년 1월까지 5회에 걸쳐 상사인 B 씨 등 임직원을 비방하는 글을 올렸다.

해당 글이 본인에 대한 내용이라는 것을 인지한 B 씨가 삭제를 요청했지만 A 씨는 "해당 글이 본인이라고 주장하는 분이 삭제요청을 했다"는 댓글을 달고 삭제를 하지 않았다.

B 씨는 정보공개를 통해 해당 글을 작성한 사람이 A 씨라는 사실을 인지해 해당 기관에 알렸고 이 기관은 특별감사를 한 뒤 징계위원회를 열고 해고를 의결했다.

A 씨는 징계위 결정에 불복, 서울지방노동위원회(지노위)를 거쳐 중앙노동위원회(중노위)에 구제 신청을 했지만 기각되자 중노위를 상대로 행정소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]