KPI뉴스 - 대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

  • 구름많음순창군22.6℃
  • 흐림임실21.9℃
  • 구름많음보성군23.1℃
  • 구름많음북춘천23.0℃
  • 맑음양평22.1℃
  • 흐림세종23.0℃
  • 맑음고산24.8℃
  • 구름많음영주24.0℃
  • 흐림진주22.9℃
  • 구름많음부산25.5℃
  • 구름많음인천23.4℃
  • 흐림의성23.0℃
  • 구름많음장흥22.4℃
  • 흐림홍성24.3℃
  • 흐림구미26.3℃
  • 맑음거제23.9℃
  • 구름많음울산27.0℃
  • 흐림산청23.6℃
  • 구름많음광주25.3℃
  • 흐림철원23.5℃
  • 흐림천안22.5℃
  • 맑음속초25.7℃
  • 흐림백령도21.5℃
  • 흐림상주25.2℃
  • 맑음북강릉25.1℃
  • 흐림서산23.8℃
  • 맑음통영23.3℃
  • 맑음이천22.8℃
  • 맑음홍천22.6℃
  • 구름많음춘천23.2℃
  • 흐림군산23.9℃
  • 맑음서울23.1℃
  • 구름많음영월22.7℃
  • 구름많음수원22.0℃
  • 흐림추풍령24.1℃
  • 맑음밀양24.5℃
  • 구름많음목포24.3℃
  • 맑음원주23.0℃
  • 흐림금산22.6℃
  • 구름많음북창원26.1℃
  • 흐림부안23.9℃
  • 흐림청주25.2℃
  • 맑음고흥22.3℃
  • 흐림영광군22.7℃
  • 구름많음태백19.8℃
  • 흐림문경24.5℃
  • 맑음강화23.2℃
  • 맑음동두천22.0℃
  • 흐림전주24.8℃
  • 구름많음영덕26.2℃
  • 구름많음포항27.7℃
  • 구름많음청송군23.3℃
  • 맑음완도23.5℃
  • 구름많음봉화21.2℃
  • 흐림의령군22.4℃
  • 맑음파주21.3℃
  • 흐림고창22.6℃
  • 맑음울릉도25.8℃
  • 맑음진도군22.2℃
  • 구름많음양산시26.0℃
  • 흐림보령24.1℃
  • 구름많음여수26.3℃
  • 흐림장수20.1℃
  • 구름많음강진군22.9℃
  • 구름많음북부산25.0℃
  • 맑음대관령19.3℃
  • 흐림합천23.2℃
  • 흐림서청주23.6℃
  • 맑음서귀포25.8℃
  • 구름많음남해24.2℃
  • 흐림남원22.6℃
  • 구름많음광양시24.4℃
  • 흐림대전24.9℃
  • 맑음제주27.1℃
  • 구름많음동해26.9℃
  • 구름많음인제23.1℃
  • 맑음제천21.0℃
  • 맑음강릉27.9℃
  • 맑음정선군20.8℃
  • 흐림흑산도24.4℃
  • 구름많음영천26.0℃
  • 구름많음순천23.7℃
  • 맑음성산25.7℃
  • 흐림함양군23.4℃
  • 흐림거창21.0℃
  • 구름많음김해시26.6℃
  • 구름많음울진26.4℃
  • 구름많음안동24.2℃
  • 흐림보은22.4℃
  • 맑음충주22.3℃
  • 구름많음창원25.8℃
  • 구름많음경주시25.7℃
  • 구름많음대구27.3℃
  • 구름많음정읍23.4℃
  • 흐림부여24.0℃
  • 구름많음고창군22.7℃
  • 맑음해남22.2℃

대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

주영민
기사승인 : 2019-11-25 11:21:30
"통상 생활임금과 특례규정 산정 비교 후 지급해야" 산업재해보상보험법상 직업병에 따른 보험금 지급 기준이 되는 평균임금 산정시 소득자료가 없다고 곧바로 특례규정을 적용해선 안 된다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 대법원 전경 [뉴시스]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)는 김모 씨 등 13명이 근로복지공단을 상대로 낸 평균임금 정정 불승인 및 보험급여 차액 부지급 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "노동부장관이 고시한 옛 평균임금 산정 특례 고시 5조는 옛 근로기준법령 등에 따라 평균임금을 산정할 수 없는 경우 평균임금을 결정하며 고려해야 할 사항을 구체적으로 정하고 있다"고 판시했다.

이어 "공단이 평균임금을 결정할 땐 이 고시 5조 각호를 고려해 최대한 근로자의 통상 생활임금에 가까운 합리적 평균임금을 산정, 특례규정에 따라 산정된 금액과 비교해야 한다"며 "자료 일부를 확인할 수 없다 해도 곧바로 평균임금 산정 특례규정을 적용할 것은 아니다"고 판단했다.

김씨 등은 탄광 퇴직 뒤 진폐증을 업무상재해로 인정받은 노동자들이나 그 유족들로, 산재법상 평균임금 산정 특례규정에 따라 공단 보험금을 받아왔다.

김씨 등은 근로기준법상 평균임금을 적용해 보험금을 계산해 산재법상 특례임금과의 차액을 달라고 신청했으나, 공단이 '근로기준법상 평균임금을 산정할 개인소득자료가 없다'며 거부하자 소송을 제기했다.

1·2심은 "개인소득 자료가 없어도 이 고시 각호에 따른 금액을 반영해 근로기준법상 평균임금을 산정하고 이를 산재법상 특례임금과 비교해 근로자 평균임금을 결정해야 한다"고 원고승소 판결했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]