KPI뉴스 - 법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

  • 맑음보은17.4℃
  • 맑음대구16.5℃
  • 맑음양산시22.1℃
  • 맑음광양시20.0℃
  • 맑음추풍령17.8℃
  • 맑음안동16.6℃
  • 맑음서청주17.6℃
  • 맑음제천16.9℃
  • 맑음부산21.6℃
  • 맑음영월18.5℃
  • 맑음합천17.3℃
  • 맑음보령21.1℃
  • 맑음구미17.6℃
  • 맑음해남20.7℃
  • 맑음흑산도18.4℃
  • 맑음부여18.5℃
  • 맑음남해16.1℃
  • 맑음성산18.1℃
  • 맑음금산17.1℃
  • 맑음강릉16.3℃
  • 맑음상주16.3℃
  • 맑음고창20.8℃
  • 맑음산청16.6℃
  • 맑음부안18.9℃
  • 맑음속초13.9℃
  • 맑음강화17.9℃
  • 맑음목포16.6℃
  • 맑음고흥19.9℃
  • 맑음정선군16.8℃
  • 맑음태백20.5℃
  • 맑음이천17.5℃
  • 맑음청주18.7℃
  • 맑음백령도14.7℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음서귀포20.1℃
  • 맑음여수17.3℃
  • 맑음충주18.1℃
  • 맑음청송군18.2℃
  • 맑음광주20.5℃
  • 맑음진주18.1℃
  • 맑음영덕18.1℃
  • 맑음북창원20.3℃
  • 맑음울산18.7℃
  • 맑음수원19.0℃
  • 맑음영주17.3℃
  • 맑음진도군20.4℃
  • 맑음서산20.4℃
  • 맑음울진16.2℃
  • 맑음창원19.8℃
  • 맑음순천19.9℃
  • 맑음인천19.2℃
  • 맑음철원17.9℃
  • 맑음동두천19.6℃
  • 맑음장수19.3℃
  • 맑음거창18.0℃
  • 맑음봉화18.3℃
  • 맑음북춘천17.2℃
  • 맑음남원17.5℃
  • 맑음통영20.1℃
  • 맑음홍성19.8℃
  • 맑음서울20.1℃
  • 맑음파주17.9℃
  • 맑음영광군18.8℃
  • 맑음문경17.2℃
  • 맑음대전18.4℃
  • 맑음군산19.1℃
  • 맑음북부산21.1℃
  • 맑음강진군20.4℃
  • 맑음완도19.3℃
  • 맑음영천17.6℃
  • 맑음대관령18.8℃
  • 맑음고산19.1℃
  • 맑음밀양18.2℃
  • 맑음포항16.9℃
  • 맑음홍천17.6℃
  • 맑음의령군17.0℃
  • 맑음인제18.0℃
  • 맑음세종18.3℃
  • 맑음임실19.8℃
  • 맑음거제18.8℃
  • 맑음순창군18.3℃
  • 맑음장흥20.0℃
  • 맑음전주20.3℃
  • 맑음양평16.5℃
  • 맑음정읍20.2℃
  • 맑음제주17.7℃
  • 맑음김해시20.4℃
  • 맑음울릉도15.9℃
  • 맑음의성18.1℃
  • 맑음춘천16.5℃
  • 맑음경주시18.1℃
  • 맑음고창군20.7℃
  • 맑음함양군18.2℃
  • 맑음천안18.8℃
  • 맑음동해15.4℃
  • 맑음원주17.7℃
  • 맑음보성군19.8℃

법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

김광호
기사승인 : 2019-11-04 11:07:20
경영난으로 빚지고 세금 7억 8천여만원 못내 출국금지
법원 "출금은 재산도피 방지가 목적…자진납부 강제 아냐"
정부가 세금 미납자에게 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위해 출국금지 조치를 한 것은 위법이라는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울행정법원 청사의 모습. [뉴시스]

서울행정법원 행정3부(박성규 부장판사)는 A 씨가 "출국금지 처분을 취소해달라"며 법무부를 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결했다고 4일 밝혔다.

A 씨는 지난해 6월 세금 체납을 이유로 출국금지 처분을 받은 뒤 올해까지 처분이 연장돼왔다. A씨의 체납액은 올해 1월을 기준으로 7억8000여만 원으로 조사됐다.

이에 A 씨는 "운영하던 사업체가 경영난으로 폐업하면서 세금을 체납하게 된 것일 뿐"이라며 재산을 해외로 도피시킬 우려가 없는 만큼 출국금지 처분은 위법하다는 소송을 제기했다.

재판부는 "조세 미납을 이유로 한 출국금지는 미납자가 출국을 이용해 재산을 해외에 도피시키는 등 강제집행을 곤란하게 하는 것을 방지하는 데 주된 목적이 있지, 미납자의 신병을 확보하거나 출국의 자유를 제한해 심리적 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위한 것이 아니다"라고 판단했다.

재판부는 또 A 씨가 적법하게 파산선고와 면책 결정을 받았고 체납액 국세를 납부할 능력이 없다는 점 등도 출국금지를 취소하는 사유로 들었다. A 씨가 폐업 이후 5년 동안 한 차례만 출국했고, 해외에 특별한 연고도 없어 재산을 도피시킬 동기도 없다는 것다.

아울러 재판부는 "국민의 출국 자유는 헌법이 기본권으로 보장한 것이므로 그에 대한 제한은 필요 최소한에 그쳐야 한다"면서 "이 사건 처분은 재량권을 일탈·남용한 것으로 위법하므로 취소돼야 한다"고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]