KPI뉴스 - 법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

  • 흐림의령군19.7℃
  • 흐림고흥23.2℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 구름많음진도군21.7℃
  • 흐림북부산23.7℃
  • 흐림인천24.3℃
  • 흐림양산시24.0℃
  • 구름많음고산23.1℃
  • 흐림밀양23.1℃
  • 흐림거창21.3℃
  • 흐림완도23.7℃
  • 흐림고창21.6℃
  • 흐림북춘천19.9℃
  • 흐림서울23.7℃
  • 흐림창원23.6℃
  • 흐림대전22.4℃
  • 흐림영주17.3℃
  • 흐림금산20.8℃
  • 흐림부안22.4℃
  • 흐림홍성21.9℃
  • 흐림상주21.3℃
  • 흐림진주20.8℃
  • 흐림임실22.3℃
  • 구름많음원주21.1℃
  • 구름많음강릉19.7℃
  • 구름많음동해22.0℃
  • 구름많음천안21.5℃
  • 흐림부산23.5℃
  • 흐림장흥22.8℃
  • 흐림영광군22.3℃
  • 흐림산청20.3℃
  • 흐림부여21.8℃
  • 흐림영덕22.1℃
  • 비제주24.7℃
  • 흐림강진군23.1℃
  • 구름많음광주23.2℃
  • 흐림정선군17.8℃
  • 구름많음파주19.2℃
  • 흐림청송군21.1℃
  • 흐림인제17.1℃
  • 흐림북창원24.1℃
  • 구름많음문경17.6℃
  • 구름많음대구22.8℃
  • 구름많음충주19.8℃
  • 구름많음수원23.2℃
  • 흐림보령23.3℃
  • 흐림보은21.4℃
  • 흐림철원21.0℃
  • 흐림영천22.0℃
  • 흐림홍천19.5℃
  • 흐림거제23.2℃
  • 구름많음경주시21.7℃
  • 흐림양평22.2℃
  • 구름많음순창군23.3℃
  • 흐림함양군19.3℃
  • 구름많음고창군23.8℃
  • 구름많음강화22.3℃
  • 흐림합천20.2℃
  • 구름많음북강릉19.2℃
  • 구름많음서청주21.5℃
  • 구름많음제천19.0℃
  • 흐림추풍령20.2℃
  • 흐림남해23.7℃
  • 흐림통영23.4℃
  • 구름많음청주23.5℃
  • 흐림의성20.0℃
  • 흐림여수24.3℃
  • 흐림보성군23.5℃
  • 흐림춘천21.4℃
  • 흐림구미21.6℃
  • 구름많음서귀포24.1℃
  • 흐림광양시23.2℃
  • 흐림울릉도21.5℃
  • 흐림태백16.1℃
  • 흐림서산22.6℃
  • 흐림속초21.0℃
  • 흐림흑산도22.2℃
  • 구름많음동두천22.5℃
  • 흐림목포23.3℃
  • 흐림순천18.5℃
  • 구름많음남원22.5℃
  • 구름많음백령도19.9℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 구름많음대관령15.3℃
  • 흐림울진23.3℃
  • 구름많음봉화17.9℃
  • 구름많음전주22.9℃
  • 구름많음포항23.9℃
  • 흐림장수18.6℃
  • 흐림영월19.3℃
  • 흐림울산22.7℃
  • 구름많음이천20.0℃
  • 흐림김해시22.9℃
  • 흐림세종21.5℃
  • 흐림군산22.9℃
  • 구름많음안동20.8℃
  • 구름많음정읍23.4℃

법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-04 11:07:20
경영난으로 빚지고 세금 7억 8천여만원 못내 출국금지
법원 "출금은 재산도피 방지가 목적…자진납부 강제 아냐"
정부가 세금 미납자에게 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위해 출국금지 조치를 한 것은 위법이라는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울행정법원 청사의 모습. [뉴시스]

서울행정법원 행정3부(박성규 부장판사)는 A 씨가 "출국금지 처분을 취소해달라"며 법무부를 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결했다고 4일 밝혔다.

A 씨는 지난해 6월 세금 체납을 이유로 출국금지 처분을 받은 뒤 올해까지 처분이 연장돼왔다. A씨의 체납액은 올해 1월을 기준으로 7억8000여만 원으로 조사됐다.

이에 A 씨는 "운영하던 사업체가 경영난으로 폐업하면서 세금을 체납하게 된 것일 뿐"이라며 재산을 해외로 도피시킬 우려가 없는 만큼 출국금지 처분은 위법하다는 소송을 제기했다.

재판부는 "조세 미납을 이유로 한 출국금지는 미납자가 출국을 이용해 재산을 해외에 도피시키는 등 강제집행을 곤란하게 하는 것을 방지하는 데 주된 목적이 있지, 미납자의 신병을 확보하거나 출국의 자유를 제한해 심리적 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위한 것이 아니다"라고 판단했다.

재판부는 또 A 씨가 적법하게 파산선고와 면책 결정을 받았고 체납액 국세를 납부할 능력이 없다는 점 등도 출국금지를 취소하는 사유로 들었다. A 씨가 폐업 이후 5년 동안 한 차례만 출국했고, 해외에 특별한 연고도 없어 재산을 도피시킬 동기도 없다는 것다.

아울러 재판부는 "국민의 출국 자유는 헌법이 기본권으로 보장한 것이므로 그에 대한 제한은 필요 최소한에 그쳐야 한다"면서 "이 사건 처분은 재량권을 일탈·남용한 것으로 위법하므로 취소돼야 한다"고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]