KPI뉴스 - 법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

  • 맑음순천7.8℃
  • 맑음함양군7.7℃
  • 맑음서청주6.5℃
  • 맑음포항11.4℃
  • 맑음홍성8.0℃
  • 맑음속초6.9℃
  • 구름많음부안9.4℃
  • 맑음동해7.6℃
  • 맑음북창원10.1℃
  • 맑음거창5.1℃
  • 맑음고산13.3℃
  • 맑음보은4.3℃
  • 맑음진주6.4℃
  • 맑음대관령2.1℃
  • 맑음영덕10.2℃
  • 맑음구미6.4℃
  • 맑음순창군4.9℃
  • 맑음경주시10.9℃
  • 맑음해남9.3℃
  • 맑음강릉10.1℃
  • 맑음충주3.9℃
  • 맑음정선군3.9℃
  • 맑음대구10.2℃
  • 맑음양산시7.7℃
  • 맑음동두천5.0℃
  • 맑음고창군7.2℃
  • 맑음울산10.1℃
  • 맑음북춘천1.9℃
  • 맑음부여6.2℃
  • 맑음장수1.7℃
  • 맑음인천9.4℃
  • 맑음양평5.4℃
  • 맑음울진10.1℃
  • 맑음정읍7.0℃
  • 흐림영광군9.0℃
  • 맑음문경7.1℃
  • 맑음밀양6.6℃
  • 맑음강진군9.6℃
  • 맑음추풍령7.8℃
  • 맑음합천6.3℃
  • 맑음백령도11.1℃
  • 맑음북강릉6.4℃
  • 맑음안동6.3℃
  • 맑음제천0.8℃
  • 맑음전주7.7℃
  • 맑음장흥7.2℃
  • 맑음의성3.8℃
  • 맑음완도9.5℃
  • 맑음철원2.6℃
  • 맑음청송군2.8℃
  • 맑음성산11.7℃
  • 맑음서울7.6℃
  • 구름많음강화6.3℃
  • 맑음원주4.3℃
  • 맑음청주10.0℃
  • 맑음이천6.9℃
  • 맑음수원6.7℃
  • 맑음천안5.9℃
  • 맑음목포9.4℃
  • 맑음대전7.3℃
  • 맑음울릉도10.6℃
  • 맑음의령군5.5℃
  • 맑음영주4.2℃
  • 맑음인제2.9℃
  • 맑음상주8.7℃
  • 맑음통영10.2℃
  • 맑음거제8.1℃
  • 맑음진도군9.7℃
  • 맑음부산13.0℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음파주3.9℃
  • 맑음김해시11.0℃
  • 구름많음군산9.1℃
  • 맑음세종7.3℃
  • 맑음광주9.1℃
  • 맑음남해9.2℃
  • 맑음북부산7.7℃
  • 맑음임실4.1℃
  • 구름많음보령10.0℃
  • 맑음제주13.2℃
  • 맑음서귀포13.1℃
  • 맑음금산5.1℃
  • 맑음보성군10.6℃
  • 맑음여수10.9℃
  • 맑음홍천3.9℃
  • 맑음영천9.7℃
  • 맑음태백4.3℃
  • 맑음서산7.1℃
  • 맑음영월4.1℃
  • 맑음춘천3.0℃
  • 흐림고창7.2℃
  • 맑음남원4.3℃
  • 맑음봉화3.2℃
  • 맑음광양시9.1℃
  • 맑음산청8.0℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 맑음고흥8.6℃

법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-04 11:07:20
경영난으로 빚지고 세금 7억 8천여만원 못내 출국금지
법원 "출금은 재산도피 방지가 목적…자진납부 강제 아냐"
정부가 세금 미납자에게 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위해 출국금지 조치를 한 것은 위법이라는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울행정법원 청사의 모습. [뉴시스]

서울행정법원 행정3부(박성규 부장판사)는 A 씨가 "출국금지 처분을 취소해달라"며 법무부를 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결했다고 4일 밝혔다.

A 씨는 지난해 6월 세금 체납을 이유로 출국금지 처분을 받은 뒤 올해까지 처분이 연장돼왔다. A씨의 체납액은 올해 1월을 기준으로 7억8000여만 원으로 조사됐다.

이에 A 씨는 "운영하던 사업체가 경영난으로 폐업하면서 세금을 체납하게 된 것일 뿐"이라며 재산을 해외로 도피시킬 우려가 없는 만큼 출국금지 처분은 위법하다는 소송을 제기했다.

재판부는 "조세 미납을 이유로 한 출국금지는 미납자가 출국을 이용해 재산을 해외에 도피시키는 등 강제집행을 곤란하게 하는 것을 방지하는 데 주된 목적이 있지, 미납자의 신병을 확보하거나 출국의 자유를 제한해 심리적 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위한 것이 아니다"라고 판단했다.

재판부는 또 A 씨가 적법하게 파산선고와 면책 결정을 받았고 체납액 국세를 납부할 능력이 없다는 점 등도 출국금지를 취소하는 사유로 들었다. A 씨가 폐업 이후 5년 동안 한 차례만 출국했고, 해외에 특별한 연고도 없어 재산을 도피시킬 동기도 없다는 것다.

아울러 재판부는 "국민의 출국 자유는 헌법이 기본권으로 보장한 것이므로 그에 대한 제한은 필요 최소한에 그쳐야 한다"면서 "이 사건 처분은 재량권을 일탈·남용한 것으로 위법하므로 취소돼야 한다"고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]