KPI뉴스 - '대작 논란' 조영남, 항소심서 무죄

  • 흐림인제18.0℃
  • 흐림태백12.1℃
  • 비서울14.5℃
  • 구름많음창원18.5℃
  • 구름많음영천16.1℃
  • 흐림이천13.7℃
  • 흐림충주18.2℃
  • 맑음광주18.9℃
  • 구름많음울진14.1℃
  • 흐림임실17.8℃
  • 구름많음제주17.3℃
  • 구름많음진도군16.5℃
  • 흐림부안15.6℃
  • 흐림강릉14.0℃
  • 비인천12.0℃
  • 비수원13.0℃
  • 흐림추풍령19.5℃
  • 흐림서산14.5℃
  • 흐림대관령12.1℃
  • 흐림포항15.4℃
  • 구름많음김해시17.6℃
  • 흐림세종17.7℃
  • 구름많음상주20.6℃
  • 흐림백령도12.1℃
  • 맑음목포16.7℃
  • 흐림영월19.1℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 흐림철원16.5℃
  • 구름많음천안17.1℃
  • 흐림순창군19.3℃
  • 구름많음밀양20.2℃
  • 흐림강화12.0℃
  • 흐림홍성16.4℃
  • 흐림의성21.3℃
  • 구름많음영광군15.1℃
  • 구름많음의령군21.2℃
  • 구름많음고창16.3℃
  • 흐림동해13.0℃
  • 흐림홍천16.0℃
  • 흐림양평13.6℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 흐림남원19.4℃
  • 구름많음양산시19.9℃
  • 구름많음통영16.8℃
  • 구름많음남해19.9℃
  • 구름많음북창원20.8℃
  • 맑음영덕13.0℃
  • 흐림합천22.0℃
  • 흐림보은18.6℃
  • 흐림파주10.8℃
  • 흐림춘천16.5℃
  • 구름많음영주19.6℃
  • 흐림군산15.7℃
  • 흐림전주17.6℃
  • 흐림정읍16.7℃
  • 구름많음완도17.4℃
  • 흐림원주14.9℃
  • 구름많음고흥17.6℃
  • 흐림부여17.6℃
  • 흐림산청20.7℃
  • 구름많음문경19.7℃
  • 흐림대구22.1℃
  • 비북강릉12.3℃
  • 흐림구미21.7℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 흐림봉화16.2℃
  • 흐림금산18.9℃
  • 구름많음여수17.1℃
  • 흐림정선군17.3℃
  • 구름많음고산15.9℃
  • 구름많음부산17.2℃
  • 흐림울릉도12.6℃
  • 흐림장수17.8℃
  • 흐림함양군21.3℃
  • 흐림경주시16.6℃
  • 구름많음북부산19.2℃
  • 맑음흑산도12.7℃
  • 맑음해남16.5℃
  • 흐림속초13.2℃
  • 구름많음순천18.8℃
  • 비북춘천17.0℃
  • 흐림울산15.7℃
  • 구름많음거창20.9℃
  • 구름많음광양시19.6℃
  • 구름많음보성군18.8℃
  • 구름많음고창군16.2℃
  • 구름많음거제17.5℃
  • 구름많음보령14.3℃
  • 흐림서청주17.3℃
  • 구름많음청송군16.0℃
  • 흐림제천17.7℃
  • 흐림동두천12.1℃
  • 구름많음장흥19.4℃
  • 흐림청주19.6℃
  • 흐림대전19.6℃
  • 구름많음강진군19.1℃
  • 구름많음서귀포17.0℃

'대작 논란' 조영남, 항소심서 무죄

권라영
기사승인 : 2018-08-17 15:11:24
법원 "대작자는 아이디어 구현 위한 보조자"
조씨 "재판부가 현대미술 제대로 이해"

그림을 대작(代作)시킨 혐의로 기소돼 1심에서 징역형을 받은 가수 조영남(72)씨가 항소심에서 무죄를 선고받았다.

서울중앙지법 형사항소2부(부장판사 이수영)는 17일 사기 혐의로 기소된 조씨의 항소심에서 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 깨고 무죄를 선고했다. 

 

▲ 그림 대작 혐의로 기소된 가수 조영남이 17일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 항소심에서 무죄를 선고 받고 나와 기자들과 인터뷰하고 있다. [뉴시스]


조씨는 화가 송모씨 등 2명이 90% 정도 그린 그림에 가벼운 덧칠만을 한 뒤 자신의 서명을 한 작품 20여점을 10여명에게 판매해 1억8,100여만원을 챙긴 혐의로 불구속 기소됐다.

검찰은 조씨가 구매자들을 속였다고 보고 사기 혐의를 적용했다.

항소심 재판부는 그러나 "화투를 소재로 하는 미술작품은 조영남의 고유 아이디어"라며 "송씨는 조씨의 아이디어를 작품으로 구현하기 위한 기술 보조"라고 판단했다.

이어 "미술사적으로도 도제 교육의 일환으로 조수를 두고 그 과정에서 제작을 보조하게 하는 건 널리 알려진 사실"이라며 "보조자를 사용한 제작 방식이 미술계에 존재하는 이상 이를 범죄라고 할 수 없다"고 설명했다.

재판부는 또 "작품 구매자들의 구매 동기가 모두 같지 않은 만큼 작가의 '친작' 여부가 구매 결정에 반드시 필요하거나 중요한 정보라고 단정할 수 없다"며 "조씨가 구매자들에게 보조자 사용 사실을 고지할 의무가 있다고 보기 어렵다"고 덧붙였다.

조씨는 선고 직후 "재판부가 현대미술을 제대로 이해하고 정확한 판단을 하셨다. 재판부 판단에 경의를 표한다"며 "이번 사건으로 그림을 더 진지하게 그릴 수 있게 돼 좋은 점이 많았다"고 말했다.

앞서 지난해 10월 1심은 조씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 1심은 "작품을 온전히 조씨의 창작 표현물로 볼 수 없다"고 판단하며 "조씨가 예술성을 갖춘 작품을 만들어낸다고 믿고 있던 대다수 일반 대중과 작품 구매자들에게 커다란 충격과 함께 실망감을 안겨 줬다"고 선고 이유를 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]