KPI뉴스 - 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

  • 맑음양산시10.9℃
  • 맑음여수12.6℃
  • 맑음청주12.1℃
  • 맑음봉화4.5℃
  • 맑음수원10.0℃
  • 흐림완도12.4℃
  • 맑음안동8.1℃
  • 맑음강화8.2℃
  • 맑음홍성10.2℃
  • 구름많음고흥8.8℃
  • 맑음장수5.9℃
  • 맑음보성군10.1℃
  • 맑음영월7.2℃
  • 맑음보은7.1℃
  • 맑음부안9.3℃
  • 맑음대전10.4℃
  • 흐림고산13.7℃
  • 흐림흑산도11.7℃
  • 맑음청송군6.0℃
  • 맑음세종10.4℃
  • 맑음제천5.2℃
  • 구름많음강진군11.3℃
  • 맑음남원9.5℃
  • 맑음서울11.1℃
  • 구름많음목포12.0℃
  • 맑음부여9.4℃
  • 맑음포항13.9℃
  • 맑음의령군8.3℃
  • 맑음영주9.9℃
  • 맑음상주12.5℃
  • 맑음문경8.2℃
  • 맑음속초12.0℃
  • 맑음창원11.7℃
  • 맑음이천8.3℃
  • 맑음북춘천6.8℃
  • 맑음통영10.7℃
  • 흐림해남9.6℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음인천11.4℃
  • 맑음북부산9.3℃
  • 맑음의성7.4℃
  • 맑음강릉13.5℃
  • 맑음태백6.9℃
  • 맑음정읍10.3℃
  • 맑음춘천7.1℃
  • 맑음밀양10.5℃
  • 맑음동해9.6℃
  • 맑음북창원12.3℃
  • 흐림진도군9.1℃
  • 맑음파주8.3℃
  • 맑음영덕10.9℃
  • 맑음동두천9.3℃
  • 맑음군산10.4℃
  • 구름많음장흥9.2℃
  • 맑음대구11.6℃
  • 맑음영광군9.3℃
  • 맑음충주6.8℃
  • 맑음울릉도11.5℃
  • 맑음백령도12.3℃
  • 맑음광양시11.2℃
  • 맑음울산10.6℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 맑음구미9.2℃
  • 맑음서산9.3℃
  • 흐림서귀포15.1℃
  • 맑음철원6.9℃
  • 맑음고창9.4℃
  • 맑음천안8.5℃
  • 맑음전주11.5℃
  • 흐림제주13.4℃
  • 맑음순천7.8℃
  • 맑음울진11.1℃
  • 맑음거창8.9℃
  • 맑음추풍령7.3℃
  • 맑음보령8.8℃
  • 맑음금산8.7℃
  • 맑음영천10.8℃
  • 맑음북강릉8.7℃
  • 맑음임실8.0℃
  • 맑음양평8.9℃
  • 흐림성산12.0℃
  • 맑음인제5.9℃
  • 맑음진주8.4℃
  • 맑음서청주8.2℃
  • 맑음부산12.8℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 맑음산청9.4℃
  • 맑음원주7.8℃
  • 맑음합천9.6℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 맑음홍천7.4℃
  • 맑음거제9.5℃
  • 맑음남해10.1℃
  • 맑음정선군7.2℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 맑음대관령6.2℃
  • 맑음광주12.8℃

법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

황정원 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2018-09-23 14:16:59
1심 "병원, 계약 중개만 했을 뿐" 원고 패소
2심 "병원이 실질적으로 간병인 지휘·감독해"

간병인의 과실로 환자에게 피해가 발생했다면 그를 고용한 요양병원도 관리감독 책임을 져야 한다는 법원 판결이 나왔다.  

 

▲ 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"있다. [뉴시스]


서울중앙지법 민사항소4부(부장판사 송인권)는 23일 A요양병원에서 사망한 B씨의 유족이 병원을 상대로 낸 손해배상 항소심에서 원고의 청구를 기각한 원심 판결을 깨고 "병원은 B씨의 유족에게 1500만원을 지급하라"고 판결했다.

B씨는 2015년 A요양병원에서 담당 간병인 부축을 받고 화장실로 이동하던 중 간병인이 손을 놓쳐 중심을 잃고 쓰러져 뇌출혈로 사망했다.

이에 반발한 유족들이 병원을 상대로 "간병인의 사용자인 병원이 관리·감독에 주의를 기울이지 않았다"고 소송을 냈다.

1심 재판부는 "간병 계약 당사자는 원고와 독립된 사업자인 간병인으로 병원은 계약을 중개한 것에 불과하다"는 등의 이유로 원고 패소 판결을 내렸다.

하지만 2심 재판부 판단은 달랐다.

재판부는 "병원이 간병인 교육을 수시로 하면서 업무에 관한 구체적인 지침까지 교육 자료에 명시했고, 간병인들에게도 병원 직원들과 마찬가지로 구내식당에서 식사를 제공했다"며 "이런 사정을 종합하면 병원이 실질적으로 간병인들을 지휘·감독했다고 봐야 하므로 사고에 대한 민법상 책임도 부담해야 한다"고 밝혔다.

이어 "환자와 보호자가 간병인을 지정하거나 근무 조건 등을 개별적으로 협의할 수 없었고, 간병료도 진료비와 함께 병원에 지급했다"며 "B씨가 간병 용역을 의뢰하고 계약한 상대방은 A요양병원이라고 보는 것이 타당하다"고 판시했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]