KPI뉴스 - 대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

  • 흐림춘천9.1℃
  • 맑음문경12.3℃
  • 구름많음울진12.2℃
  • 맑음고흥7.4℃
  • 맑음포항15.7℃
  • 맑음영광군6.3℃
  • 맑음군산7.8℃
  • 맑음북창원13.7℃
  • 맑음정읍7.6℃
  • 맑음의성6.3℃
  • 맑음영월6.3℃
  • 맑음구미13.1℃
  • 맑음장수5.2℃
  • 맑음밀양10.7℃
  • 맑음강진군7.2℃
  • 맑음통영13.3℃
  • 구름많음원주10.8℃
  • 구름많음홍성7.5℃
  • 맑음진주9.1℃
  • 맑음합천10.0℃
  • 구름많음서울13.7℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 구름많음홍천8.8℃
  • 맑음북부산11.4℃
  • 맑음김해시14.2℃
  • 맑음고창군6.9℃
  • 맑음창원16.7℃
  • 맑음부안8.1℃
  • 구름많음울릉도14.7℃
  • 맑음전주9.6℃
  • 맑음대관령3.0℃
  • 구름많음속초12.3℃
  • 맑음부여6.5℃
  • 구름많음대전9.6℃
  • 구름많음천안7.6℃
  • 맑음흑산도12.6℃
  • 맑음동해13.3℃
  • 흐림파주8.1℃
  • 구름많음서청주7.2℃
  • 맑음진도군6.3℃
  • 맑음거창6.7℃
  • 맑음청주12.8℃
  • 흐림철원9.3℃
  • 맑음영천7.4℃
  • 맑음장흥5.9℃
  • 구름많음세종8.5℃
  • 맑음순천8.0℃
  • 맑음경주시10.4℃
  • 구름많음보은6.4℃
  • 맑음상주13.9℃
  • 구름많음영덕15.3℃
  • 맑음봉화4.3℃
  • 맑음광양시12.8℃
  • 맑음순창군6.9℃
  • 맑음고산13.0℃
  • 맑음목포9.9℃
  • 구름많음북강릉11.2℃
  • 맑음안동8.4℃
  • 박무백령도9.9℃
  • 맑음고창6.0℃
  • 구름많음서산7.9℃
  • 맑음거제12.3℃
  • 구름많음이천9.5℃
  • 맑음해남4.9℃
  • 맑음산청9.3℃
  • 맑음태백6.9℃
  • 맑음울산15.1℃
  • 맑음성산13.8℃
  • 맑음영주8.7℃
  • 흐림수원11.1℃
  • 맑음남원7.6℃
  • 맑음서귀포14.1℃
  • 맑음양산시13.4℃
  • 맑음보령7.9℃
  • 맑음정선군5.5℃
  • 흐림강화11.6℃
  • 구름많음인제8.2℃
  • 맑음함양군7.2℃
  • 맑음임실5.9℃
  • 맑음제주12.0℃
  • 구름많음청송군5.2℃
  • 맑음대구12.3℃
  • 맑음보성군10.6℃
  • 흐림북춘천8.5℃
  • 흐림양평9.6℃
  • 맑음금산6.5℃
  • 흐림동두천10.2℃
  • 맑음제천5.4℃
  • 맑음강릉12.5℃
  • 맑음광주11.0℃
  • 맑음완도10.8℃
  • 맑음추풍령9.1℃
  • 맑음남해13.7℃
  • 구름많음충주7.6℃
  • 맑음여수14.8℃
  • 흐림인천12.3℃
  • 맑음부산17.8℃

대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

황정원
기사승인 : 2018-11-29 13:22:22
"표현 자유 제한할 정도 군사상 필요성 없어"

유신 독재에 맞섰던 부마 민주항쟁이 진행되던 1979년 10월18일 부산과 마산에 선포됐던 계엄령과 위수령은 위법한 조치였다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 29일 부마 민주항쟁 때 유언비어를 퍼뜨린 혐의(계엄령 위반)로 기소됐다가 징역 2년을 확정받은 김모(64)씨의 재심 상고심에서 무죄를 선고한 원심판결을 확정했다.

김씨는 1979년 10월 18일 "데모 군중이 반항하면 발포하라는 명령이 내려졌다", "이번 데모에서 총소리가 났다"는 유언비어를 유포한 혐의로 기소됐다.

김씨는 1981년 2월 육군계엄고등군법회의를 거쳐 대법원에서 징역 2년을 확정받았다. 이후 김씨는 2015년 8월 '부마 민주항쟁보상법'에 따라 부마 민주항쟁 관련자로 인정받자 재심을 청구했다.
 

▲ 부마민주항쟁 당시 부산시청 앞 계엄군 모습 [부산민주항쟁기념사업회 제공]

 

재심 청구를 받아들인 부산고법은 2016년 9월 "김씨의 발언은 유언비어에 해당하지 않으며, 자신의 언동이 유언비어에 해당한다는 인식도 없었다"며 무죄를 판결했다.

부산고법은 특히 "당시 계엄 포고가 국민의 표현 자유를 제한해야 할 정도로 군사상 필요성이 있는 상태에서 공포된 것이 아니라서 위법·무효에 해당한다"고 판단했다.

이에 검찰은 "비상계엄의 선포나 계엄 포고령의 발령은 통치행위로서 사법심사의 대상이 될 수 없고 죄형법정주의 위반이 아니다"라며 상고했다.

하지만 대법원은 원심 판결에 관련 법리를 오해한 잘못이 없다며 김씨의 무죄를 확정했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]