KPI뉴스 - 대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

  • 구름많음상주15.1℃
  • 구름많음동두천10.0℃
  • 구름많음파주7.3℃
  • 맑음북창원15.4℃
  • 구름많음영주16.5℃
  • 구름많음의성8.8℃
  • 구름많음인천12.6℃
  • 맑음김해시15.1℃
  • 맑음추풍령14.3℃
  • 구름많음함양군11.2℃
  • 구름많음제천8.9℃
  • 구름많음청송군7.6℃
  • 맑음남해14.4℃
  • 구름많음충주10.7℃
  • 구름많음속초14.7℃
  • 맑음해남7.9℃
  • 구름많음거창10.6℃
  • 맑음포항16.9℃
  • 맑음울릉도17.0℃
  • 맑음흑산도12.1℃
  • 구름많음부안10.9℃
  • 맑음북강릉14.7℃
  • 구름많음합천13.0℃
  • 구름많음밀양13.5℃
  • 맑음순창군9.5℃
  • 구름많음영월9.5℃
  • 구름많음서청주10.5℃
  • 구름많음봉화6.9℃
  • 맑음목포12.0℃
  • 맑음고창군8.8℃
  • 맑음광양시15.8℃
  • 맑음완도12.3℃
  • 맑음순천13.3℃
  • 구름많음부여9.4℃
  • 맑음남원10.6℃
  • 맑음임실8.6℃
  • 맑음장수7.7℃
  • 맑음영광군8.5℃
  • 맑음고흥10.5℃
  • 맑음부산17.5℃
  • 맑음양산시14.8℃
  • 구름많음세종11.4℃
  • 구름많음창원15.1℃
  • 맑음진도군8.1℃
  • 구름많음서울12.9℃
  • 구름많음구미17.6℃
  • 맑음장흥9.3℃
  • 맑음영천10.2℃
  • 구름많음의령군12.0℃
  • 구름많음천안10.1℃
  • 구름많음서산8.7℃
  • 구름많음산청13.5℃
  • 맑음광주13.9℃
  • 맑음제주13.4℃
  • 구름많음강화10.0℃
  • 맑음금산10.4℃
  • 맑음진주11.6℃
  • 구름많음인제10.0℃
  • 맑음거제13.6℃
  • 맑음동해14.0℃
  • 구름많음백령도10.5℃
  • 구름많음청주15.1℃
  • 맑음북부산13.4℃
  • 구름많음철원9.3℃
  • 맑음통영14.2℃
  • 맑음울진11.2℃
  • 맑음여수16.3℃
  • 맑음강진군10.1℃
  • 맑음보성군13.5℃
  • 구름많음춘천9.9℃
  • 맑음성산13.7℃
  • 구름많음수원11.0℃
  • 구름많음이천13.1℃
  • 구름많음보은9.8℃
  • 구름많음대전12.5℃
  • 구름많음대관령6.6℃
  • 구름많음보령10.9℃
  • 구름많음울산14.5℃
  • 구름많음홍천10.7℃
  • 맑음영덕12.7℃
  • 맑음정읍9.4℃
  • 맑음고창8.9℃
  • 맑음군산9.8℃
  • 맑음고산14.3℃
  • 맑음서귀포14.2℃
  • 구름많음원주12.3℃
  • 맑음경주시11.7℃
  • 구름많음북춘천9.2℃
  • 구름많음안동11.8℃
  • 구름많음홍성9.0℃
  • 구름많음양평11.6℃
  • 구름많음문경17.0℃
  • 구름많음대구18.2℃
  • 맑음강릉16.9℃
  • 맑음전주12.1℃
  • 구름많음정선군8.6℃
  • 맑음태백8.8℃

대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

황정원
기사승인 : 2018-11-29 13:22:22
"표현 자유 제한할 정도 군사상 필요성 없어"

유신 독재에 맞섰던 부마 민주항쟁이 진행되던 1979년 10월18일 부산과 마산에 선포됐던 계엄령과 위수령은 위법한 조치였다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 29일 부마 민주항쟁 때 유언비어를 퍼뜨린 혐의(계엄령 위반)로 기소됐다가 징역 2년을 확정받은 김모(64)씨의 재심 상고심에서 무죄를 선고한 원심판결을 확정했다.

김씨는 1979년 10월 18일 "데모 군중이 반항하면 발포하라는 명령이 내려졌다", "이번 데모에서 총소리가 났다"는 유언비어를 유포한 혐의로 기소됐다.

김씨는 1981년 2월 육군계엄고등군법회의를 거쳐 대법원에서 징역 2년을 확정받았다. 이후 김씨는 2015년 8월 '부마 민주항쟁보상법'에 따라 부마 민주항쟁 관련자로 인정받자 재심을 청구했다.
 

▲ 부마민주항쟁 당시 부산시청 앞 계엄군 모습 [부산민주항쟁기념사업회 제공]

 

재심 청구를 받아들인 부산고법은 2016년 9월 "김씨의 발언은 유언비어에 해당하지 않으며, 자신의 언동이 유언비어에 해당한다는 인식도 없었다"며 무죄를 판결했다.

부산고법은 특히 "당시 계엄 포고가 국민의 표현 자유를 제한해야 할 정도로 군사상 필요성이 있는 상태에서 공포된 것이 아니라서 위법·무효에 해당한다"고 판단했다.

이에 검찰은 "비상계엄의 선포나 계엄 포고령의 발령은 통치행위로서 사법심사의 대상이 될 수 없고 죄형법정주의 위반이 아니다"라며 상고했다.

하지만 대법원은 원심 판결에 관련 법리를 오해한 잘못이 없다며 김씨의 무죄를 확정했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]