KPI뉴스 - 대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

  • 맑음함양군15.7℃
  • 구름많음충주10.3℃
  • 맑음경주시14.9℃
  • 맑음흑산도16.2℃
  • 맑음광주15.6℃
  • 구름많음제주16.7℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 흐림고산14.5℃
  • 맑음전주15.4℃
  • 맑음속초15.0℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음진주13.9℃
  • 맑음원주11.6℃
  • 맑음대구14.9℃
  • 맑음홍성15.6℃
  • 맑음의령군14.4℃
  • 구름많음수원13.2℃
  • 맑음울진16.6℃
  • 맑음울산15.7℃
  • 맑음서산16.0℃
  • 구름많음양평9.7℃
  • 맑음보성군16.9℃
  • 맑음순창군14.1℃
  • 맑음창원14.4℃
  • 맑음진도군15.0℃
  • 맑음강릉16.9℃
  • 구름많음강화14.5℃
  • 흐림서귀포18.3℃
  • 구름많음보은13.6℃
  • 맑음거제14.8℃
  • 맑음백령도14.3℃
  • 맑음울릉도15.9℃
  • 맑음영덕14.3℃
  • 맑음춘천10.1℃
  • 맑음태백13.1℃
  • 맑음강진군16.0℃
  • 맑음부여14.7℃
  • 맑음남원14.3℃
  • 맑음고흥17.7℃
  • 맑음장흥16.5℃
  • 맑음인천13.9℃
  • 구름많음서울12.5℃
  • 맑음홍천10.4℃
  • 맑음목포13.8℃
  • 맑음문경13.8℃
  • 맑음구미15.9℃
  • 맑음고창군15.1℃
  • 맑음금산14.7℃
  • 맑음김해시15.3℃
  • 맑음군산14.9℃
  • 맑음대전15.0℃
  • 맑음고창15.3℃
  • 맑음봉화13.0℃
  • 맑음거창15.2℃
  • 맑음안동12.3℃
  • 맑음합천14.2℃
  • 맑음북창원16.2℃
  • 맑음영월11.8℃
  • 맑음의성13.8℃
  • 맑음밀양15.5℃
  • 구름많음세종12.3℃
  • 구름많음성산15.4℃
  • 맑음영천15.4℃
  • 맑음영광군15.1℃
  • 맑음제천10.8℃
  • 맑음해남15.4℃
  • 맑음포항15.7℃
  • 구름많음동두천13.5℃
  • 맑음상주14.8℃
  • 맑음이천10.7℃
  • 맑음청송군12.7℃
  • 맑음북춘천8.9℃
  • 맑음장수12.9℃
  • 맑음인제11.1℃
  • 맑음북부산16.3℃
  • 맑음산청14.2℃
  • 맑음영주12.5℃
  • 맑음순천14.8℃
  • 구름많음파주11.8℃
  • 맑음보령15.1℃
  • 맑음양산시16.1℃
  • 맑음추풍령13.1℃
  • 맑음정읍15.4℃
  • 맑음정선군12.7℃
  • 구름많음서청주12.0℃
  • 흐림철원10.4℃
  • 맑음통영16.5℃
  • 맑음임실14.8℃
  • 맑음부안16.4℃
  • 맑음동해15.7℃
  • 맑음광양시15.5℃
  • 맑음부산15.1℃
  • 맑음완도17.1℃
  • 맑음여수13.2℃
  • 맑음남해13.1℃
  • 흐림천안11.5℃
  • 구름많음청주12.2℃

대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

황정원 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2018-11-29 13:22:22
"표현 자유 제한할 정도 군사상 필요성 없어"

유신 독재에 맞섰던 부마 민주항쟁이 진행되던 1979년 10월18일 부산과 마산에 선포됐던 계엄령과 위수령은 위법한 조치였다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 29일 부마 민주항쟁 때 유언비어를 퍼뜨린 혐의(계엄령 위반)로 기소됐다가 징역 2년을 확정받은 김모(64)씨의 재심 상고심에서 무죄를 선고한 원심판결을 확정했다.

김씨는 1979년 10월 18일 "데모 군중이 반항하면 발포하라는 명령이 내려졌다", "이번 데모에서 총소리가 났다"는 유언비어를 유포한 혐의로 기소됐다.

김씨는 1981년 2월 육군계엄고등군법회의를 거쳐 대법원에서 징역 2년을 확정받았다. 이후 김씨는 2015년 8월 '부마 민주항쟁보상법'에 따라 부마 민주항쟁 관련자로 인정받자 재심을 청구했다.
 

▲ 부마민주항쟁 당시 부산시청 앞 계엄군 모습 [부산민주항쟁기념사업회 제공]

 

재심 청구를 받아들인 부산고법은 2016년 9월 "김씨의 발언은 유언비어에 해당하지 않으며, 자신의 언동이 유언비어에 해당한다는 인식도 없었다"며 무죄를 판결했다.

부산고법은 특히 "당시 계엄 포고가 국민의 표현 자유를 제한해야 할 정도로 군사상 필요성이 있는 상태에서 공포된 것이 아니라서 위법·무효에 해당한다"고 판단했다.

이에 검찰은 "비상계엄의 선포나 계엄 포고령의 발령은 통치행위로서 사법심사의 대상이 될 수 없고 죄형법정주의 위반이 아니다"라며 상고했다.

하지만 대법원은 원심 판결에 관련 법리를 오해한 잘못이 없다며 김씨의 무죄를 확정했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]