KPI뉴스 - 세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

  • 맑음양산시24.7℃
  • 맑음임실23.9℃
  • 맑음광주25.3℃
  • 맑음서귀포25.6℃
  • 구름많음인제20.0℃
  • 맑음고창24.0℃
  • 맑음부안24.6℃
  • 맑음문경19.2℃
  • 맑음순천20.8℃
  • 맑음영월21.1℃
  • 맑음영덕21.5℃
  • 구름많음북강릉22.3℃
  • 맑음금산24.1℃
  • 맑음성산25.9℃
  • 맑음수원25.0℃
  • 맑음인천25.8℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음창원24.6℃
  • 맑음홍천21.9℃
  • 맑음동두천23.2℃
  • 흐림청송군21.3℃
  • 구름많음울릉도22.4℃
  • 맑음서청주23.6℃
  • 구름많음해남25.5℃
  • 맑음충주23.1℃
  • 맑음정읍25.4℃
  • 맑음보은22.7℃
  • 구름많음목포27.4℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 맑음밀양24.2℃
  • 맑음의령군22.6℃
  • 맑음원주23.2℃
  • 맑음남해24.3℃
  • 흐림대관령16.2℃
  • 맑음영천22.5℃
  • 맑음여수25.4℃
  • 구름많음경주시22.5℃
  • 맑음북부산24.7℃
  • 맑음제주25.9℃
  • 맑음영주18.0℃
  • 맑음제천18.9℃
  • 흐림울산23.7℃
  • 맑음거창20.3℃
  • 흐림울진23.8℃
  • 맑음진주22.5℃
  • 맑음철원20.5℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 맑음북춘천20.7℃
  • 흐림의성23.0℃
  • 맑음함양군20.9℃
  • 맑음김해시23.7℃
  • 맑음강화23.2℃
  • 맑음합천23.1℃
  • 맑음정선군19.3℃
  • 맑음장수19.5℃
  • 맑음상주22.8℃
  • 맑음고창군25.5℃
  • 맑음남원24.0℃
  • 구름많음봉화17.9℃
  • 맑음광양시23.9℃
  • 맑음보성군23.1℃
  • 맑음청주26.4℃
  • 맑음순창군24.7℃
  • 맑음고흥24.9℃
  • 맑음파주21.4℃
  • 맑음춘천21.6℃
  • 맑음보령23.1℃
  • 맑음이천22.2℃
  • 맑음군산26.1℃
  • 맑음거제24.6℃
  • 흐림태백17.3℃
  • 구름많음진도군25.2℃
  • 맑음추풍령20.1℃
  • 맑음산청21.3℃
  • 맑음통영24.8℃
  • 맑음전주25.1℃
  • 맑음세종24.0℃
  • 맑음고산25.1℃
  • 맑음영광군24.8℃
  • 맑음홍성23.3℃
  • 구름많음강릉23.4℃
  • 구름많음천안24.6℃
  • 맑음부산24.8℃
  • 흐림안동22.7℃
  • 맑음장흥25.1℃
  • 맑음완도25.0℃
  • 맑음대구23.8℃
  • 맑음서울24.5℃
  • 맑음북창원24.8℃
  • 맑음구미24.0℃
  • 맑음대전24.7℃
  • 맑음백령도23.6℃
  • 맑음흑산도25.2℃
  • 맑음서산23.9℃
  • 맑음양평24.1℃
  • 맑음동해23.3℃
  • 맑음강진군25.9℃

세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

강성명 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2026-05-28 12:52:33
국민권익위와 언론 제보 뒤 보복성 과세 주장
세무공무원 "영농조합 대표 주장은 허위"

전남 해남의 한 영농조합법인 대표가 세무공무원의 위법한 세무조사와 보복성 과세 의혹을 제기하며 경찰에 고소장을 제출했다.

 

▲ 국세청 청사 [뉴시스]

 

영농조합법인 A 대표는 지난 27일 전북의 한 세무서 B 팀장을 직권남용권리행사방해 혐의로 해남경찰서에 고소했다고 28일 밝혔다.

 

A 대표는 고소장에서 "법률상 의무 없는 소명자료 제출을 강요받았고 사실상 불법 세무조사를 당했다"고 주장했다.

 

A 대표 측에 따르면 해당영농조합법인은 2015~2018사업연도 비사업용 토지 양도와 관련해 일반 법인세와 추가 법인세 10%를 신고·납부했다.

 

하지만 2016사업연도에 대해서만 세무서 측이 '과세표준 산출 근거' 제출을 요구했고, 이후 수개월 동안 자료 분석 등을 거쳐 2022년 3월쯤 법인세 6억6600여만 원을 추가 부과했다는 주장이다.

 

국세청 내부 '비사업용 토지 양도자료 처리 지침'을 문제 삼은 것이다.

 

해당 지침에는 '법인세 신고 사항 등을 사전에 확인해 해명 안내를 최소화하라'는 내용과 함께, 추가 세액을 이미 납부한 경우 무혐의 종결 처리하도록 하는 취지의 규정이 포함돼 있다는 주장이다.

 

A 대표는 이후 행정소송과 언론 제보에 나섰고, 2024년 2월 세정 전문 매체를 통해 해당 법인이 "4년째 지옥 같은 날을 보내고 있다"고 억울함을 호소하기도 했다.

 

A 대표는 언론 보도 이후 2019·2020사업연도 법인세까지 추가 부과된 점을 들어 "보복성 표적과세"라고 주장하고 있다.

 

고소장에는 "피고소인이 과세자료 담당자가 아니었음에도 업무지원팀장 지위를 이용해 신규 직원에게 세무조사를 지시한 것으로 의심된다"는 내용도 포함됐다.

 

A 대표는 "세원관리과가 조사과 절차 없이 사실상 세무조사를 진행했다"며 국세기본법과 내부 규정 위반 가능성도 제기하며 "수년 동안 지옥 같은 나날을 보내고 있다"고 호소했다.

 

현재 해당 법인은 2016사업연도 법인세 부과처분에 대해 2024년부터 행정소송도 진행하고 있다.

 

세무서 B 팀장은 "해당 법인의 2016사업연도 과세 당시 내가 담당이었고, (추가 과세를 위해) 담당을 변경하고 지위를 이용했다는 A 씨 주장은 허위다"며 "고소장의 내용을 아직 확인하지 못해 현재로서 자세히 답변할 수 있는 게 없다"고 밝혔다.

 

이에 따라 실제 직권남용 여부와 보복성 과세 성립 여부는 향후 수사와 재판 과정에서 구체적으로 가려질 전망이다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]