KPI뉴스 - 세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

  • 맑음봉화30.6℃
  • 구름많음홍성29.6℃
  • 구름많음영주29.7℃
  • 구름많음군산31.6℃
  • 구름많음구미33.0℃
  • 맑음완도30.3℃
  • 맑음고산29.0℃
  • 맑음양산시34.2℃
  • 구름많음고창30.8℃
  • 구름많음강진군31.0℃
  • 구름많음태백28.5℃
  • 맑음울릉도29.2℃
  • 구름많음보령28.9℃
  • 흐림흑산도27.7℃
  • 구름많음전주31.4℃
  • 구름많음목포30.6℃
  • 구름많음부안31.3℃
  • 구름많음거창31.3℃
  • 맑음의령군33.2℃
  • 구름많음서청주30.7℃
  • 맑음포항36.7℃
  • 맑음상주34.2℃
  • 흐림원주26.5℃
  • 맑음성산30.0℃
  • 비청주31.3℃
  • 흐림강화25.9℃
  • 구름많음광주30.1℃
  • 맑음서귀포32.0℃
  • 구름많음동해27.8℃
  • 구름많음정선군31.7℃
  • 구름많음천안30.0℃
  • 맑음거제29.8℃
  • 구름많음백령도25.8℃
  • 맑음정읍32.1℃
  • 흐림인제27.1℃
  • 흐림북춘천28.4℃
  • 맑음진도군30.4℃
  • 구름많음청송군33.9℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음제주31.4℃
  • 흐림속초27.5℃
  • 맑음울산34.0℃
  • 구름많음동두천27.3℃
  • 구름많음충주30.0℃
  • 흐림철원27.5℃
  • 맑음문경32.7℃
  • 구름많음장흥29.7℃
  • 흐림춘천28.8℃
  • 흐림서울27.4℃
  • 맑음산청32.7℃
  • 구름많음영월30.5℃
  • 맑음울진29.0℃
  • 구름많음인천27.1℃
  • 구름많음장수27.0℃
  • 구름많음순창군30.9℃
  • 구름많음순천29.8℃
  • 흐림북강릉29.2℃
  • 맑음북창원32.7℃
  • 흐림서산28.6℃
  • 흐림대관령25.2℃
  • 맑음진주31.7℃
  • 구름많음광양시30.9℃
  • 맑음해남30.7℃
  • 맑음김해시32.9℃
  • 맑음남해30.2℃
  • 맑음영천33.7℃
  • 구름많음임실30.1℃
  • 구름많음세종29.4℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음경주시35.9℃
  • 구름많음남원30.7℃
  • 흐림강릉30.6℃
  • 맑음북부산33.1℃
  • 흐림수원28.6℃
  • 맑음안동33.5℃
  • 구름많음금산29.8℃
  • 구름많음부여31.1℃
  • 맑음고흥31.3℃
  • 구름많음추풍령31.7℃
  • 구름많음함양군33.0℃
  • 맑음밀양33.8℃
  • 흐림보은26.7℃
  • 구름많음이천27.0℃
  • 흐림양평26.4℃
  • 맑음여수29.9℃
  • 맑음영덕32.9℃
  • 흐림홍천26.3℃
  • 맑음창원32.1℃
  • 맑음의성34.0℃
  • 구름많음고창군30.4℃
  • 맑음보성군31.2℃
  • 맑음부산31.2℃
  • 흐림대전27.9℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 구름많음파주27.8℃
  • 흐림제천26.2℃
  • 구름많음영광군31.1℃

세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

강성명 기자
기사승인 : 2026-05-28 12:52:33
국민권익위와 언론 제보 뒤 보복성 과세 주장
세무공무원 "영농조합 대표 주장은 허위"

전남 해남의 한 영농조합법인 대표가 세무공무원의 위법한 세무조사와 보복성 과세 의혹을 제기하며 경찰에 고소장을 제출했다.

 

▲ 국세청 청사 [뉴시스]

 

영농조합법인 A 대표는 지난 27일 전북의 한 세무서 B 팀장을 직권남용권리행사방해 혐의로 해남경찰서에 고소했다고 28일 밝혔다.

 

A 대표는 고소장에서 "법률상 의무 없는 소명자료 제출을 강요받았고 사실상 불법 세무조사를 당했다"고 주장했다.

 

A 대표 측에 따르면 해당영농조합법인은 2015~2018사업연도 비사업용 토지 양도와 관련해 일반 법인세와 추가 법인세 10%를 신고·납부했다.

 

하지만 2016사업연도에 대해서만 세무서 측이 '과세표준 산출 근거' 제출을 요구했고, 이후 수개월 동안 자료 분석 등을 거쳐 2022년 3월쯤 법인세 6억6600여만 원을 추가 부과했다는 주장이다.

 

국세청 내부 '비사업용 토지 양도자료 처리 지침'을 문제 삼은 것이다.

 

해당 지침에는 '법인세 신고 사항 등을 사전에 확인해 해명 안내를 최소화하라'는 내용과 함께, 추가 세액을 이미 납부한 경우 무혐의 종결 처리하도록 하는 취지의 규정이 포함돼 있다는 주장이다.

 

A 대표는 이후 행정소송과 언론 제보에 나섰고, 2024년 2월 세정 전문 매체를 통해 해당 법인이 "4년째 지옥 같은 날을 보내고 있다"고 억울함을 호소하기도 했다.

 

A 대표는 언론 보도 이후 2019·2020사업연도 법인세까지 추가 부과된 점을 들어 "보복성 표적과세"라고 주장하고 있다.

 

고소장에는 "피고소인이 과세자료 담당자가 아니었음에도 업무지원팀장 지위를 이용해 신규 직원에게 세무조사를 지시한 것으로 의심된다"는 내용도 포함됐다.

 

A 대표는 "세원관리과가 조사과 절차 없이 사실상 세무조사를 진행했다"며 국세기본법과 내부 규정 위반 가능성도 제기하며 "수년 동안 지옥 같은 나날을 보내고 있다"고 호소했다.

 

현재 해당 법인은 2016사업연도 법인세 부과처분에 대해 2024년부터 행정소송도 진행하고 있다.

 

세무서 B 팀장은 "해당 법인의 2016사업연도 과세 당시 내가 담당이었고, (추가 과세를 위해) 담당을 변경하고 지위를 이용했다는 A 씨 주장은 허위다"며 "고소장의 내용을 아직 확인하지 못해 현재로서 자세히 답변할 수 있는 게 없다"고 밝혔다.

 

이에 따라 실제 직권남용 여부와 보복성 과세 성립 여부는 향후 수사와 재판 과정에서 구체적으로 가려질 전망이다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]