KPI뉴스 - 세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

  • 맑음이천23.4℃
  • 맑음거창22.1℃
  • 맑음산청23.1℃
  • 구름많음금산25.4℃
  • 흐림대관령16.1℃
  • 구름많음인제21.4℃
  • 맑음김해시24.6℃
  • 구름많음임실25.1℃
  • 맑음함양군23.5℃
  • 맑음제주26.4℃
  • 맑음흑산도25.2℃
  • 맑음제천21.2℃
  • 맑음속초23.7℃
  • 맑음부여24.1℃
  • 맑음양산시25.1℃
  • 구름많음강릉23.4℃
  • 맑음춘천23.1℃
  • 맑음진주23.5℃
  • 맑음서귀포26.0℃
  • 맑음울산23.9℃
  • 맑음해남25.8℃
  • 맑음보령26.1℃
  • 맑음장흥25.5℃
  • 맑음원주23.6℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 맑음의령군23.1℃
  • 맑음봉화20.3℃
  • 맑음정읍27.0℃
  • 맑음남원24.5℃
  • 맑음인천26.6℃
  • 맑음홍천23.2℃
  • 맑음포항25.1℃
  • 맑음완도26.1℃
  • 맑음북부산25.2℃
  • 맑음통영25.4℃
  • 맑음구미25.5℃
  • 맑음전주26.1℃
  • 맑음부산24.9℃
  • 맑음서청주24.5℃
  • 맑음경주시23.0℃
  • 맑음순창군25.4℃
  • 구름많음북강릉22.2℃
  • 맑음강진군25.7℃
  • 맑음합천24.7℃
  • 맑음고흥25.8℃
  • 맑음밀양25.1℃
  • 맑음영천23.1℃
  • 흐림영덕22.4℃
  • 맑음안동23.7℃
  • 맑음고산25.5℃
  • 구름많음영월22.1℃
  • 맑음목포28.0℃
  • 구름많음진도군25.8℃
  • 맑음울릉도22.1℃
  • 맑음군산26.2℃
  • 맑음강화24.2℃
  • 맑음세종24.5℃
  • 맑음영주20.0℃
  • 맑음보성군24.8℃
  • 맑음대구24.5℃
  • 맑음영광군25.3℃
  • 맑음고창25.5℃
  • 맑음백령도23.2℃
  • 맑음충주23.7℃
  • 맑음상주23.5℃
  • 맑음여수25.9℃
  • 맑음청주27.2℃
  • 맑음보은23.8℃
  • 흐림청송군22.2℃
  • 맑음서산25.4℃
  • 맑음부안25.9℃
  • 맑음광양시24.7℃
  • 맑음양평24.7℃
  • 구름많음천안25.1℃
  • 맑음북춘천22.4℃
  • 맑음순천22.9℃
  • 맑음거제24.9℃
  • 맑음성산26.0℃
  • 맑음동해22.8℃
  • 맑음파주23.1℃
  • 맑음남해25.3℃
  • 맑음철원21.8℃
  • 맑음고창군26.3℃
  • 맑음추풍령21.1℃
  • 맑음수원25.8℃
  • 흐림울진23.4℃
  • 흐림정선군20.0℃
  • 맑음북창원25.9℃
  • 구름많음장수22.3℃
  • 맑음대전25.7℃
  • 맑음창원25.5℃
  • 맑음홍성24.3℃
  • 흐림태백17.4℃
  • 맑음의성24.0℃
  • 맑음광주26.0℃
  • 맑음문경22.1℃
  • 맑음서울25.6℃

세금 문제 제기 뒤 보복성 과세?…해남 영농법인 대표, 세무공무원 직권남용 고소

강성명 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2026-05-28 12:52:33
국민권익위와 언론 제보 뒤 보복성 과세 주장
세무공무원 "영농조합 대표 주장은 허위"

전남 해남의 한 영농조합법인 대표가 세무공무원의 위법한 세무조사와 보복성 과세 의혹을 제기하며 경찰에 고소장을 제출했다.

 

▲ 국세청 청사 [뉴시스]

 

영농조합법인 A 대표는 지난 27일 전북의 한 세무서 B 팀장을 직권남용권리행사방해 혐의로 해남경찰서에 고소했다고 28일 밝혔다.

 

A 대표는 고소장에서 "법률상 의무 없는 소명자료 제출을 강요받았고 사실상 불법 세무조사를 당했다"고 주장했다.

 

A 대표 측에 따르면 해당영농조합법인은 2015~2018사업연도 비사업용 토지 양도와 관련해 일반 법인세와 추가 법인세 10%를 신고·납부했다.

 

하지만 2016사업연도에 대해서만 세무서 측이 '과세표준 산출 근거' 제출을 요구했고, 이후 수개월 동안 자료 분석 등을 거쳐 2022년 3월쯤 법인세 6억6600여만 원을 추가 부과했다는 주장이다.

 

국세청 내부 '비사업용 토지 양도자료 처리 지침'을 문제 삼은 것이다.

 

해당 지침에는 '법인세 신고 사항 등을 사전에 확인해 해명 안내를 최소화하라'는 내용과 함께, 추가 세액을 이미 납부한 경우 무혐의 종결 처리하도록 하는 취지의 규정이 포함돼 있다는 주장이다.

 

A 대표는 이후 행정소송과 언론 제보에 나섰고, 2024년 2월 세정 전문 매체를 통해 해당 법인이 "4년째 지옥 같은 날을 보내고 있다"고 억울함을 호소하기도 했다.

 

A 대표는 언론 보도 이후 2019·2020사업연도 법인세까지 추가 부과된 점을 들어 "보복성 표적과세"라고 주장하고 있다.

 

고소장에는 "피고소인이 과세자료 담당자가 아니었음에도 업무지원팀장 지위를 이용해 신규 직원에게 세무조사를 지시한 것으로 의심된다"는 내용도 포함됐다.

 

A 대표는 "세원관리과가 조사과 절차 없이 사실상 세무조사를 진행했다"며 국세기본법과 내부 규정 위반 가능성도 제기하며 "수년 동안 지옥 같은 나날을 보내고 있다"고 호소했다.

 

현재 해당 법인은 2016사업연도 법인세 부과처분에 대해 2024년부터 행정소송도 진행하고 있다.

 

세무서 B 팀장은 "해당 법인의 2016사업연도 과세 당시 내가 담당이었고, (추가 과세를 위해) 담당을 변경하고 지위를 이용했다는 A 씨 주장은 허위다"며 "고소장의 내용을 아직 확인하지 못해 현재로서 자세히 답변할 수 있는 게 없다"고 밝혔다.

 

이에 따라 실제 직권남용 여부와 보복성 과세 성립 여부는 향후 수사와 재판 과정에서 구체적으로 가려질 전망이다.

 

KPI뉴스 / 강성명 기자 name@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]