KPI뉴스 - 법원"남이섬,친일재산 아냐"…언론사에 "문구 삭제하라"

  • 맑음울진25.7℃
  • 흐림수원26.2℃
  • 구름많음진도군29.4℃
  • 맑음양산시31.9℃
  • 맑음성산28.5℃
  • 구름많음부안31.6℃
  • 맑음거창31.6℃
  • 맑음김해시32.4℃
  • 맑음창원30.6℃
  • 맑음울산31.9℃
  • 흐림태백28.2℃
  • 흐림정선군27.4℃
  • 구름많음문경31.8℃
  • 구름많음상주32.7℃
  • 흐림서산26.9℃
  • 흐림홍천25.3℃
  • 맑음의성33.1℃
  • 비청주29.4℃
  • 맑음통영29.9℃
  • 구름많음목포30.6℃
  • 구름많음영광군32.0℃
  • 비대전29.5℃
  • 맑음영천32.4℃
  • 구름많음동해29.4℃
  • 구름많음광주31.6℃
  • 흐림강릉28.3℃
  • 흐림천안27.8℃
  • 맑음함양군33.8℃
  • 맑음제주32.4℃
  • 맑음대구34.3℃
  • 흐림동두천24.5℃
  • 맑음보성군30.7℃
  • 구름많음추풍령30.8℃
  • 맑음광양시31.7℃
  • 맑음남해29.7℃
  • 구름많음강진군31.6℃
  • 구름많음영주30.8℃
  • 흐림파주25.1℃
  • 구름많음고창30.8℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 흐림서울25.3℃
  • 흐림서귀포29.1℃
  • 구름많음임실29.6℃
  • 비북춘천25.9℃
  • 맑음진주31.9℃
  • 흐림속초25.2℃
  • 구름많음장흥29.7℃
  • 박무흑산도28.7℃
  • 흐림보령25.7℃
  • 맑음청송군34.0℃
  • 비홍성26.9℃
  • 구름많음대관령23.9℃
  • 구름많음장수29.3℃
  • 구름많음원주26.2℃
  • 맑음북부산31.4℃
  • 구름많음봉화29.2℃
  • 맑음경주시34.3℃
  • 맑음밀양33.1℃
  • 맑음합천32.0℃
  • 맑음백령도25.3℃
  • 흐림인천24.9℃
  • 흐림철원25.1℃
  • 맑음북창원31.9℃
  • 흐림세종28.8℃
  • 맑음영덕32.0℃
  • 구름많음충주30.2℃
  • 맑음해남30.1℃
  • 구름많음전주31.9℃
  • 구름많음제천27.7℃
  • 구름많음고산28.8℃
  • 흐림보은28.8℃
  • 구름많음완도31.8℃
  • 맑음거제28.0℃
  • 맑음구미34.4℃
  • 구름많음순창군30.7℃
  • 비북강릉24.8℃
  • 구름많음정읍31.7℃
  • 구름많음고창군31.8℃
  • 맑음고흥32.4℃
  • 흐림군산29.4℃
  • 구름많음안동32.2℃
  • 흐림양평25.2℃
  • 맑음울릉도27.8℃
  • 맑음순천29.2℃
  • 흐림서청주28.1℃
  • 맑음여수29.9℃
  • 흐림인제25.3℃
  • 구름많음영월30.4℃
  • 맑음의령군32.7℃
  • 맑음산청31.6℃
  • 맑음부산29.9℃
  • 흐림금산30.0℃
  • 구름많음강화24.2℃
  • 맑음포항35.3℃
  • 흐림춘천25.6℃
  • 흐림부여29.0℃
  • 흐림이천25.6℃

법원"남이섬,친일재산 아냐"…언론사에 "문구 삭제하라"

김혜란
기사승인 : 2019-07-06 11:32:59
▲  남이섬 풍경 [문재원 기자]


대표적인 한류 관광지인 남이섬을 친일재산이라고 보도한 언론사가 법원 판결로 관련 문구를 삭제하게 됐다.

서울중앙지법 민사14부(김병철 부장판사)는 주식회사 남이섬이 주간지 A 사를 상대로 낸 소송에서 이 매체가 남이섬을 친일재산으로 표현한 문구를 삭제하라고 판결했다고 6일 전했다.

A사는 2015년 9월 '친일재산에 휩싸인 국민관광지', 2016년 8월 '유명 관광지에 뿌리박힌 친일의 잔재들'이란 제목의 기사를 냈다. 남이섬은 친일파 민영휘의 손자 민병도 전 한국은행 총재가 상속받은 재산으로 매입한 친일재산인데도 그 소유자가 법인화돼 있어 현행법상 국가에 귀속시킬 수 없다는 것이 요지였다. 

민 전 총재는 한은 총재직에서 퇴임한 1965년 그해 남이섬을 매입했고, 종합휴양지를 조성하기 위해 1966년 소유자를 경춘관광개발 주식회사로 법인화했다. 이후 2000년 4월 '주식회사 남이섬'으로 업체명을 바꾸었다.

남이섬 측은 해당 보도에 대해 "민병도가 민영휘의 손자이긴 하지만 상속·증여 재산으로 남이섬을 매수한 게 아니라 급여와 퇴직금을 모아 산 것"이라며 소송을 제기했다. 허위보도 때문에 명예가 침해됐으니 문제가 되는 문구들을 삭제하라고 주장했다.

A 사는 "민병도가 상속 재산 일부로 남이섬을 매입했을 가능성이 커서 의문이 제기되고 있다고 보도한 것이지 허위사실이 아니다"라고 반박했다.

재판부는 그러나 기사의 일부 문구에서 통상적이고 합리적인 수준의 의혹 제기를 넘어 남이섬을 친일재산이라고 단정짓는 표현을 썼다며 해당 부분은 삭제해야 한다고 판단했다.

재판부는 또 "민병도는 자신이 받은 급여와 퇴직금을 모아 남이섬을 매입했다"며 "그가 25년간 쌓은 사회적 경력과 이에 수반해 축적됐을 자력을 고려하면 상속이나 증여받은 재산으로 남이섬을 매입했다고 보기 어렵다"고 설명했다. 그러면서 "남이섬이 친일재산이라는 사실은 허위"라고 판단했다.

재판부는 '남이섬은 친일재산'이란 취지의 문구가 해당 매체 사이트에 계속 게재돼 있어서 원고의 명예나 인격권이 계속 침해되고 있다며 판결 확정일로부터 7일 이내에 문제가 된 문구들을 삭제하라고 주문했다.


KPI뉴스 / 김혜란 기자 khr@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]