KPI뉴스 - 법원"남이섬,친일재산 아냐"…언론사에 "문구 삭제하라"

  • 구름많음동해27.6℃
  • 구름많음충주28.3℃
  • 구름많음안동26.8℃
  • 흐림서산27.2℃
  • 구름많음영광군27.7℃
  • 흐림강화25.2℃
  • 맑음진주29.0℃
  • 구름많음서귀포28.5℃
  • 맑음울산28.7℃
  • 흐림북춘천24.9℃
  • 맑음제주29.6℃
  • 맑음포항28.4℃
  • 맑음통영26.2℃
  • 구름많음서청주27.3℃
  • 구름많음대구28.6℃
  • 맑음거창28.1℃
  • 구름많음정읍29.4℃
  • 비인천25.2℃
  • 구름많음정선군23.9℃
  • 맑음의령군29.8℃
  • 구름많음산청27.6℃
  • 흐림춘천24.1℃
  • 구름많음고창28.4℃
  • 흐림대관령23.3℃
  • 구름많음창원28.2℃
  • 구름많음함양군27.5℃
  • 맑음고산27.1℃
  • 맑음완도27.7℃
  • 구름많음봉화24.7℃
  • 흐림양평25.5℃
  • 구름많음원주27.7℃
  • 흐림강릉25.5℃
  • 박무흑산도24.1℃
  • 흐림북강릉27.0℃
  • 구름많음순천26.8℃
  • 맑음거제27.0℃
  • 흐림인제24.0℃
  • 맑음성산28.2℃
  • 비서울25.3℃
  • 흐림수원26.2℃
  • 구름많음울릉도25.9℃
  • 구름많음영주25.3℃
  • 구름많음장흥28.0℃
  • 구름많음의성28.9℃
  • 구름많음청주28.3℃
  • 구름많음전주28.7℃
  • 흐림영월26.3℃
  • 구름많음금산29.5℃
  • 흐림태백24.9℃
  • 흐림파주24.7℃
  • 맑음양산시28.9℃
  • 흐림홍성27.3℃
  • 구름많음광주28.3℃
  • 구름많음순창군28.2℃
  • 구름많음고창군27.9℃
  • 흐림천안26.5℃
  • 구름많음해남27.9℃
  • 흐림홍천24.4℃
  • 구름많음문경25.3℃
  • 맑음경주시28.7℃
  • 구름많음남원28.6℃
  • 흐림제천24.7℃
  • 구름많음부안28.1℃
  • 구름많음합천27.9℃
  • 구름많음추풍령25.6℃
  • 구름많음이천27.0℃
  • 흐림동두천24.5℃
  • 구름많음장수26.4℃
  • 맑음여수27.4℃
  • 구름많음목포27.1℃
  • 흐림철원25.1℃
  • 흐림보령27.6℃
  • 구름많음세종27.6℃
  • 구름많음영천27.2℃
  • 맑음고흥27.8℃
  • 비백령도20.7℃
  • 흐림군산28.1℃
  • 구름많음임실26.5℃
  • 흐림속초23.5℃
  • 흐림보은26.7℃
  • 구름많음대전29.0℃
  • 구름많음광양시27.7℃
  • 구름많음남해28.1℃
  • 맑음청송군27.7℃
  • 구름많음부산27.7℃
  • 구름많음상주27.5℃
  • 맑음밀양29.5℃
  • 구름많음구미27.9℃
  • 맑음북부산29.0℃
  • 맑음북창원28.6℃
  • 맑음김해시28.1℃
  • 구름많음진도군27.4℃
  • 구름많음강진군27.7℃
  • 맑음울진26.9℃
  • 구름많음부여27.1℃
  • 구름많음보성군27.6℃
  • 맑음영덕27.7℃

법원"남이섬,친일재산 아냐"…언론사에 "문구 삭제하라"

김혜란
기사승인 : 2019-07-06 11:32:59
▲  남이섬 풍경 [문재원 기자]


대표적인 한류 관광지인 남이섬을 친일재산이라고 보도한 언론사가 법원 판결로 관련 문구를 삭제하게 됐다.

서울중앙지법 민사14부(김병철 부장판사)는 주식회사 남이섬이 주간지 A 사를 상대로 낸 소송에서 이 매체가 남이섬을 친일재산으로 표현한 문구를 삭제하라고 판결했다고 6일 전했다.

A사는 2015년 9월 '친일재산에 휩싸인 국민관광지', 2016년 8월 '유명 관광지에 뿌리박힌 친일의 잔재들'이란 제목의 기사를 냈다. 남이섬은 친일파 민영휘의 손자 민병도 전 한국은행 총재가 상속받은 재산으로 매입한 친일재산인데도 그 소유자가 법인화돼 있어 현행법상 국가에 귀속시킬 수 없다는 것이 요지였다. 

민 전 총재는 한은 총재직에서 퇴임한 1965년 그해 남이섬을 매입했고, 종합휴양지를 조성하기 위해 1966년 소유자를 경춘관광개발 주식회사로 법인화했다. 이후 2000년 4월 '주식회사 남이섬'으로 업체명을 바꾸었다.

남이섬 측은 해당 보도에 대해 "민병도가 민영휘의 손자이긴 하지만 상속·증여 재산으로 남이섬을 매수한 게 아니라 급여와 퇴직금을 모아 산 것"이라며 소송을 제기했다. 허위보도 때문에 명예가 침해됐으니 문제가 되는 문구들을 삭제하라고 주장했다.

A 사는 "민병도가 상속 재산 일부로 남이섬을 매입했을 가능성이 커서 의문이 제기되고 있다고 보도한 것이지 허위사실이 아니다"라고 반박했다.

재판부는 그러나 기사의 일부 문구에서 통상적이고 합리적인 수준의 의혹 제기를 넘어 남이섬을 친일재산이라고 단정짓는 표현을 썼다며 해당 부분은 삭제해야 한다고 판단했다.

재판부는 또 "민병도는 자신이 받은 급여와 퇴직금을 모아 남이섬을 매입했다"며 "그가 25년간 쌓은 사회적 경력과 이에 수반해 축적됐을 자력을 고려하면 상속이나 증여받은 재산으로 남이섬을 매입했다고 보기 어렵다"고 설명했다. 그러면서 "남이섬이 친일재산이라는 사실은 허위"라고 판단했다.

재판부는 '남이섬은 친일재산'이란 취지의 문구가 해당 매체 사이트에 계속 게재돼 있어서 원고의 명예나 인격권이 계속 침해되고 있다며 판결 확정일로부터 7일 이내에 문제가 된 문구들을 삭제하라고 주문했다.


KPI뉴스 / 김혜란 기자 khr@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]