국내 신용조회사의 평가인력 1인당 월간 평가 건수가 해마다 늘어나면서 부실 심사 가능성에 대한 우려가 나오고 있다.
23일 더불어민주당 제윤경 의원실이 나이스평가정보·한국기업데이터·이크레더블 등 신용조회사로부터 제출받은 국정감사 자료에 따르면 최근 들어 해마다 평가인력당 평가 건수가 증가하고 있는 것으로 드러났다.
나이스신용평가 평가인력 1인당 월평균 평가 건수는 2015년 말 16.6건에서 2017년 말 31.1건으로 2배 가까이 불어난 뒤 올해는 6월 말 현재 42.3건으로 집계됐다. 건당 평가 기간도 2015년 말에 15.6일이 걸렸지만, 올해 6월 말에는 7.3일로 줄었다.
한국기업데이터의 경우 1인당 월평균 평가 건수는 2016년 말 23건에서 2017년 말 25.2건, 지난해 말 31.8건으로 늘었다. 올해 6월 말 기준으로는 26.7건을 기록했다. 한국기업데이터의 건당 평가 기간 역시 2016년 말에는 14일이었으나 올해 6월 말에는 8일로 짧아졌다.
이크레더블은 2016년 말 26.2건에서 지난해 말 42.3건으로 1인당 평가 건수가 불어났다. 건당 평가 기간은 20.2일에서 8.0일로 줄었다.
단순히 평가 기간만으로 평가의 질을 결론 지을 수는 없지만 평가에 들이는 시간이 줄었다는 점은 결과에 대한 우려로 이어질 수 있다.
제 의원은 "폭증하는 평가서에 비해 평가인력이 부족해 날림 심사 우려가 있다"며 "실사를 제대로 거쳐 중립적으로 기술 평가를 하기 어려운 상황에 놓일 수 있다"고 지적했다. 그러면서 "단순히 기술금융의 양보다는 질을 중심으로 내실 있는 대출이 이뤄져야 하고 평가사들은 평가 물량에 맞는 적절한 인력을 확충해야 한다"고 강조했다.
KPI뉴스 / 손지혜 기자 sjh@kpinews.kr
[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]
