KPI뉴스 - 이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

  • 맑음순천6.6℃
  • 맑음인제4.4℃
  • 맑음거제12.1℃
  • 맑음영월5.4℃
  • 맑음파주3.7℃
  • 맑음광주11.0℃
  • 맑음김해시11.1℃
  • 맑음안동6.5℃
  • 맑음양평6.7℃
  • 맑음북강릉8.3℃
  • 맑음군산8.9℃
  • 맑음대구10.9℃
  • 맑음백령도10.2℃
  • 맑음봉화3.2℃
  • 맑음서청주6.7℃
  • 맑음남원7.2℃
  • 맑음홍천5.5℃
  • 맑음서울8.5℃
  • 맑음전주10.3℃
  • 맑음강화6.8℃
  • 맑음영천8.0℃
  • 맑음통영11.4℃
  • 맑음의성5.2℃
  • 맑음대전8.1℃
  • 맑음춘천4.3℃
  • 맑음원주6.5℃
  • 맑음속초10.8℃
  • 맑음철원4.1℃
  • 맑음제천3.7℃
  • 맑음대관령1.5℃
  • 맑음보령7.8℃
  • 맑음인천10.3℃
  • 맑음고산15.0℃
  • 맑음흑산도13.1℃
  • 맑음울릉도13.1℃
  • 맑음영주5.8℃
  • 맑음청주10.5℃
  • 맑음영광군9.3℃
  • 맑음해남9.2℃
  • 맑음북춘천3.9℃
  • 맑음부안10.3℃
  • 맑음동두천6.1℃
  • 맑음울진9.4℃
  • 맑음진주6.5℃
  • 맑음거창5.8℃
  • 맑음이천7.6℃
  • 맑음광양시11.5℃
  • 맑음산청8.2℃
  • 맑음밀양9.7℃
  • 맑음진도군12.7℃
  • 맑음경주시9.3℃
  • 맑음보성군9.6℃
  • 맑음구미8.1℃
  • 맑음장흥8.3℃
  • 맑음상주9.1℃
  • 맑음고흥8.2℃
  • 맑음성산12.5℃
  • 맑음목포11.6℃
  • 맑음서귀포15.2℃
  • 맑음정읍8.2℃
  • 맑음부여6.2℃
  • 맑음동해11.3℃
  • 맑음홍성7.1℃
  • 맑음완도11.3℃
  • 맑음강진군9.4℃
  • 맑음고창군7.1℃
  • 맑음충주5.8℃
  • 맑음영덕10.2℃
  • 맑음함양군6.1℃
  • 맑음임실6.6℃
  • 맑음천안5.8℃
  • 맑음포항12.1℃
  • 맑음고창8.4℃
  • 맑음강릉10.5℃
  • 맑음북창원11.7℃
  • 맑음울산10.9℃
  • 맑음금산5.9℃
  • 맑음서산6.3℃
  • 맑음부산12.8℃
  • 맑음창원13.2℃
  • 맑음청송군4.4℃
  • 맑음남해11.4℃
  • 맑음합천7.4℃
  • 맑음태백3.6℃
  • 맑음순창군7.5℃
  • 맑음양산시11.0℃
  • 맑음문경7.3℃
  • 맑음수원7.5℃
  • 맑음장수4.1℃
  • 맑음제주15.7℃
  • 맑음정선군4.7℃
  • 맑음의령군6.1℃
  • 맑음추풍령6.3℃
  • 맑음북부산11.3℃
  • 맑음여수13.6℃
  • 맑음보은5.5℃
  • 맑음세종7.1℃

이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-04-14 10:38:49
주 의원 제기한 각종 의혹 조목조목 반박…공개토론 제안
"미공개 정보 취득·내부자 거래 이용 전혀 사실 아냐"
"손해 본 적이 훨씬 많은데 왜 이 건 얘기하지 않나"

이미선 헌법재판관 후보자의 남편인 오충진 변호사가 "주식거래에서 손해를 본 적이 훨씬 더 많다"며 불법 주식투자 의혹을 제기한 한국당 주광덕 의원에게 '맞짱 토론'을 제안했다.
 

▲ 이미선 헌재재판관 후보자가 지난 10일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 인사청문회에서 주식투자에 대한 질의를 듣고 있다. [뉴시스]

 

오 변호사는 지난 13일 페이스북에 올린 '존경하는 자유한국당 주광덕 의원님께'라는 글을 통해 "의원님께서는 후보자 청문회 전날부터 지금까지 계속해서 주식투자의 불법이나 탈법이 의심된다며 의혹을 제기하고 있다"면서 "이미 주식거래내역 전체를 제출하고 해명한 것처럼 불법이나 탈법은 전혀 없었다"고 밝혔다.

오 변호사는 특히 "주 의원님은 매매과정에서 단기 차익을 얻은 경우를 들면서 내부자 정보 거래 의혹을 제기하고 있지만 전혀 사실이 아니다"라면서 "30, 40%의 수익을 올린 경우들을 몇 개 추려서 공격을 하시지만, 반대로 손해를 본 경우가 훨씬 많다"고 주장했습니다.

그러면서 "이런 손해를 본 케이스들은 왜 이야기를 하지 않느냐"며 "내부자 정보를 이용했다면 손해를 보지 않았을 것 아니냐. 왜 전체를 보지 않고 편집해서 근거 없는 의혹을 제기하느냐"고 따져 물었다.

오 변호사는 또 "2주 뒤 거래정지가 된다는 정보를 미리 알고서 삼광글라스 3,800주를 매도해 손실을 회피한 것으로 의심된다는 의혹 역시 사실이 아니다"라며 "미공개 정보를 이용했다면 주식 전부를 팔았을 것이지 반도 안되는 일부만 팔았을 리 없다"고 항변했다.

이 후보자가 보유 주식 관련 기업의 재판을 해 이해충돌이라고 의혹을 제기한 것과 관련해서도 "(관련 기업은) 아무 이해관계가 없고, 굳이 따지자면 불리한 판결일 뿐"이라고 일축했다.


이어 그는 "지금 돌이켜 보면 그냥 강남에 괜찮은 아파트나 한 채 사서 35억원 짜리 가지고 있었으면 이렇게 욕먹을 일이 아니었을 것인데 후회가 막심하다"며 "자산의 83%가 주식이니 어쩌니 하는 것이 왜 비난받을 일인지 납득할 수 없다"고 했다.
 

▲ [오충진 변호사 페이스북 캡처]

 

오 변호사는 "의원님 입장에서는 제기한 의혹들이 '아니면 말고'라고 넘어갈 수 있을지 모르지만 저와 후보자 입장에선 모든 명예가 달린 문제라 끝까지 싸울 수 밖에 없는 상황"이라면서 "의원님만 동의한다면 언제든지 어떤 방식이든지 주식거래내역에 대해 토론과 검증을 하고 해명하고 싶다"고 공개 토론을 제안했다.

 

앞서 오 변호사는 지난 11일 이 후보자의 주식 투자 논란이 제기된 후 처음으로 자신의 페이스북에 글을 올리고 "주식거래는 전적으로 내가 한 일로, 불법이나 위법이 없었다"고 해명한 바 있다.

 

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]