KPI뉴스 - 이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

  • 흐림추풍령20.7℃
  • 흐림고창군20.1℃
  • 흐림합천19.2℃
  • 흐림울진18.7℃
  • 흐림남원19.3℃
  • 흐림창원18.3℃
  • 흐림함양군20.3℃
  • 흐림밀양20.7℃
  • 흐림고흥18.1℃
  • 흐림철원19.0℃
  • 흐림김해시18.5℃
  • 흐림영월20.5℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 흐림정읍21.4℃
  • 흐림진도군19.1℃
  • 흐림대전21.5℃
  • 흐림서청주20.4℃
  • 비서귀포21.1℃
  • 흐림진주18.2℃
  • 흐림장흥18.6℃
  • 흐림제천20.0℃
  • 흐림임실20.3℃
  • 흐림충주23.0℃
  • 흐림북부산19.1℃
  • 흐림영덕18.4℃
  • 흐림부안20.3℃
  • 흐림동해19.4℃
  • 비여수18.3℃
  • 흐림대관령13.8℃
  • 흐림거제19.4℃
  • 흐림안동21.4℃
  • 흐림목포20.0℃
  • 비홍성20.0℃
  • 흐림경주시20.2℃
  • 흐림홍천20.7℃
  • 흐림청송군17.5℃
  • 흐림포항19.2℃
  • 흐림원주22.5℃
  • 흐림울산20.0℃
  • 흐림완도18.5℃
  • 흐림부여20.7℃
  • 흐림청주24.3℃
  • 흐림강릉20.2℃
  • 흐림구미23.2℃
  • 흐림봉화17.6℃
  • 흐림순천17.6℃
  • 흐림파주18.8℃
  • 흐림부산21.3℃
  • 흐림태백15.8℃
  • 흐림세종19.9℃
  • 흐림속초18.3℃
  • 흐림수원22.3℃
  • 흐림고산20.7℃
  • 흐림영광군20.2℃
  • 흐림상주21.7℃
  • 흐림강진군18.6℃
  • 흐림천안22.6℃
  • 흐림남해18.5℃
  • 흐림의령군18.6℃
  • 흐림북춘천20.3℃
  • 흐림문경19.6℃
  • 흐림전주22.5℃
  • 흐림영주18.8℃
  • 흐림영천20.8℃
  • 흐림장수18.2℃
  • 흐림순창군19.5℃
  • 비제주21.4℃
  • 흐림서산21.0℃
  • 흐림이천19.6℃
  • 흐림서울21.8℃
  • 흐림울릉도19.8℃
  • 비흑산도16.7℃
  • 흐림보성군18.4℃
  • 흐림정선군17.6℃
  • 흐림인천21.1℃
  • 흐림성산19.9℃
  • 흐림춘천20.1℃
  • 흐림인제18.8℃
  • 흐림거창19.3℃
  • 흐림양평21.9℃
  • 흐림북강릉18.4℃
  • 흐림보은22.2℃
  • 흐림광양시19.1℃
  • 흐림양산시19.4℃
  • 흐림산청18.2℃
  • 흐림금산20.1℃
  • 흐림북창원20.1℃
  • 흐림동두천20.0℃
  • 비백령도16.0℃
  • 흐림통영19.1℃
  • 흐림광주19.0℃
  • 흐림고창20.6℃
  • 흐림보령21.9℃
  • 흐림대구21.9℃
  • 흐림해남19.3℃
  • 흐림강화19.6℃
  • 흐림군산21.0℃

이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

김광호
기사승인 : 2019-04-14 10:38:49
주 의원 제기한 각종 의혹 조목조목 반박…공개토론 제안
"미공개 정보 취득·내부자 거래 이용 전혀 사실 아냐"
"손해 본 적이 훨씬 많은데 왜 이 건 얘기하지 않나"

이미선 헌법재판관 후보자의 남편인 오충진 변호사가 "주식거래에서 손해를 본 적이 훨씬 더 많다"며 불법 주식투자 의혹을 제기한 한국당 주광덕 의원에게 '맞짱 토론'을 제안했다.
 

▲ 이미선 헌재재판관 후보자가 지난 10일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 인사청문회에서 주식투자에 대한 질의를 듣고 있다. [뉴시스]

 

오 변호사는 지난 13일 페이스북에 올린 '존경하는 자유한국당 주광덕 의원님께'라는 글을 통해 "의원님께서는 후보자 청문회 전날부터 지금까지 계속해서 주식투자의 불법이나 탈법이 의심된다며 의혹을 제기하고 있다"면서 "이미 주식거래내역 전체를 제출하고 해명한 것처럼 불법이나 탈법은 전혀 없었다"고 밝혔다.

오 변호사는 특히 "주 의원님은 매매과정에서 단기 차익을 얻은 경우를 들면서 내부자 정보 거래 의혹을 제기하고 있지만 전혀 사실이 아니다"라면서 "30, 40%의 수익을 올린 경우들을 몇 개 추려서 공격을 하시지만, 반대로 손해를 본 경우가 훨씬 많다"고 주장했습니다.

그러면서 "이런 손해를 본 케이스들은 왜 이야기를 하지 않느냐"며 "내부자 정보를 이용했다면 손해를 보지 않았을 것 아니냐. 왜 전체를 보지 않고 편집해서 근거 없는 의혹을 제기하느냐"고 따져 물었다.

오 변호사는 또 "2주 뒤 거래정지가 된다는 정보를 미리 알고서 삼광글라스 3,800주를 매도해 손실을 회피한 것으로 의심된다는 의혹 역시 사실이 아니다"라며 "미공개 정보를 이용했다면 주식 전부를 팔았을 것이지 반도 안되는 일부만 팔았을 리 없다"고 항변했다.

이 후보자가 보유 주식 관련 기업의 재판을 해 이해충돌이라고 의혹을 제기한 것과 관련해서도 "(관련 기업은아무 이해관계가 없고, 굳이 따지자면 불리한 판결일 뿐"이라고 일축했다.


이어 그는 "지금 돌이켜 보면 그냥 강남에 괜찮은 아파트나 한 채 사서 35억원 짜리 가지고 있었으면 이렇게 욕먹을 일이 아니었을 것인데 후회가 막심하다"며 "자산의 83%가 주식이니 어쩌니 하는 것이 왜 비난받을 일인지 납득할 수 없다"고 했다.
 

▲ [오충진 변호사 페이스북 캡처]

 

오 변호사는 "의원님 입장에서는 제기한 의혹들이 '아니면 말고'라고 넘어갈 수 있을지 모르지만 저와 후보자 입장에선 모든 명예가 달린 문제라 끝까지 싸울 수 밖에 없는 상황"이라면서 "의원님만 동의한다면 언제든지 어떤 방식이든지 주식거래내역에 대해 토론과 검증을 하고 해명하고 싶다"고 공개 토론을 제안했다.

 

앞서 오 변호사는 지난 11일 이 후보자의 주식 투자 논란이 제기된 후 처음으로 자신의 페이스북에 글을 올리고 "주식거래는 전적으로 내가 한 일로, 불법이나 위법이 없었다"고 해명한 바 있다.

 

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]