KPI뉴스 - [단독] 포항지진 '인재(人災)' 가능성, 해외저널은 1년전 결론

  • 맑음북강릉24.9℃
  • 맑음천안24.1℃
  • 맑음고산17.7℃
  • 맑음부안20.5℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음보성군22.5℃
  • 맑음문경26.0℃
  • 맑음함양군25.6℃
  • 맑음부산21.2℃
  • 맑음순천22.1℃
  • 맑음구미27.1℃
  • 맑음부여25.5℃
  • 맑음강화19.6℃
  • 맑음영광군20.6℃
  • 맑음포항24.5℃
  • 맑음울산22.0℃
  • 맑음서울23.8℃
  • 맑음흑산도16.6℃
  • 맑음강릉26.2℃
  • 맑음고흥23.1℃
  • 맑음의령군25.4℃
  • 맑음의성25.9℃
  • 맑음대구26.7℃
  • 맑음파주22.0℃
  • 맑음상주26.6℃
  • 맑음이천26.2℃
  • 맑음홍천25.8℃
  • 맑음완도22.0℃
  • 맑음여수21.2℃
  • 맑음정읍23.5℃
  • 맑음청송군25.9℃
  • 구름많음서귀포20.2℃
  • 맑음영월25.8℃
  • 맑음제천24.6℃
  • 맑음경주시26.9℃
  • 맑음진도군19.0℃
  • 맑음춘천25.5℃
  • 맑음목포19.7℃
  • 맑음홍성23.8℃
  • 맑음정선군26.7℃
  • 맑음임실23.3℃
  • 맑음영주25.6℃
  • 맑음세종24.9℃
  • 맑음영천25.7℃
  • 맑음보은25.1℃
  • 맑음밀양26.2℃
  • 맑음서산21.7℃
  • 맑음고창군21.8℃
  • 맑음백령도15.7℃
  • 맑음울진17.9℃
  • 맑음보령23.1℃
  • 맑음고창21.7℃
  • 맑음산청23.3℃
  • 맑음장흥23.3℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음인제25.3℃
  • 맑음강진군22.4℃
  • 맑음안동26.4℃
  • 맑음군산18.2℃
  • 맑음북부산24.1℃
  • 맑음서청주24.9℃
  • 맑음순창군24.0℃
  • 맑음수원22.0℃
  • 맑음울릉도20.3℃
  • 맑음통영22.3℃
  • 맑음장수22.2℃
  • 맑음대전26.1℃
  • 맑음대관령20.9℃
  • 맑음합천26.0℃
  • 맑음동두천23.7℃
  • 맑음해남21.9℃
  • 맑음거창26.8℃
  • 맑음영덕22.7℃
  • 맑음북춘천25.7℃
  • 맑음금산24.6℃
  • 맑음광주23.8℃
  • 맑음원주25.2℃
  • 맑음충주25.5℃
  • 맑음양평24.9℃
  • 구름많음성산17.7℃
  • 맑음속초20.5℃
  • 맑음진주23.3℃
  • 맑음철원24.0℃
  • 맑음봉화25.0℃
  • 흐림제주16.7℃
  • 맑음거제23.1℃
  • 맑음북창원24.9℃
  • 맑음태백22.6℃
  • 맑음추풍령24.4℃
  • 맑음청주25.8℃
  • 맑음전주24.9℃
  • 맑음광양시24.0℃
  • 맑음양산시24.9℃
  • 맑음남원25.1℃
  • 맑음김해시24.5℃
  • 맑음남해23.6℃
  • 맑음인천21.0℃

[단독] 포항지진 '인재(人災)' 가능성, 해외저널은 1년전 결론

장기현
기사승인 : 2019-03-21 13:24:41
국제학술지 '사이언스', 지난해 '유발 확실' 논문 게재
정부연구단 "인근 지열발전 굴착·물주입 단층에 영향"

2017년 11월 발생한 포항지진은 자연적으로 발생한 것이 아니라 인근 지역의 지열발전에 의해 촉발됐다는 사실이 정부 공식조사로 확인된 가운데 이미 1년 전에 이 가능성을 높게 본 해외 과학전문 저널의 연구보고서가 다시 주목받고 있다. 

 

▲ 지난해 4월 과학전문 국제학술지 <사이언스>에 실린 포항 지진 관련 논문 [사이언스 온라인판 캡처]

미국의 과학전문 저널 <사이언스>는 지난해 4월 26일 포항지진은 지열발전을 위한 굴착과 물 주입이 원인으로 분석된다는 국내외 연구팀의 논문 2편을 잇따라 온라인판에 실었다.

이진한 고려대 지구환경과학과 교수와 김광희 부산대 지질환경과학과 교수, 김영희 서울대 지구환경과학부 교수 공동연구팀은 이 과학저널에 기고한 '2017년 규모 5.4 포항 지진이 유발 지진일 가능성 평가'라는 제목의 논문에서 지진학, 지질학, 지구물리학 증거를 종합해 포항지진의 원인으로 지열발전을 위한 굴착와 물주입을 지목했다. 이들은 물이 단층대에 직접적으로 주입됐을 것으로 봤다.

 
같은 날 사이언스에는 포항지진이 유발지진일 가능성이 높다고 밝힌 논문도 함께 실렸다. 스위스 연방공과대학(ETH), 독일 지질연구센터(GFZ), 영국 글래스고대 등 국제공동연구팀이 별도 연구를 통해 국내연구팀의 추정대로 지진의 원인 단층이 주입공의 하부에 존재하는 것으로 분석했다.

영국의 <네이처>도 26일 이 논문을 인용해 '한국 최악의 지진은 지열발전소서 촉발됐다'는 기사를 배포했다. 특히 반론의 여지가 있음에도 불구하고 이 참사가 지열발전 산업 자체의 판도를 바꿀 수 있다고 분석했다.

 

▲ 영국의 과학전문 저널 <네이처>는 지난해 4월 ‘한국 최악의 지진은 지열발전소서 촉발됐다’는 기사를 배포했다. [네이처 홈페이지 캡처]

물론 유명 과학전문 저널에 논문이 실린 것만으로 관련 내용이 모두 맞다고 볼 수는 없지만, 사이언스 심사위원들이 논문 게재를 채택한 것은 연구진이 제시한 자료들에 대한 타당성을 확인한 것이다.


정부조사연구단은 20일 지열발전이 포항지진을 직접 유발한 것은 아니지만, 간접적으로 촉발했다고 밝혔다. 지열발전소가 고압으로 물을 주입해 땅에 영향을 줬고, 이로 인해 발생한 작은 규모의 지진이 쌓여 규모 5.4의 지진을 촉발했다는 것이다.

앞서 스위스 바젤에서는 물을 주입한 뒤 인근에서 규모 3.4의 지진이 나자 선제적으로 지열발전소 운영을 전면 중단한 바 있다. 하지만 포항에서는 작은 지진이 수차례 발생했지만, 시험 운영을 몇 차례 중단했다가 재개했다.

이에 따라 정부는 지열발전소 폐쇄 결정을 내렸지만, 국가가 피해를 배상해야 한다는 소송이 더욱 늘어날 전망이다. 그 규모가 수조 원대에 이를 것이라는 관측도 나온다. 

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]