KPI뉴스 - 용인시 "죽전 채석장 절대 불가" 방침

  • 맑음청주19.5℃
  • 구름많음고산℃
  • 맑음청송군℃
  • 흐림여수18.4℃
  • 구름많음속초℃
  • 구름많음함양군℃
  • 흐림광양시℃
  • 구름많음울진℃
  • 흐림완도℃
  • 흐림고흥℃
  • 흐림진도군℃
  • 맑음서산℃
  • 구름많음북창원℃
  • 맑음정선군℃
  • 흐림부산℃
  • 맑음장수℃
  • 구름많음거제℃
  • 맑음세종℃
  • 맑음홍성21.4℃
  • 구름많음임실℃
  • 구름많음부안℃
  • 흐림춘천℃
  • 구름많음광주℃
  • 구름많음원주℃
  • 구름많음고창군℃
  • 구름많음합천℃
  • 구름많음성산℃
  • 맑음북강릉23.6℃
  • 구름많음울릉도21.6℃
  • 구름많음강진군℃
  • 흐림북부산℃
  • 맑음포항℃
  • 구름많음목포℃
  • 맑음강릉℃
  • 구름많음정읍℃
  • 맑음안동℃
  • 구름많음영주℃
  • 구름많음서귀포24.4℃
  • 흐림의령군℃
  • 구름많음강화℃
  • 맑음군산℃
  • 구름많음밀양℃
  • 구름많음고창℃
  • 구름많음김해시℃
  • 흐림산청℃
  • 맑음순창군℃
  • 구름많음양평℃
  • 맑음대관령℃
  • 맑음봉화℃
  • 구름많음철원℃
  • 구름많음금산℃
  • 맑음대전℃
  • 구름많음해남℃
  • 맑음보은℃
  • 맑음태백℃
  • 구름많음동두천℃
  • 구름많음남원℃
  • 구름많음백령도℃
  • 구름많음전주℃
  • 구름많음파주℃
  • 맑음수원℃
  • 맑음의성℃
  • 맑음구미℃
  • 구름많음홍천℃
  • 구름많음제주℃
  • 구름많음양산시℃
  • 맑음부여℃
  • 구름많음영광군℃
  • 구름많음순천℃
  • 구름많음영월℃
  • 구름많음대구℃
  • 흐림진주℃
  • 맑음영덕℃
  • 맑음서청주℃
  • 맑음천안℃
  • 맑음이천℃
  • 맑음보령℃
  • 맑음제천℃
  • 흐림북춘천℃
  • 맑음추풍령℃
  • 구름많음흑산도20.5℃
  • 구름많음통영℃
  • 구름많음문경℃
  • 흐림인제℃
  • 구름많음울산℃
  • 구름많음서울℃
  • 맑음영천℃
  • 구름많음인천℃
  • 구름많음보성군℃
  • 구름많음거창℃
  • 맑음동해℃
  • 구름많음장흥℃
  • 구름많음창원℃
  • 흐림남해℃
  • 구름많음경주시℃
  • 맑음충주℃
  • 맑음상주℃

용인시 "죽전 채석장 절대 불가" 방침

김영석 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2024-11-10 08:25:20
학교·주거지 인접한 곳...3년 전 산자부 협의 때 '부동의' 전달
인가권자 경기도 협의 요청에도 두 차례 개발행위 '불가' 회신

용인시가 학교·주거지 인근인 수지구 죽전동 산 26의 3 일대 급경사지에 추진하는 A사의 채석장 설치 추진에 대해 '불허' 방침을 10일 재천명했다.

 

▲ 용인시청사 전경.  [용인시 제공]

 

시는 3년 전 산업통상자원부 협의 때 '부동의' 의사를 명확히 밝힌 바 있다.

 

A사가 인가권자인 경기도의 연이은 불인가 처분에 불복해 산업통상자원부 광업조정위원회에 '채굴계획 불인가 처분 취소 청구'를 한 것과 관련한 용인시 입장이다.

 

A사는 2만 세대 이상이 거주하는 인구 밀집 지역이자 학교 인근인 죽전동 산 26의 3 일대 18만 9587㎡에 노천채굴식 장석 광산을 추진하고 있어 주민들의 반발을 사고 있다.

 

시는 2021년 A사의 광업권 설정 신청을 받은 산업통상자원부가 시에 협의를 요청했을 때부터 '부동의' 의견을 냈고, 이후에도 일관되게 '불허' 방침을 고수해 왔다.

 

시의 '부동의'에도 불구하고 산업통상자원부가 2021년 12월 '존속기간 20년'으로 광업권 등록을 하자 A사는 2023년 경기도에 채굴계획 인가 신청을 했다.

 

광물을 채굴하려는 사업자는 먼저 산업통상자원부에 광업권 설정 신청을 해야 하고, 산업통상자원부는 지방자치단체 협의를 거쳐 등록 여부를 결정한다. 광업권 설정을 마친 사업자는 광역자치단체에 채굴계획 인가 신청을 하게 돼 있다.

 

채굴계획이 인가되더라도 사업자는 이후 개발행위나 토석 채취 등 개별 법률행위에 대해 지방자치단체의 인허가를 받아야 한다.

 

이 절차에 따라 용인시는 지난해 경기도가 협의를 요청하자 8월 23일 개발행위 '불가'를 회신했고, 올해 1월 4일 경기도의 2차 협의 요청 때도 개발행위 '불가' 입장을 전했다.

 

경기도는 시의 의견을 참조해 지난해 9월과 올해 3월 채굴계획 '불인가 처분'을 했다고 시에 회신했다.

 

경기도 조치에 불복한 A사는 산업통상자원부 광업조정위원회에 '채굴계획 불인가 처분 취소 청구'를 냈고, 위원회는 지난 7월 31일 경기도의 처분이나 A사의 증거자료 등이 모두 객관적 평가를 하기에 부족하다며 결정을 '유보'했다.

 

광업조정위원회는 다음 달 12월 해당 안건을 다시 심의할 예정이다.

 

용인시는 인가권자인 경기도와 함께 개발행위 '불가' 사유에 대해 설명하는 자료를 제출하는 등 광업조정위원회가 정확한 판단을 할 수 있도록 최선을 다할 방침이다.

 

시는 광업조정위원회가 A사의 청구를 인용하더라도 '국토의 계획 및 이용에 관한 법률' 등 개별 법률이나 시 조례 등에 따라 개발행위 등을 불허해 실제 채굴행위를 막을 방침이다.

 

용인시 관계자는 "A사가 계획한 채석장은 인근에 학교나 아파트 단지가 있어 대규모 집단 민원 발생이 예상되고 해당 임야의 임상이 매우 양호해 개발보다는 보전할 가치가 높다"면서 "대상지의 경사도가 시의 개발행위 경사도 기준(17.5도)보다 훨씬 급해 개발허가는 절대 불가하다"고 강조했다.

 

KPI뉴스 / 김영석 기자 lovetupa@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]