KPI뉴스 - 정진웅, 한동훈 '독직폭행' 혐의 2심 무죄…"고의 입증 안돼"

  • 맑음의령군21.4℃
  • 맑음통영18.3℃
  • 맑음진주18.3℃
  • 맑음북창원21.4℃
  • 맑음산청20.9℃
  • 흐림성산17.7℃
  • 맑음영천22.4℃
  • 구름많음태백14.6℃
  • 맑음경주시23.2℃
  • 맑음순천19.1℃
  • 구름많음영덕22.6℃
  • 맑음임실20.8℃
  • 맑음함양군23.1℃
  • 맑음거창21.5℃
  • 흐림인제16.7℃
  • 흐림동두천15.7℃
  • 맑음김해시18.6℃
  • 맑음남해17.4℃
  • 구름많음영주18.8℃
  • 맑음거제18.1℃
  • 맑음고창군17.1℃
  • 흐림울진21.2℃
  • 흐림춘천17.4℃
  • 구름많음원주17.3℃
  • 맑음고창16.6℃
  • 맑음부여19.3℃
  • 황사서울15.4℃
  • 맑음남원22.0℃
  • 황사여수17.1℃
  • 구름많음진도군18.8℃
  • 구름많음속초20.3℃
  • 황사청주20.5℃
  • 황사대구23.8℃
  • 황사광주22.8℃
  • 흐림동해20.7℃
  • 맑음포항23.4℃
  • 황사북강릉19.4℃
  • 맑음순창군21.8℃
  • 구름많음서산15.4℃
  • 맑음해남18.4℃
  • 구름많음정선군16.0℃
  • 맑음상주21.8℃
  • 맑음세종20.6℃
  • 맑음청송군21.6℃
  • 맑음서청주19.2℃
  • 흐림울릉도16.0℃
  • 맑음양산시19.8℃
  • 맑음영광군16.7℃
  • 맑음북부산18.8℃
  • 황사목포16.3℃
  • 맑음밀양22.3℃
  • 흐림강화11.4℃
  • 황사흑산도14.5℃
  • 흐림파주14.3℃
  • 황사울산20.5℃
  • 구름많음안동22.0℃
  • 흐림강릉20.3℃
  • 구름많음봉화18.5℃
  • 구름많음장수19.3℃
  • 흐림수원14.6℃
  • 구름많음제천16.4℃
  • 구름많음보령14.5℃
  • 맑음보은20.6℃
  • 구름많음대관령12.8℃
  • 구름많음금산20.8℃
  • 구름많음충주18.1℃
  • 맑음의성22.7℃
  • 황사북춘천17.5℃
  • 흐림고산16.5℃
  • 흐림서귀포17.5℃
  • 맑음장흥19.3℃
  • 맑음고흥19.0℃
  • 맑음광양시18.9℃
  • 흐림홍천17.7℃
  • 황사제주20.6℃
  • 구름많음합천22.1℃
  • 맑음추풍령20.2℃
  • 흐림철원16.3℃
  • 맑음구미22.4℃
  • 구름많음완도18.6℃
  • 맑음부안15.1℃
  • 맑음보성군19.0℃
  • 구름많음이천17.2℃
  • 황사홍성16.5℃
  • 맑음정읍19.2℃
  • 구름많음군산13.2℃
  • 맑음강진군19.2℃
  • 흐림백령도13.5℃
  • 황사인천11.4℃
  • 황사창원19.6℃
  • 황사대전20.3℃
  • 흐림양평17.2℃
  • 구름많음천안18.4℃
  • 황사전주19.6℃
  • 맑음부산18.2℃
  • 맑음문경20.8℃
  • 구름많음영월17.5℃

정진웅, 한동훈 '독직폭행' 혐의 2심 무죄…"고의 입증 안돼"

김지우
기사승인 : 2022-07-21 19:44:38
항소심, 1심 징역 4개월 집행유예 1년 선고 뒤집어
법원 "행동 적절했다는 건 아냐…반성·성찰 필요"
丁 "오해 바로잡아줘 감사"…檢 "상고 여부 검토"
韓 "개인 관련 사건에 입장 내는 건 적절치 않아"
법원이 21일 한동훈 법무부 장관을 폭행(독직폭행)한 혐의로 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받은 정진웅 법무연수원 연구위원에게 무죄를 선고했다. 독직폭행의 고의가 입증되지 않았다는 게 이유다.

▲ 정진웅 법무연수원 연구위원이 21일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 '한동훈 독직폭행' 혐의 관련 항소심 선고 공판을 마친 뒤 법정을 나서고 있다. 정 연구위원은 항소심에서 무죄를 선고 받았다. [뉴시스]

서울고법 형사2부(부장판사 이원범)는 이날 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 정 연구위원의 항소심 선고공판에서 "피해자를 폭행하겠다는 독직폭행의 미필적 고의를 인정할 수 없다"고 판결했다.

정 연구위원은 서울중앙지검 형사1부장 시절 '채널A 사건' 수사 관련 압수수색을 진행하다 한 장관을 폭행해 전치 3주의 상해를 입힌 특가법상 독직폭행 혐의로 재판에 넘겨졌었다. 독직폭행죄는 검사 또는 경찰 등이 직무수행 과정에서 권한을 남용해 피의자 등을 폭행하거나 가혹행위를 벌인 경우에 적용된다.

1심 재판부는 "휴대전화를 빼앗으려는 의사뿐 아니라 유형력 행사를 위한 최소한의 미필적 고의가 있는 폭행을 인정하지 않을 수 없다"며 징역 4개월에 집행유예 1년, 자격정지 1년을 선고한 바 있다.

하지만 항소심은 '압수수색 영장의 집행을 위해 휴대전화를 확보하겠다'는 의도였지만, 예상과 달리 정 연구위원과 한 장관이 바닥에 떨어진 것이라면 정 연구위원에게 갑자기 독직폭행에 대한 미필적 고의가 생겼다고 보는 것이 부자연스럽다고 판단했다.

다만 재판부는 "이 사건 직후 이뤄진 객관적 확인 절차에 의하면 한 검사장의 증거인멸 시도 등은 없었다고 보이는 바, 정 연구위원의 행동이 적절했다고 볼 수는 없다"고 지적했다.

또 "증명이 부족해 형사 책임을 인정할 수 없다고 판단했지만, 피고인의 직무집행이 정당했다는 취지가 아닌 것을 피고인도 잘 알고 있을 것"이라며 "다시 직무에 복귀하더라도 영장 집행 과정에서 피고인 행동에 부족했던 부분과 돌발 상황에서 피해자가 겪어야 했던 아픔을 깊이 반성하고 성찰할 필요가 있다"고 주문했다.

혐의를 부인해온 정 연구위원은 판결 직후 기자들에게 "검찰과 1심 재판부가 오해하셨던 부분을 항소심 재판부에서 바로잡아주셔서 감사하게 생각한다"고 말했다. 검찰은 "판결문을 검토한 뒤 상고 여부를 결정할 방침"이라고 밝혔다.

한 장관은 "법무부 장관으로서 개인 관련 형사 사건에 입장을 내는 것이 적절하지 않다"며 말을 아꼈다.

KPI뉴스 / 김지우 기자 kimzu@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김지우
김지우

기자의 인기기사