KPI뉴스 - 고속도로 낙하물 차량사고에 2심 "위자료 일부 지급해야"

  • 흐림광양시12.3℃
  • 흐림순창군10.1℃
  • 흐림장흥10.8℃
  • 맑음서산6.6℃
  • 흐림합천11.4℃
  • 맑음부여6.6℃
  • 맑음군산8.1℃
  • 맑음동두천7.1℃
  • 흐림홍천7.8℃
  • 흐림영주8.6℃
  • 흐림제천6.6℃
  • 맑음홍성6.9℃
  • 흐림김해시11.8℃
  • 흐림태백6.1℃
  • 흐림밀양12.3℃
  • 흐림보성군10.7℃
  • 흐림경주시11.1℃
  • 흐림상주9.6℃
  • 맑음수원8.4℃
  • 흐림구미11.1℃
  • 구름많음영덕10.1℃
  • 비제주11.2℃
  • 흐림영천10.4℃
  • 구름많음정읍8.5℃
  • 흐림북창원12.4℃
  • 비북부산12.5℃
  • 구름많음영광군9.0℃
  • 구름많음포항12.6℃
  • 흐림영월7.1℃
  • 구름많음부안9.1℃
  • 흐림완도11.1℃
  • 비서귀포12.3℃
  • 흐림이천8.3℃
  • 흐림남원10.7℃
  • 맑음서울11.1℃
  • 흐림고산10.5℃
  • 흐림해남10.8℃
  • 흐림북춘천7.4℃
  • 구름많음청주11.3℃
  • 구름많음고창8.9℃
  • 흐림울진9.9℃
  • 흐림양산시12.5℃
  • 흐림흑산도10.2℃
  • 구름많음강릉12.9℃
  • 구름많음원주9.2℃
  • 흐림문경8.7℃
  • 흐림남해12.0℃
  • 흐림강진군10.9℃
  • 맑음세종8.3℃
  • 맑음보령6.7℃
  • 비울산11.5℃
  • 흐림인제6.9℃
  • 흐림보은8.1℃
  • 구름많음임실8.4℃
  • 흐림대구11.9℃
  • 구름많음철원7.0℃
  • 구름많음대전9.2℃
  • 구름많음대관령2.4℃
  • 흐림속초11.7℃
  • 흐림통영12.1℃
  • 구름많음광주12.7℃
  • 구름많음봉화6.3℃
  • 흐림의령군11.1℃
  • 흐림산청10.6℃
  • 맑음강화7.3℃
  • 비부산12.6℃
  • 흐림의성9.6℃
  • 흐림안동10.6℃
  • 구름많음북강릉10.8℃
  • 흐림진도군10.5℃
  • 구름많음전주10.0℃
  • 흐림진주10.6℃
  • 흐림목포11.7℃
  • 흐림성산11.3℃
  • 박무인천10.8℃
  • 흐림울릉도11.5℃
  • 비여수13.1℃
  • 구름많음고창군8.5℃
  • 흐림함양군10.5℃
  • 구름많음금산7.7℃
  • 흐림순천9.3℃
  • 맑음천안6.9℃
  • 흐림청송군8.0℃
  • 흐림고흥10.9℃
  • 구름많음양평8.9℃
  • 박무백령도9.6℃
  • 흐림거창9.7℃
  • 구름많음서청주8.1℃
  • 흐림춘천8.1℃
  • 비창원12.1℃
  • 흐림추풍령8.3℃
  • 맑음파주5.5℃
  • 흐림장수8.6℃
  • 구름많음충주9.1℃
  • 구름많음동해10.9℃
  • 구름많음거제12.0℃
  • 구름많음정선군5.9℃

고속도로 낙하물 차량사고에 2심 "위자료 일부 지급해야"

박동욱 기자
기사승인 : 2022-01-22 12:18:21
울산지법 1심, '생명·신체 피해 입지 않았다'며 차량손해만 인정
2심 "사고 위험성·정신적 충격 고려하면, 재산 배상만으론 부당"
고속도로에서 떨어진 낙하물로 인해 사고를 당한 운전자에게 정신적 손해까지 배상해야 한다는 법원 판결이 나왔다.

울산지법 제2민사부(재판장 이준영 부장판사)는 A 씨가 전국화물자동차운송사업연합회를 상대로 제기한 구상금 청구 항소심에서 1심과 달리 원고 일부 승소 판결을 내렸다고 22일 밝혔다. 

법원은 화물차연합회가 A 씨에게 100만 원의 위자료를 지급하라고 판결했다.

A 씨는 지난 2020년 7월 가족과 함께 중부내륙고속도로를 운행하다가 앞서가던 카고트럭에서 떨어진 고임목으로 인해 차량 유리창 등이 파손되는 사고를 당했다.

이후 해당 트럭 보험사인 전국화물차운송연합회를 상대로 재산상 손해 753만 원과 정신적 피해에 대한 위자료 300만 원 등 모두 1053만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 차량 손해배상 부분을 모두 받아들이면서도 '생명과 신체에 피해를 입지는 않았다'며 위자료 청구는 기각했고, A 씨는 이에 불복해 항소했다.

2심은 "사고 장소가 고속도로이고 A 씨 가족이 동승했던 것으로 보인다"며 "원고가 고임목을 피하거나 그 충격으로 당황해 차량 진행 방향을 급격히 변경했다면 더 큰 사고로 이어질 수 있었다"고 판단했다.

이어 "사고의 위험성과 당시 원고가 받았을 정신적 충격 등을 고려하면, 단지 생명·신체에 피해를 입지 않았다는 이유만으로 재산상 손해만 배상하는 것은 부당하다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 박동욱 기자 pku24@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]