KPI뉴스 - 고속도로 낙하물 차량사고에 2심 "위자료 일부 지급해야"

  • 구름많음서청주31.1℃
  • 구름많음밀양29.9℃
  • 구름많음북춘천31.9℃
  • 구름많음서울31.7℃
  • 구름많음동두천31.0℃
  • 구름많음북부산29.3℃
  • 맑음울릉도26.9℃
  • 흐림홍성31.1℃
  • 구름많음영광군27.6℃
  • 구름많음정읍28.0℃
  • 구름많음진주26.4℃
  • 구름많음부산27.3℃
  • 구름많음충주31.8℃
  • 구름많음영덕25.2℃
  • 구름많음산청27.8℃
  • 구름많음대구31.3℃
  • 흐림장흥23.7℃
  • 구름많음고창28.2℃
  • 맑음강릉25.5℃
  • 비목포22.7℃
  • 흐림전주29.7℃
  • 구름많음울산26.5℃
  • 구름많음거제26.0℃
  • 구름많음서산31.2℃
  • 구름많음원주32.7℃
  • 구름많음영천29.7℃
  • 구름많음정선군31.3℃
  • 구름많음대관령24.5℃
  • 맑음영주31.5℃
  • 구름많음수원31.5℃
  • 구름많음인천29.5℃
  • 구름많음상주31.8℃
  • 구름많음합천30.5℃
  • 흐림보성군23.4℃
  • 비흑산도19.7℃
  • 구름많음제천31.2℃
  • 흐림남해24.0℃
  • 흐림부여29.5℃
  • 구름많음철원30.6℃
  • 구름많음백령도27.3℃
  • 구름많음창원26.9℃
  • 구름많음춘천32.2℃
  • 구름많음태백26.2℃
  • 구름많음김해시29.6℃
  • 흐림완도21.7℃
  • 맑음동해25.1℃
  • 구름많음영월32.6℃
  • 흐림고흥23.5℃
  • 맑음울진24.7℃
  • 흐림광양시23.9℃
  • 구름많음청송군30.0℃
  • 흐림임실28.2℃
  • 흐림보령28.4℃
  • 흐림강진군23.2℃
  • 흐림순창군27.3℃
  • 구름많음금산28.4℃
  • 구름많음봉화29.5℃
  • 구름많음순천22.6℃
  • 구름많음통영24.7℃
  • 구름많음경주시29.7℃
  • 구름많음고창군26.7℃
  • 흐림청주32.7℃
  • 흐림군산26.9℃
  • 흐림성산22.5℃
  • 구름많음구미31.0℃
  • 흐림세종30.6℃
  • 맑음속초23.6℃
  • 맑음문경31.8℃
  • 구름많음홍천31.0℃
  • 흐림보은29.4℃
  • 흐림강화28.4℃
  • 구름많음추풍령28.9℃
  • 흐림부안27.5℃
  • 구름많음제주24.9℃
  • 구름많음인제32.0℃
  • 구름많음포항27.5℃
  • 구름많음진도군24.0℃
  • 구름많음양산시29.9℃
  • 흐림해남22.6℃
  • 맑음북강릉23.4℃
  • 구름많음거창29.0℃
  • 흐림남원27.4℃
  • 흐림함양군29.2℃
  • 비서귀포22.8℃
  • 구름많음의성31.7℃
  • 구름많음안동33.0℃
  • 구름많음양평30.9℃
  • 흐림광주27.4℃
  • 흐림대전30.4℃
  • 흐림천안30.6℃
  • 구름많음여수23.2℃
  • 구름많음의령군28.9℃
  • 흐림장수27.3℃
  • 구름많음파주30.7℃
  • 구름많음이천32.8℃
  • 구름많음고산22.7℃
  • 구름많음북창원28.4℃

고속도로 낙하물 차량사고에 2심 "위자료 일부 지급해야"

박동욱 기자
기사승인 : 2022-01-22 12:18:21
울산지법 1심, '생명·신체 피해 입지 않았다'며 차량손해만 인정
2심 "사고 위험성·정신적 충격 고려하면, 재산 배상만으론 부당"
고속도로에서 떨어진 낙하물로 인해 사고를 당한 운전자에게 정신적 손해까지 배상해야 한다는 법원 판결이 나왔다.

울산지법 제2민사부(재판장 이준영 부장판사)는 A 씨가 전국화물자동차운송사업연합회를 상대로 제기한 구상금 청구 항소심에서 1심과 달리 원고 일부 승소 판결을 내렸다고 22일 밝혔다. 

법원은 화물차연합회가 A 씨에게 100만 원의 위자료를 지급하라고 판결했다.

A 씨는 지난 2020년 7월 가족과 함께 중부내륙고속도로를 운행하다가 앞서가던 카고트럭에서 떨어진 고임목으로 인해 차량 유리창 등이 파손되는 사고를 당했다.

이후 해당 트럭 보험사인 전국화물차운송연합회를 상대로 재산상 손해 753만 원과 정신적 피해에 대한 위자료 300만 원 등 모두 1053만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 차량 손해배상 부분을 모두 받아들이면서도 '생명과 신체에 피해를 입지는 않았다'며 위자료 청구는 기각했고, A 씨는 이에 불복해 항소했다.

2심은 "사고 장소가 고속도로이고 A 씨 가족이 동승했던 것으로 보인다"며 "원고가 고임목을 피하거나 그 충격으로 당황해 차량 진행 방향을 급격히 변경했다면 더 큰 사고로 이어질 수 있었다"고 판단했다.

이어 "사고의 위험성과 당시 원고가 받았을 정신적 충격 등을 고려하면, 단지 생명·신체에 피해를 입지 않았다는 이유만으로 재산상 손해만 배상하는 것은 부당하다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 박동욱 기자 pku24@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]