KPI뉴스 - 20대 직원에 노출방송 강요·살인 BJ '징역 30년'

  • 구름많음고산24.1℃
  • 맑음대전31.3℃
  • 구름많음울릉도22.3℃
  • 맑음보성군28.2℃
  • 구름많음남해25.2℃
  • 맑음장흥29.1℃
  • 맑음임실29.8℃
  • 구름많음북부산26.7℃
  • 맑음해남28.1℃
  • 맑음목포26.6℃
  • 맑음보령30.1℃
  • 맑음의령군28.5℃
  • 구름많음청송군27.5℃
  • 구름많음양평30.5℃
  • 구름많음철원30.8℃
  • 구름많음북춘천30.6℃
  • 맑음충주31.3℃
  • 구름많음북창원27.7℃
  • 맑음동해23.9℃
  • 맑음태백25.0℃
  • 맑음고창군31.1℃
  • 맑음광양시28.2℃
  • 맑음남원30.5℃
  • 구름많음서귀포25.6℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 맑음영주29.2℃
  • 맑음흑산도25.9℃
  • 맑음영광군29.0℃
  • 맑음강릉27.7℃
  • 구름많음홍성31.6℃
  • 맑음서청주30.6℃
  • 맑음금산31.0℃
  • 맑음문경29.2℃
  • 구름많음김해시26.5℃
  • 맑음산청28.7℃
  • 맑음원주31.0℃
  • 맑음순천28.5℃
  • 맑음천안30.5℃
  • 맑음함양군29.9℃
  • 맑음순창군30.8℃
  • 구름많음통영25.3℃
  • 구름많음백령도23.9℃
  • 구름많음포항22.6℃
  • 구름많음경주시24.8℃
  • 맑음인천29.7℃
  • 맑음이천29.8℃
  • 맑음정선군29.6℃
  • 맑음제천30.1℃
  • 맑음고창29.5℃
  • 맑음강진군30.2℃
  • 맑음서산29.5℃
  • 구름많음수원29.4℃
  • 맑음진주28.3℃
  • 맑음세종30.1℃
  • 맑음고흥29.9℃
  • 구름많음제주25.0℃
  • 맑음청주32.5℃
  • 구름많음영천26.7℃
  • 맑음구미29.5℃
  • 구름많음창원24.6℃
  • 구름많음거제24.2℃
  • 맑음거창28.9℃
  • 구름많음춘천30.9℃
  • 구름많음양산시27.8℃
  • 맑음영월30.9℃
  • 구름많음영덕22.3℃
  • 맑음군산26.7℃
  • 맑음장수28.0℃
  • 구름많음울진22.4℃
  • 맑음상주29.9℃
  • 구름많음동두천29.2℃
  • 맑음서울31.6℃
  • 맑음전주31.5℃
  • 구름많음홍천29.2℃
  • 구름많음울산23.0℃
  • 맑음정읍31.1℃
  • 구름많음부여30.3℃
  • 구름많음강화29.2℃
  • 구름많음인제29.2℃
  • 맑음안동29.1℃
  • 맑음진도군27.5℃
  • 맑음파주29.6℃
  • 맑음봉화28.5℃
  • 맑음추풍령28.5℃
  • 맑음의성29.6℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 구름많음속초23.5℃
  • 구름많음밀양27.9℃
  • 맑음보은29.7℃
  • 맑음대관령22.9℃
  • 구름많음여수24.8℃
  • 맑음광주33.1℃
  • 맑음합천29.1℃
  • 맑음완도30.1℃
  • 맑음부안28.3℃
  • 구름많음부산24.9℃
  • 맑음대구27.8℃

20대 직원에 노출방송 강요·살인 BJ '징역 30년'

김명일
기사승인 : 2021-10-19 14:06:44
전자발찌 15년 부착도…대법원, 형 확정 노출 방송 출연을 거부한 20대 여성 직원을 살해한 남성 인터넷방송 진행자(BJ)에게 징역 30년형이 확정됐다.

▲ 대법원 청사. [대법원 제공]

대법원 2부(주심 천대엽 대법관)은 강도살인 혐의로 기소된 A(40) 씨에게 징역 30년과 15년간 위치추적 전자장치 부착을 명령한 원심을 19일 확정했다.

경기 의정부시의 오피스텔에서 국외선물 투자 방송을 진행하던 A 씨는 지난해 3월 피해자 B(당시 24세) 씨를 채용했고, 주식 관련 지식 등 직무 교육을 진행했다. A 씨는 노출이 심한 의상을 입고 인터넷 방송에 출연하라고 요구했고, B 씨는 거부했다.

경찰에 따르면 A 씨는 지난해 6월 B 씨를 흉기로 위협하고 밧줄로 결박한 뒤 1000만 원을 계좌이체로 받았다. 이후 수면제 등을 먹인 뒤 목을 졸라 살해한 것으로 전해졌다.

A씨는 범행 직후 극단적 선택을 시도했으나 실패했고, 다음날 경찰에 자수했다.

A 씨는 대부업체 대출 등 1억 원이 넘는 부채를 지고 있었다. A씨는 과거에도 특수강도죄를 2차례 저질러 각각 징역 3년과 3년6개월을 선고받은 등 전과 4건이 있다고 경찰은 덧붙였다.

1심은 "유족으로부터 용서받지 못했다"며 징역 35년에 전자발찌 20년 부착을 선고했다. 2심은 사체를 은닉하지 않은 점, 다음 날 자수한 점, 우울장애 치료 이력과 약을 다량 복용한 점 등을 참작해 징역 30년과 전자발찌 15년 부착으로 감형했다.

A 씨는 "형이 무겁다"며 상고했다. 항소심을 확정한 대법원은 "연령, 성행, 환경, 피해자와 관계, 범행 동기, 수단과 결과, 범행 후 정황 등 양형 조건을 살펴보면 2심 선고가 부당하다고 할 수 없다"고 밝혔다.

KPI뉴스 / 김명일 기자 terry@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]