KPI뉴스 - 7개월 딸 방치해 사망…20대 친모 징역 10년 확정

  • 맑음보은23.7℃
  • 맑음원주23.5℃
  • 맑음철원22.7℃
  • 맑음양평22.9℃
  • 맑음성산26.5℃
  • 맑음부여24.3℃
  • 맑음북춘천20.1℃
  • 맑음춘천20.4℃
  • 맑음진도군25.1℃
  • 맑음울산24.6℃
  • 구름많음거창25.8℃
  • 맑음세종24.2℃
  • 맑음상주24.5℃
  • 구름많음전주26.6℃
  • 구름많음고산24.4℃
  • 맑음서산23.7℃
  • 맑음태백22.0℃
  • 맑음제천20.7℃
  • 맑음영천25.2℃
  • 맑음제주27.8℃
  • 맑음창원26.0℃
  • 맑음고창26.0℃
  • 맑음대전24.5℃
  • 구름많음봉화23.0℃
  • 구름많음추풍령23.3℃
  • 구름많음백령도23.2℃
  • 맑음홍성24.0℃
  • 맑음고창군24.7℃
  • 맑음구미25.6℃
  • 맑음영광군24.6℃
  • 맑음해남27.5℃
  • 구름많음인천22.6℃
  • 맑음금산24.5℃
  • 맑음김해시28.6℃
  • 맑음산청26.1℃
  • 맑음서청주23.1℃
  • 맑음광주26.6℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음천안23.3℃
  • 맑음부안25.4℃
  • 맑음강화23.2℃
  • 구름많음대구25.5℃
  • 맑음통영26.4℃
  • 맑음보령25.8℃
  • 맑음강릉24.5℃
  • 맑음합천26.5℃
  • 맑음영주23.7℃
  • 구름많음부산27.8℃
  • 맑음충주23.2℃
  • 맑음파주22.6℃
  • 맑음흑산도26.1℃
  • 맑음완도27.7℃
  • 맑음인제20.9℃
  • 맑음남원26.4℃
  • 맑음정선군22.5℃
  • 맑음동두천24.0℃
  • 구름많음울진23.7℃
  • 맑음진주25.3℃
  • 맑음경주시25.4℃
  • 맑음안동24.5℃
  • 맑음영월22.3℃
  • 맑음순천25.9℃
  • 맑음군산25.0℃
  • 맑음수원24.4℃
  • 맑음함양군26.2℃
  • 맑음광양시27.1℃
  • 맑음서귀포28.1℃
  • 맑음밀양27.2℃
  • 구름많음장수24.6℃
  • 맑음북창원26.6℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음영덕24.6℃
  • 맑음북부산27.2℃
  • 맑음장흥27.6℃
  • 맑음이천23.5℃
  • 맑음순창군26.2℃
  • 맑음의성24.8℃
  • 맑음남해25.0℃
  • 맑음여수25.1℃
  • 맑음의령군26.1℃
  • 맑음양산시28.3℃
  • 맑음북강릉23.5℃
  • 맑음정읍24.8℃
  • 구름많음임실25.4℃
  • 맑음문경23.9℃
  • 맑음동해23.7℃
  • 맑음강진군26.7℃
  • 맑음고흥29.0℃
  • 맑음목포24.5℃
  • 구름많음서울23.2℃
  • 맑음속초23.3℃
  • 맑음보성군26.5℃
  • 맑음거제26.8℃
  • 구름많음울릉도23.3℃
  • 맑음대관령20.3℃
  • 맑음청송군24.8℃
  • 구름많음홍천19.7℃

7개월 딸 방치해 사망…20대 친모 징역 10년 확정

권라영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-07-30 11:34:59
재판 중 성인 돼…장기 15년 단기 7년→징역 10년
"정기형 상한은 부정기형 장기와 단기의 중간형"
생후 7개월 된 딸을 홀로 방치해 숨지게 한 혐의로 재판에 넘겨진 20대가 징역 10년을 확정받았다.

▲ 2019년 6월 7일 생후 7개월 된 딸을 방치해 숨지게 한 혐의를 받는 부모가 영장실질심사에 출석하기 위해 인천 미추홀경찰서에서 나오고 있다. [뉴시스]

대법원 2부(주심 조재연 대법관)는 살인과 사체유기 혐의로 기소된 A(20) 씨에게 징역 10년을 선고한 원심을 확정했다고 30일 밝혔다.

A 씨는 2019년 5월 인천 부평구 소재 자택에서 생후 7개월 B 양을 5일간 혼자 방치해 숨지게 한 혐의로 남편 C 씨와 재판에 넘겨졌다.

2019년 1심은 성인인 C 씨에게 징역 20년을 선고했다. 그러나 당시 A 씨는 미성년자로, 소년법 적용을 받아 장기 15년 단기 7년의 부정기형을 선고받았다. 부정기형을 선고받은 경우 집행 과정 중 복역 태도에 따라 단기형을 채운 뒤 출소할 수 있다.

이후 검찰은 항소하지 않았으나 A 씨는 항소했다. 이 경우 1심보다 무거운 형을 선고할 수 없다. 이 사건의 쟁점은 2020년 항소심 선고 때는 A 씨가 성인이 돼 부정기형을 받을 수 없게 됐다는 점이었다.

2심은 단기형인 7년을 기준으로 해 A 씨에게 징역 7년을 선고했다. C 씨는 A 씨와의 형평성을 고려해 징역 10년으로 감형됐다.

그러나 대법원의 판단은 달랐다. 대법원 전원합의체는 "항소심이 선고할 수 있는 정기형의 상한은 부정기형의 장기와 단기의 정중앙에 해당하는 중간형"이라고 판단하고 사건을 파기환송했다.

파기환송심은 대법원의 파기환송 취지에 따라 A 씨에게 징역 10년을 선고했다. 그러면서 "공범인 C 씨의 형이 징역 10년으로 확정됐고, 대법원 양형 기준이 최소 징역 10년인 점 등을 고려했다"고 설명했다. A 씨는 상고했지만 대법원은 이를 기각했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]