KPI뉴스 - 삼성생명, 즉시연금 소송 1심 패소…"항소할 듯"

  • 맑음포항21.5℃
  • 맑음봉화18.2℃
  • 맑음경주시20.4℃
  • 구름많음여수22.5℃
  • 구름많음추풍령20.3℃
  • 구름많음서청주23.5℃
  • 구름많음의성20.7℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 맑음구미25.9℃
  • 맑음정선군19.3℃
  • 흐림산청22.1℃
  • 구름많음서울24.1℃
  • 맑음정읍22.8℃
  • 구름많음군산23.0℃
  • 맑음동두천21.1℃
  • 맑음동해19.4℃
  • 흐림임실22.8℃
  • 구름많음홍성22.6℃
  • 구름많음영월22.5℃
  • 구름많음장흥22.1℃
  • 맑음보성군22.6℃
  • 맑음성산20.5℃
  • 구름많음영주20.0℃
  • 맑음서귀포21.5℃
  • 맑음속초19.1℃
  • 구름많음대전23.8℃
  • 맑음수원21.8℃
  • 구름많음합천23.7℃
  • 흐림순창군24.2℃
  • 맑음북강릉19.0℃
  • 구름많음강진군22.7℃
  • 맑음진도군19.7℃
  • 맑음완도20.3℃
  • 맑음인제20.4℃
  • 맑음인천22.9℃
  • 맑음울산19.7℃
  • 구름많음금산23.8℃
  • 구름많음남해20.8℃
  • 흐림함양군23.7℃
  • 구름많음고창22.2℃
  • 구름많음문경21.8℃
  • 맑음영천20.5℃
  • 맑음양산시21.0℃
  • 구름많음청송군18.5℃
  • 맑음영덕18.2℃
  • 맑음거제19.6℃
  • 맑음북부산21.0℃
  • 맑음강릉21.7℃
  • 맑음홍천23.6℃
  • 맑음충주23.8℃
  • 구름많음상주22.9℃
  • 맑음북춘천22.0℃
  • 흐림순천20.4℃
  • 맑음창원20.9℃
  • 맑음통영20.4℃
  • 맑음안동22.8℃
  • 구름많음광주24.1℃
  • 흐림장수20.4℃
  • 구름많음청주25.7℃
  • 구름많음고창군21.7℃
  • 맑음부산21.1℃
  • 구름많음보령21.5℃
  • 흐림남원23.2℃
  • 맑음이천24.2℃
  • 맑음김해시20.3℃
  • 맑음양평25.2℃
  • 맑음원주25.6℃
  • 맑음보은22.3℃
  • 흐림광양시22.9℃
  • 구름많음천안22.8℃
  • 구름많음세종23.6℃
  • 맑음고산20.8℃
  • 맑음백령도20.0℃
  • 구름많음울진19.6℃
  • 맑음흑산도20.1℃
  • 맑음해남20.8℃
  • 맑음대구22.8℃
  • 맑음영광군21.7℃
  • 구름많음거창22.6℃
  • 맑음철원21.5℃
  • 맑음강화20.0℃
  • 구름많음제천20.8℃
  • 구름많음부안22.8℃
  • 구름많음태백16.8℃
  • 맑음제주23.1℃
  • 구름많음전주23.3℃
  • 맑음고흥20.5℃
  • 구름많음춘천22.3℃
  • 구름많음파주20.9℃
  • 맑음의령군22.6℃
  • 맑음울릉도20.0℃
  • 맑음밀양22.6℃
  • 흐림진주21.8℃
  • 구름많음부여23.2℃
  • 구름많음서산21.5℃
  • 맑음대관령14.7℃
  • 맑음목포21.9℃

삼성생명, 즉시연금 소송 1심 패소…"항소할 듯"

안재성 기자
기사승인 : 2021-07-21 16:34:19
가입자 5만5000명…추가 지급해야할 보험금 최대 4300억 달해 즉시연금 가입자들이 보험금을 제대로 지급받지 못했다며 제기한 소송 1심에서 삼성생명이 패소했다.

이번 소송 결과에 따라 최대 4300억 원의 보험금 지출이 발생할 수 있어 삼성생명은 곧바로 항소할 전망이다.

서울중앙지법 민사합의25부(이관용 부장판사)는 21일 즉시연금 가입자 57명이 삼성생명을 상대로 낸 보험금 청구 소송을 원고 전부 승소로 판결했다.

즉시연금은 가입자가 목돈을 맡긴 뒤 연금 형식으로 매달 보험금을 받는 상품이다. 소송을 낸 이들은 즉시연금 상품 유형 중 일정 기간 연금을 받은 뒤 만기에 이르면 원금을 돌려받는 '상속만기형' 상품 가입자들이다.

삼성생명은 만기환급금 재원을 마련하기 위해 순보험료(납입보험료에서 사업비를 뺀 금액)에 공시이율을 적용한 금액에서 일부를 공제한 뒤 연금을 지급해왔다.

가입자들은 약관에 공제 내용이 명시돼 있지 않았고 보험사로부터 설명받지도 못해 공제 자체가 부당하다며 2017년 금융감독원에 민원을 냈다. 이어 2018년 10월 소송을 제기했다.

1심 재판부는 "원고들에게 일부 금액을 떼어놓는다는 점을 특정해서 설명하고 명시해야 설명·명시 의무를 다했다고 볼 수 있다"며 "그런 내용이 약관에도 없고 상품 판매 과정에서도 있었다고 보기 어렵다"고 원고들의 손을 들어줬다.

이번 판결에서 다룬 금액은 약 5억9000만 원이지만, 삼성생명에서 같은 '상속만기형' 즉시연금에 가입한 사람은 5만5000명에 달해 최대 4300억 원의 보험금 지출이 발생할 수 있다.

이때문에 삼성생명은 1심 결과에 승복하지 않고 항소할 것으로 전망되고 있다. 보험업계 관계자는 "앞서 같은 사안을 다룬 소송에서 동양생명, 미래에셋생명, 교보생명 등이 모두 패소해 1심 패소는 충분히 예측 가능한 상황이었다"며 "삼성생명은 이미 항소를 준비하고 있을 것"이라고 말했다.

KPI뉴스 / 안재성 기자 seilen78@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]