KPI뉴스 - 대법 "보훈처, 이해찬 등 5·18 유공자 공적조서 공개하라"

  • 맑음고창군15.4℃
  • 맑음김해시19.8℃
  • 맑음울진16.7℃
  • 맑음서청주16.5℃
  • 맑음남원18.2℃
  • 맑음경주시17.4℃
  • 맑음청송군16.0℃
  • 맑음진주16.3℃
  • 맑음목포17.9℃
  • 맑음함양군20.5℃
  • 맑음광양시20.2℃
  • 맑음철원19.5℃
  • 맑음추풍령20.8℃
  • 맑음영월17.1℃
  • 맑음흑산도16.6℃
  • 맑음봉화14.6℃
  • 맑음제주19.5℃
  • 맑음영주22.7℃
  • 맑음해남15.1℃
  • 맑음대구21.6℃
  • 맑음산청18.6℃
  • 맑음영덕17.4℃
  • 맑음통영16.6℃
  • 맑음의령군17.8℃
  • 맑음고흥15.3℃
  • 맑음보령16.2℃
  • 맑음태백14.7℃
  • 맑음북춘천18.6℃
  • 맑음수원16.2℃
  • 맑음진도군14.2℃
  • 맑음인천18.3℃
  • 맑음부산20.4℃
  • 맑음북부산17.1℃
  • 맑음정선군15.7℃
  • 맑음보은18.1℃
  • 맑음세종18.1℃
  • 맑음군산17.1℃
  • 맑음문경23.2℃
  • 맑음동해20.8℃
  • 맑음울산20.2℃
  • 맑음거제18.0℃
  • 맑음양산시19.0℃
  • 맑음서귀포18.5℃
  • 맑음속초17.2℃
  • 맑음강화15.9℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 맑음구미24.0℃
  • 맑음대관령15.6℃
  • 맑음서울20.1℃
  • 맑음안동21.1℃
  • 맑음홍천18.8℃
  • 맑음고산18.1℃
  • 맑음순창군17.5℃
  • 맑음강릉23.9℃
  • 맑음이천20.5℃
  • 맑음영광군16.7℃
  • 맑음북창원20.5℃
  • 맑음거창17.8℃
  • 맑음파주15.6℃
  • 맑음포항23.0℃
  • 맑음순천15.5℃
  • 맑음강진군17.2℃
  • 맑음보성군19.8℃
  • 맑음광주20.1℃
  • 맑음임실16.0℃
  • 맑음원주20.2℃
  • 맑음성산16.6℃
  • 맑음북강릉19.4℃
  • 맑음장수15.5℃
  • 맑음고창15.9℃
  • 맑음상주22.7℃
  • 맑음장흥17.0℃
  • 맑음천안16.5℃
  • 맑음남해18.1℃
  • 맑음대전19.5℃
  • 맑음부여17.6℃
  • 맑음서산15.6℃
  • 맑음완도18.3℃
  • 맑음제천16.7℃
  • 맑음정읍16.9℃
  • 맑음홍성17.2℃
  • 맑음밀양18.9℃
  • 맑음인제17.3℃
  • 맑음의성16.2℃
  • 맑음충주18.0℃
  • 맑음여수18.8℃
  • 맑음창원19.4℃
  • 맑음전주18.9℃
  • 맑음청주21.2℃
  • 맑음부안17.3℃
  • 맑음백령도16.1℃
  • 맑음동두천18.6℃
  • 맑음합천19.3℃
  • 맑음영천17.8℃
  • 맑음울릉도17.7℃
  • 맑음춘천18.8℃
  • 맑음금산18.5℃

대법 "보훈처, 이해찬 등 5·18 유공자 공적조서 공개하라"

김광호
기사승인 : 2021-06-26 11:42:44
이해찬·설훈·민병두 3인…등록신청서·보상결정서 등 20여건 5·18 민주유공자인 이해찬 전 더불어민주당 대표, 설훈 민주당 의원, 민병두 전 민주당 의원 3인의 유공자 판단 근거인 공적조서를 공개해야 한다는 대법원의 판단이 나왔다.

▲더불어민주당 이해찬 상임고문이 지난 5월 13일 국회에서 열린 송영길 대표와의 상임고문단 간담회에 참석해 자리하고 있다. [뉴시스]

26일 법조계에 따르면대법원 제1부(주심 박정화 대법관)는 시민단체 자유법치센터의 장달영 변호사가 국가보훈처를 상대로 제기한 정보공개 거부처분 취소소송에서 심리불속행 기각 결정을 내려 원고 일부승소 판결한 원심을 확정했다.

심리불속행은 원심에 중대한 법령 위반 등 특별한 사유가 없는 경우 본안 심리를 거치지 않고 상고를 기각하는 제도다.

재판부는 "상고인의 상고이유에 관한 주장은 '상고심절차에 관한 특례법' 제4조에 해당해 이유 없음이 명백하므로 같은 법 제5조에 의해 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 피고의 상고를 기각한다"고 밝혔다.

앞서 자유법치센터는 지난 2019년 8월 국가보훈처에 이 전 대표 등 3인에 대한 등록신청서와 보상결정서 등 20여 건의 문서를 공개하라며 정보공개를 청구했다.

그러나 국가보훈처는 개인정보보호법을 근거로 비공개 결정을 했다. 이에 자유법치센터는 서울행정법원에 정보공개를 거부한 국가보훈처의 처분을 취소해달라며 소를 제기했다.

행정법원은 이 전 대표 등이 20대 국회 의원으로 공인의 신분이라며 정보를 공개하는게 맞다고 판단했다. 항소심과 대법원도 원심의 법리에 오해가 없다며 같은 판단을 내렸다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]