KPI뉴스 - 지인에 흉기 휘두른 30대…항소심도 '살인고의' 인정

  • 맑음부산10.1℃
  • 맑음김해시7.7℃
  • 맑음북강릉5.2℃
  • 맑음구미3.2℃
  • 맑음의령군3.1℃
  • 맑음진주2.2℃
  • 맑음합천4.5℃
  • 맑음속초6.5℃
  • 박무북춘천3.4℃
  • 맑음문경5.8℃
  • 흐림춘천3.7℃
  • 맑음영천2.1℃
  • 맑음북창원7.5℃
  • 맑음서귀포13.8℃
  • 맑음해남9.0℃
  • 맑음포항8.3℃
  • 맑음고창군1.8℃
  • 맑음봉화-0.3℃
  • 맑음전주3.7℃
  • 맑음장흥6.3℃
  • 맑음보성군9.3℃
  • 맑음남원3.5℃
  • 맑음영덕7.4℃
  • 맑음흑산도11.5℃
  • 맑음통영8.2℃
  • 맑음영주0.8℃
  • 맑음서울1.1℃
  • 맑음북부산7.9℃
  • 맑음순창군1.4℃
  • 맑음보령2.8℃
  • 맑음광주4.7℃
  • 맑음부여-0.8℃
  • 맑음태백-1.6℃
  • 맑음군산1.9℃
  • 맑음진도군7.8℃
  • 맑음경주시8.7℃
  • 맑음밀양6.0℃
  • 맑음정읍1.9℃
  • 맑음순천5.4℃
  • 안개안동3.1℃
  • 맑음강화0.2℃
  • 흐림청송군4.6℃
  • 맑음양산시8.1℃
  • 맑음강릉7.1℃
  • 맑음백령도9.7℃
  • 맑음부안3.0℃
  • 맑음창원10.2℃
  • 맑음거제10.2℃
  • 흐림정선군4.4℃
  • 맑음고창3.9℃
  • 흐림홍천2.8℃
  • 맑음여수7.0℃
  • 흐림양평0.6℃
  • 맑음울진5.4℃
  • 박무청주3.7℃
  • 맑음인천2.3℃
  • 맑음남해7.5℃
  • 맑음동해5.8℃
  • 맑음동두천-1.5℃
  • 흐림제천2.7℃
  • 맑음완도8.9℃
  • 박무홍성1.1℃
  • 흐림금산3.2℃
  • 흐림인제4.1℃
  • 흐림의성5.7℃
  • 흐림보은1.9℃
  • 맑음천안-0.2℃
  • 맑음서산1.0℃
  • 맑음영광군3.5℃
  • 맑음고산12.0℃
  • 흐림영월4.5℃
  • 흐림철원-1.0℃
  • 맑음수원0.8℃
  • 맑음대관령0.5℃
  • 맑음거창0.6℃
  • 맑음상주4.9℃
  • 맑음고흥3.8℃
  • 흐림충주3.5℃
  • 맑음함양군0.9℃
  • 흐림울릉도8.8℃
  • 맑음울산8.3℃
  • 맑음임실4.6℃
  • 맑음목포6.9℃
  • 박무대전3.3℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 맑음광양시5.9℃
  • 맑음세종1.5℃
  • 맑음제주11.5℃
  • 맑음대구5.0℃
  • 맑음추풍령3.1℃
  • 흐림원주2.6℃
  • 맑음서청주0.3℃
  • 맑음강진군7.3℃
  • 맑음성산10.8℃
  • 맑음파주-3.5℃
  • 맑음장수0.5℃
  • 맑음산청2.0℃

지인에 흉기 휘두른 30대…항소심도 '살인고의' 인정

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-24 09:24:06
"살인 계획 없더라도 흉기로 찌른 순간 살인 고의" 평소 관계가 좋지 않았던 지인이 훈계하자 화가 나 흉기를 휘두른 30대 남성이 '살인의 고의'가 인정돼 항소심에서도 징역형을 선고받았다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울고법 형사1부(정준영 부장판사)는 살인미수 혐의로 재판에 넘겨진 A(36) 씨의 항소심 선고에서 원심과 같은 징역 5년을 선고했다고 24일 밝혔다.

재판부는 "A 씨가 훈계를 들을 무렵부터 살인의 계획은 없었다고 하더라도 주방 싱크대에 있던 흉기를 꺼내와 찌르기 시작한 순간부터는 살인의 고의가 있었다고 보인다"며 "흉기에 찔린 뒤 소파에 드러누운 피해자 위에서 그의 복부를 더 찌르는 순간부터는 살인의 고의가 있었음을 충분히 인정할 수 있다"고 판시했다.

A 씨는 지난해 3월 인천 남동구의 자기 집에서 술을 마시던 중 피해자 B 씨가 '평소 술 마시면 과격해지는 성격을 고치고 술을 자제하라'고 말하자 그를 여러차례 흉기로 찌른 혐의로 재판에 넘겨졌다.

A 씨는 B 씨가 평소에 자신을 어리다는 이유로 무시하고 뺨을 때렸던 기억이 떠올라 범행을 저지른 것으로 조사됐다.

B 씨는 함께 술을 마시던 동거인의 제지로 목숨을 건졌다.

앞서 1심 재판부는 A 씨의 범죄를 '살인'으로 보고 징역 5년을 선고했다.  A 씨가 폭력 범행으로 8차례나 형사처벌을 받은 전력이 있고 누범 기간에 범행을 저지른 점과 함께 피해자가 '처벌 불원' 의사를 나타낸 점 등을 참작했다.

반면, A 씨는 '우발적으로 피해자를 다치게 한 것일뿐 살인의 고의는 없었다'며 항소했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]