KPI뉴스 - 법원 "공동주택 전용면적 계산, 외벽 내부선 기준해야"

  • 맑음봉화13.3℃
  • 맑음홍천11.4℃
  • 맑음철원11.2℃
  • 흐림북창원23.1℃
  • 구름많음고흥18.2℃
  • 구름많음의령군17.9℃
  • 맑음부안17.1℃
  • 맑음대전16.9℃
  • 구름많음울산20.0℃
  • 흐림순천16.6℃
  • 흐림완도19.4℃
  • 맑음파주12.4℃
  • 구름많음양산시22.2℃
  • 구름많음영광군16.6℃
  • 구름많음남원17.3℃
  • 맑음강릉18.2℃
  • 맑음정선군12.9℃
  • 맑음백령도18.4℃
  • 맑음강화15.0℃
  • 맑음상주16.2℃
  • 구름많음여수23.3℃
  • 구름많음제주22.4℃
  • 맑음보령14.6℃
  • 구름많음보성군18.9℃
  • 맑음서산12.9℃
  • 맑음거창16.4℃
  • 흐림진도군17.8℃
  • 맑음인제12.1℃
  • 구름많음순창군16.7℃
  • 구름많음합천19.2℃
  • 맑음고창16.1℃
  • 맑음청주18.3℃
  • 맑음제천10.2℃
  • 흐림서귀포22.9℃
  • 맑음홍성11.9℃
  • 구름많음포항22.4℃
  • 구름많음성산21.9℃
  • 구름많음구미17.4℃
  • 구름많음청송군14.8℃
  • 맑음인천18.7℃
  • 구름많음광주20.0℃
  • 맑음금산14.2℃
  • 구름많음의성16.5℃
  • 맑음부여14.5℃
  • 맑음수원14.6℃
  • 구름많음밀양22.2℃
  • 구름많음부산22.3℃
  • 구름많음통영21.9℃
  • 맑음울진18.6℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 맑음고창군15.7℃
  • 구름많음남해20.8℃
  • 맑음서청주12.9℃
  • 구름많음장흥17.4℃
  • 맑음군산16.1℃
  • 맑음울릉도18.8℃
  • 맑음안동19.2℃
  • 구름많음김해시22.6℃
  • 맑음이천12.6℃
  • 맑음춘천12.2℃
  • 구름많음흑산도19.4℃
  • 맑음양평13.1℃
  • 구름많음대구20.1℃
  • 맑음영주16.7℃
  • 맑음북강릉17.6℃
  • 맑음원주13.9℃
  • 맑음동두천13.5℃
  • 맑음영덕18.6℃
  • 맑음속초16.3℃
  • 구름많음영천17.6℃
  • 맑음충주12.5℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음북춘천11.1℃
  • 구름많음진주18.3℃
  • 흐림강진군18.4℃
  • 구름많음목포19.4℃
  • 맑음임실14.9℃
  • 구름많음북부산21.0℃
  • 구름많음광양시21.8℃
  • 맑음동해17.6℃
  • 맑음전주19.0℃
  • 구름많음거제20.5℃
  • 맑음대관령9.0℃
  • 맑음세종15.0℃
  • 맑음천안12.4℃
  • 맑음서울17.6℃
  • 맑음보은13.1℃
  • 맑음문경14.9℃
  • 구름많음고산22.2℃
  • 구름많음경주시17.8℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 맑음정읍17.0℃
  • 맑음장수13.6℃
  • 구름많음해남16.8℃
  • 맑음태백12.3℃
  • 구름많음함양군17.9℃
  • 맑음추풍령13.5℃

법원 "공동주택 전용면적 계산, 외벽 내부선 기준해야"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-17 10:45:10
동작구청 상대 '취득세 부과처분' 취소 소송
증축하자 고급주택 분류…추가 취득세 고지
공동주택의 전용 면적을 계산할 때 건물 외벽의 두께는 포함하지 않아야 한다는 법원 판단이 나왔다.

▲법원 자료사진 [정병혁 기자]

17일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정2부(이정민 부장판사)는 A 씨 등이 동작구청을 상대로 "취득세 등 부과처분을 취소해달라"며 낸 소송에서 원고 승소 판결했다.

A 씨 등은 2013년과 2014년에 면적 244.59㎡ 건물 두 채를 사들이고, 2015년 8월 각 건물의 옥상에 약 30㎡ 규모의 주거용 공간을 증축했다.

뒤늦게 증축 사실을 적발한 동작구청은 이 건물의 전용면적이 넓어져 고급 주택이 됐다며 추가 취득세를 고지했다.

지방세법에서는 전용면적이 274㎡를 넘는 복층 형태의 공동주택은 '고급주택'으로 보고, 취득세 중과 대상으로 분류한다.

동작구청은 A 씨 등 건물의 등기부상 전용면적에 증축 건축물까지 더하면 면적이 274㎡를 넘어 취득세 중과 대상이라고 판단한 것이다.

그러나 A 씨 등은 외벽 중심선이 아니라 외벽 두께를 뺀 내부선을 기준으로 산정하면, 전용면적이 274㎡를 넘지 않는다며 소송을 냈다.

이들은 "외벽 중심선을 기준으로 할 때 증축한 건축물의 면적은 29㎡를 넘지만 외벽 내부선을 기준으로 하면 약 26㎡로, 기존 면적인 244.59㎡와 합산해도 274㎡를 넘지 않는다"고 주장했다.

결국 법원은 A 씨 등의 손을 들어줬다. 재판부는 "고급주택 여부를 판단하기 위한 면적을 산정할 외벽 중심선이 아닌 외벽 내부선을 기준으로 산정하는 게 타당하고, 따라서 이 건물은 고급주택에 해당하지 않는다"고 밝혔다.

또 이러한 산정 방식은 "외벽의 두께에 따라 전용면적이 달라지는 불합리한 현상을 해소하는 동시에 주택 자재의 표준화를 촉진하기 위한 것"이라고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]