KPI뉴스 - '양육비 미지급' 아빠들 신상공개한 배드파더스 '무죄'

  • 구름많음북창원27.9℃
  • 구름많음부산27.9℃
  • 흐림동두천28.2℃
  • 구름많음진도군27.1℃
  • 구름많음춘천31.6℃
  • 흐림김해시27.6℃
  • 흐림통영27.3℃
  • 구름많음고흥26.9℃
  • 구름많음보령29.1℃
  • 구름많음울릉도27.2℃
  • 비창원26.7℃
  • 구름많음정읍30.5℃
  • 구름많음경주시30.7℃
  • 흐림세종29.6℃
  • 흐림인천29.2℃
  • 구름많음충주33.2℃
  • 구름많음순창군29.7℃
  • 맑음울진25.6℃
  • 구름많음금산31.3℃
  • 흐림청주32.5℃
  • 구름많음광양시27.8℃
  • 흐림북춘천31.3℃
  • 구름많음대관령28.0℃
  • 흐림천안29.9℃
  • 구름많음거제26.7℃
  • 맑음제주33.9℃
  • 흐림강화26.9℃
  • 흐림철원30.4℃
  • 구름많음고창군28.8℃
  • 구름많음고산25.9℃
  • 구름많음원주33.4℃
  • 비백령도
  • 구름많음목포27.7℃
  • 구름많음홍천32.4℃
  • 구름많음밀양30.5℃
  • 흐림양산시28.2℃
  • 구름많음산청28.3℃
  • 구름많음영주31.6℃
  • 구름많음광주29.5℃
  • 구름많음영광군28.6℃
  • 구름많음고창29.1℃
  • 구름많음장흥27.7℃
  • 흐림여수26.7℃
  • 구름많음보성군28.2℃
  • 흐림이천31.0℃
  • 흐림울산29.5℃
  • 박무흑산도25.7℃
  • 구름많음속초26.9℃
  • 구름많음남해26.3℃
  • 맑음안동33.4℃
  • 구름많음전주30.7℃
  • 구름많음완도30.7℃
  • 구름많음청송군33.9℃
  • 구름많음제천31.3℃
  • 흐림양평30.6℃
  • 흐림파주26.2℃
  • 구름많음영월32.3℃
  • 구름많음영덕33.0℃
  • 구름많음합천30.4℃
  • 구름많음추풍령31.1℃
  • 구름많음정선군32.5℃
  • 맑음동해32.1℃
  • 구름많음서산28.3℃
  • 흐림서청주30.5℃
  • 구름많음봉화31.2℃
  • 구름많음의령군30.0℃
  • 비수원30.1℃
  • 구름많음북강릉34.9℃
  • 구름많음인제31.1℃
  • 흐림부안29.8℃
  • 구름많음보은31.0℃
  • 비북부산27.6℃
  • 구름많음영천31.6℃
  • 구름많음남원29.7℃
  • 비서울29.9℃
  • 구름많음성산26.5℃
  • 흐림홍성29.9℃
  • 구름많음해남29.2℃
  • 구름많음상주31.9℃
  • 구름많음대구32.6℃
  • 흐림군산30.0℃
  • 구름많음진주27.7℃
  • 흐림대전31.4℃
  • 구름많음구미33.0℃
  • 흐림부여30.8℃
  • 구름많음태백29.1℃
  • 구름많음함양군30.7℃
  • 구름많음강릉35.8℃
  • 구름많음문경31.1℃
  • 구름많음순천26.7℃
  • 구름많음장수28.4℃
  • 구름많음거창30.5℃
  • 흐림임실29.7℃
  • 맑음의성34.6℃
  • 구름많음서귀포27.0℃
  • 구름많음강진군29.7℃
  • 맑음포항33.6℃

'양육비 미지급' 아빠들 신상공개한 배드파더스 '무죄'

주영민
기사승인 : 2020-01-15 09:41:32
국민참여재판 배심원 무죄 평결…法 "공공의 이익 위한 것" 자녀 양육비를 주지 않는 이혼한 배우자의 신상정보를 공개해 명예훼손을 했다는 혐의로 재판에 넘겨진 온라인 웹사이트 '배드파더스(Bad Fathers)' 관계자가 무죄를 선고받았다.

▲ '배드파더스' 홈페이지 화면. [배드파더스 홈페이지 캡처]

수원지법 형사11부(이창열 부장판사)는 15일 정보통신망법 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 배드파더스 운영자 구모(57) 씨 등의 국민참여재판에서 무죄를 선고했다.

배심원 7명(예비 배심원 1명 제외)은 2시간이 넘게 진행된 평의 끝에 모두 무죄 평결을 냈다. 14일 오전 9시 30분 시작된 이번 국민참여재판은 16시간 가까이 이어졌다.

재판부는 "피고인은 양육비 미지급자에 대한 정보를 공개하는 활동을 하면서 대가를 받는 등 이익을 취한 적이 없고, 대상자를 비하하거나 악의적으로 공격한 사정이 없다"며 "피고인의 활동은 양육비를 받지 못한 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위한 목적이 있어 공공의 이익을 위한 것으로 볼 수 있다"고 판시했다.

다만 재판부는 구 씨와 함께 같은 혐의로 기소된 제보자 B 씨에게는 공소사실 중 일부만 유죄로 인정해 벌금 50만 원을 선고했다.

앞서 배드파더스에 신상정보가 공개된 5명은 자신의 명예가 훼손됐다며 2018년 9~10월 구 씨를 고소했다.

당초 검찰은 구 씨를 벌금 300만 원에 약식기소했지만 재판부는 '사정을 살펴볼 필요가 있다'며 직권으로 정식재판에 회부했다.

전날(14일)부터 진행된 재판에서는 배드파더스의 신상 공개가 명예훼손인지 아니면 아동 보호를 위한 공익적 목적이 있는지를 두고 검찰과 변호인간 법정공방이 이어졌다.

검찰은 구 씨 등이 '사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 사실을 드러내 다른 사람의 명예를 훼손한 자'(정보통신망법 제70조1항)에 해당한다고 판단했다.

반면 변호인단은 구 씨가 배드파더스를 운영한 사실 등 사실관계 자체는 인정하면서도 범죄 성립 여부 등에 대해선 법리적 다툼의 여지가 있다고 주장했다.

특히 이날 재판에 구 씨를 고소한 고소인의 전처 A 씨가 피고인 측 증인으로 나섰다.

가정폭력 피해자라고 밝힌 A 씨는 2015년 이혼 후 딸의 양육비를 제때 받지 못했다고 밝혔다. A 씨는 양육비이행관리원이 제시하는 법적 절차는 다 해봤다고 강조했다.

양육비이행관리원은 한부모 가정의 자녀 양육 지원을 위해 2015년 설립된 여성가족부 산하 기구다. 마지막 법적 수단인 감치(30일 이내 구금)까지 거쳤다는 게 A 씨의 주장이다.

A 씨는 "이 사건에서 원인을 보고 판단해달라"며 "법의 무능함에 좌절했고, 기댈 곳이 없다는 것에 마음이 아팠다. 법은 정의로운 것이라고 알고 있다. 보호받아야 할 아이들이 우선돼야 한다"고 말했다.

이날 검찰은 구 씨에게 벌금 300만 원을 구형했다.

검찰은 "개인의 신상정보는 법률이 정한 바에 따라 엄격하게 공개돼야 한다"며 "구씨는 다수의 피해자에 대해 과도하게 인적 사항을 공개했다"고 지적했다.

변호인단은 최후 변론에서 "이 사건의 진짜 피해자는 명예가 훼손된 부모가 아닌 그들의 아이다. 아이의 입장에서 공익성을 따져달라"며 "피고인은 양육비 미지급 문제가 법적으로 해결되면 배드파더스를 닫겠다고 했다. 어떻게 보면 국가가 부담해야 할 짐을 지지 않아 부득이하게 피고인이 지게 된 것"이라고 반박했다.

배심원들이 무죄 평결을 내고 재판부가 이를 받아들여 무죄를 선고하면서 1심 재판이 마무리됐다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]