KPI뉴스 - '양육비 미지급' 아빠들 신상공개한 배드파더스 '무죄'

  • 맑음고창군21.7℃
  • 맑음남해20.8℃
  • 구름많음대전23.6℃
  • 맑음해남19.3℃
  • 구름많음창원19.8℃
  • 구름많음충주24.1℃
  • 맑음남원22.8℃
  • 맑음양산시21.0℃
  • 맑음울진15.0℃
  • 맑음서청주23.2℃
  • 맑음양평24.5℃
  • 맑음순창군24.7℃
  • 맑음백령도17.2℃
  • 맑음제주19.3℃
  • 맑음완도20.1℃
  • 맑음군산18.9℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 맑음북춘천25.5℃
  • 맑음이천25.0℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 맑음대관령15.2℃
  • 구름많음장수20.4℃
  • 맑음영월25.6℃
  • 맑음영덕14.4℃
  • 맑음문경22.7℃
  • 구름많음추풍령21.7℃
  • 맑음거제16.8℃
  • 맑음북강릉15.5℃
  • 맑음강진군20.3℃
  • 구름많음부여24.6℃
  • 맑음밀양22.9℃
  • 맑음광주24.9℃
  • 맑음진도군18.7℃
  • 맑음의성21.9℃
  • 맑음북부산20.9℃
  • 맑음북창원23.2℃
  • 맑음부산17.9℃
  • 구름많음보령18.1℃
  • 맑음동두천25.1℃
  • 맑음순천20.6℃
  • 맑음함양군23.2℃
  • 맑음광양시21.5℃
  • 맑음홍성25.0℃
  • 맑음정읍21.6℃
  • 맑음장흥20.0℃
  • 맑음태백17.7℃
  • 맑음울릉도12.9℃
  • 맑음진주22.7℃
  • 구름많음산청22.2℃
  • 맑음김해시22.2℃
  • 맑음성산17.5℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 구름많음천안24.2℃
  • 맑음청송군19.6℃
  • 맑음인제24.2℃
  • 맑음파주24.0℃
  • 맑음수원23.7℃
  • 맑음영천17.3℃
  • 맑음서귀포19.2℃
  • 맑음의령군23.1℃
  • 맑음제천23.6℃
  • 맑음흑산도17.4℃
  • 맑음보성군21.3℃
  • 맑음부안18.3℃
  • 맑음고창20.4℃
  • 맑음고흥21.2℃
  • 맑음홍천25.7℃
  • 맑음구미22.6℃
  • 구름많음임실23.2℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음전주22.8℃
  • 맑음고산17.4℃
  • 맑음속초14.4℃
  • 맑음금산22.9℃
  • 맑음경주시17.2℃
  • 구름많음보은22.8℃
  • 맑음목포18.6℃
  • 맑음철원24.7℃
  • 맑음영광군20.0℃
  • 맑음여수18.4℃
  • 구름많음상주22.1℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음합천22.8℃
  • 맑음춘천25.9℃
  • 맑음거창21.1℃
  • 맑음봉화21.4℃
  • 맑음동해14.5℃
  • 맑음서산22.8℃
  • 맑음원주24.6℃
  • 맑음통영19.9℃
  • 맑음서울26.1℃
  • 맑음영주22.7℃
  • 구름많음세종24.2℃
  • 구름많음청주25.2℃
  • 맑음정선군25.2℃
  • 맑음안동22.4℃

'양육비 미지급' 아빠들 신상공개한 배드파더스 '무죄'

주영민
기사승인 : 2020-01-15 09:41:32
국민참여재판 배심원 무죄 평결…法 "공공의 이익 위한 것" 자녀 양육비를 주지 않는 이혼한 배우자의 신상정보를 공개해 명예훼손을 했다는 혐의로 재판에 넘겨진 온라인 웹사이트 '배드파더스(Bad Fathers)' 관계자가 무죄를 선고받았다.

▲ '배드파더스' 홈페이지 화면. [배드파더스 홈페이지 캡처]

수원지법 형사11부(이창열 부장판사)는 15일 정보통신망법 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 배드파더스 운영자 구모(57) 씨 등의 국민참여재판에서 무죄를 선고했다.

배심원 7명(예비 배심원 1명 제외)은 2시간이 넘게 진행된 평의 끝에 모두 무죄 평결을 냈다. 14일 오전 9시 30분 시작된 이번 국민참여재판은 16시간 가까이 이어졌다.

재판부는 "피고인은 양육비 미지급자에 대한 정보를 공개하는 활동을 하면서 대가를 받는 등 이익을 취한 적이 없고, 대상자를 비하하거나 악의적으로 공격한 사정이 없다"며 "피고인의 활동은 양육비를 받지 못한 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위한 목적이 있어 공공의 이익을 위한 것으로 볼 수 있다"고 판시했다.

다만 재판부는 구 씨와 함께 같은 혐의로 기소된 제보자 B 씨에게는 공소사실 중 일부만 유죄로 인정해 벌금 50만 원을 선고했다.

앞서 배드파더스에 신상정보가 공개된 5명은 자신의 명예가 훼손됐다며 2018년 9~10월 구 씨를 고소했다.

당초 검찰은 구 씨를 벌금 300만 원에 약식기소했지만 재판부는 '사정을 살펴볼 필요가 있다'며 직권으로 정식재판에 회부했다.

전날(14일)부터 진행된 재판에서는 배드파더스의 신상 공개가 명예훼손인지 아니면 아동 보호를 위한 공익적 목적이 있는지를 두고 검찰과 변호인간 법정공방이 이어졌다.

검찰은 구 씨 등이 '사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 사실을 드러내 다른 사람의 명예를 훼손한 자'(정보통신망법 제70조1항)에 해당한다고 판단했다.

반면 변호인단은 구 씨가 배드파더스를 운영한 사실 등 사실관계 자체는 인정하면서도 범죄 성립 여부 등에 대해선 법리적 다툼의 여지가 있다고 주장했다.

특히 이날 재판에 구 씨를 고소한 고소인의 전처 A 씨가 피고인 측 증인으로 나섰다.

가정폭력 피해자라고 밝힌 A 씨는 2015년 이혼 후 딸의 양육비를 제때 받지 못했다고 밝혔다. A 씨는 양육비이행관리원이 제시하는 법적 절차는 다 해봤다고 강조했다.

양육비이행관리원은 한부모 가정의 자녀 양육 지원을 위해 2015년 설립된 여성가족부 산하 기구다. 마지막 법적 수단인 감치(30일 이내 구금)까지 거쳤다는 게 A 씨의 주장이다.

A 씨는 "이 사건에서 원인을 보고 판단해달라"며 "법의 무능함에 좌절했고, 기댈 곳이 없다는 것에 마음이 아팠다. 법은 정의로운 것이라고 알고 있다. 보호받아야 할 아이들이 우선돼야 한다"고 말했다.

이날 검찰은 구 씨에게 벌금 300만 원을 구형했다.

검찰은 "개인의 신상정보는 법률이 정한 바에 따라 엄격하게 공개돼야 한다"며 "구씨는 다수의 피해자에 대해 과도하게 인적 사항을 공개했다"고 지적했다.

변호인단은 최후 변론에서 "이 사건의 진짜 피해자는 명예가 훼손된 부모가 아닌 그들의 아이다. 아이의 입장에서 공익성을 따져달라"며 "피고인은 양육비 미지급 문제가 법적으로 해결되면 배드파더스를 닫겠다고 했다. 어떻게 보면 국가가 부담해야 할 짐을 지지 않아 부득이하게 피고인이 지게 된 것"이라고 반박했다.

배심원들이 무죄 평결을 내고 재판부가 이를 받아들여 무죄를 선고하면서 1심 재판이 마무리됐다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]