KPI뉴스 - '양육비 미지급' 아빠들 신상공개한 배드파더스 '무죄'

  • 맑음북부산14.9℃
  • 맑음진도군12.2℃
  • 맑음부안10.2℃
  • 맑음보성군14.4℃
  • 맑음서귀포18.3℃
  • 맑음북강릉12.1℃
  • 맑음의령군11.9℃
  • 흐림충주5.1℃
  • 맑음밀양13.4℃
  • 맑음강진군12.8℃
  • 맑음부여9.5℃
  • 맑음임실11.9℃
  • 맑음부산13.8℃
  • 맑음서청주8.4℃
  • 맑음거창10.1℃
  • 맑음고산12.6℃
  • 맑음세종7.7℃
  • 맑음통영15.1℃
  • 맑음청주8.8℃
  • 구름많음백령도12.7℃
  • 맑음해남12.3℃
  • 맑음성산14.0℃
  • 흐림제천5.3℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 맑음서산11.2℃
  • 구름많음양평2.8℃
  • 맑음서울8.1℃
  • 맑음금산8.8℃
  • 맑음광양시14.2℃
  • 맑음광주11.6℃
  • 맑음보은7.9℃
  • 맑음완도15.1℃
  • 맑음수원9.4℃
  • 맑음속초11.7℃
  • 흐림홍천5.3℃
  • 맑음합천8.4℃
  • 맑음이천4.4℃
  • 맑음거제13.3℃
  • 흐림청송군7.3℃
  • 맑음김해시12.3℃
  • 맑음북창원13.4℃
  • 흐림정선군6.7℃
  • 흐림춘천5.0℃
  • 맑음양산시14.1℃
  • 맑음고창10.6℃
  • 맑음흑산도13.4℃
  • 흐림영주3.5℃
  • 맑음봉화6.6℃
  • 맑음태백12.0℃
  • 맑음고창군9.6℃
  • 맑음동두천8.0℃
  • 비울릉도11.4℃
  • 맑음파주6.0℃
  • 맑음대전8.8℃
  • 맑음함양군7.7℃
  • 맑음문경11.1℃
  • 맑음천안9.1℃
  • 맑음고흥13.9℃
  • 맑음남원7.3℃
  • 맑음순천11.0℃
  • 맑음강릉13.8℃
  • 맑음인천8.5℃
  • 맑음제주15.6℃
  • 맑음구미10.2℃
  • 맑음영광군9.7℃
  • 맑음정읍9.1℃
  • 흐림영월7.1℃
  • 맑음여수12.9℃
  • 맑음인제8.2℃
  • 박무안동4.9℃
  • 맑음강화9.3℃
  • 맑음영덕13.6℃
  • 흐림의성7.0℃
  • 맑음포항13.1℃
  • 맑음군산9.8℃
  • 흐림원주3.8℃
  • 맑음추풍령9.6℃
  • 맑음진주11.5℃
  • 맑음창원12.7℃
  • 맑음남해12.2℃
  • 맑음울산12.9℃
  • 흐림북춘천4.7℃
  • 맑음동해13.0℃
  • 맑음철원1.4℃
  • 맑음울진16.7℃
  • 맑음보령12.7℃
  • 맑음상주11.1℃
  • 맑음장흥12.8℃
  • 맑음전주8.4℃
  • 맑음대구11.8℃
  • 맑음경주시13.1℃
  • 맑음장수7.9℃
  • 맑음홍성10.6℃
  • 맑음목포10.7℃
  • 맑음대관령6.2℃
  • 맑음순창군9.4℃
  • 맑음산청8.3℃

'양육비 미지급' 아빠들 신상공개한 배드파더스 '무죄'

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-01-15 09:41:32
국민참여재판 배심원 무죄 평결…法 "공공의 이익 위한 것" 자녀 양육비를 주지 않는 이혼한 배우자의 신상정보를 공개해 명예훼손을 했다는 혐의로 재판에 넘겨진 온라인 웹사이트 '배드파더스(Bad Fathers)' 관계자가 무죄를 선고받았다.

▲ '배드파더스' 홈페이지 화면. [배드파더스 홈페이지 캡처]

수원지법 형사11부(이창열 부장판사)는 15일 정보통신망법 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 배드파더스 운영자 구모(57) 씨 등의 국민참여재판에서 무죄를 선고했다.

배심원 7명(예비 배심원 1명 제외)은 2시간이 넘게 진행된 평의 끝에 모두 무죄 평결을 냈다. 14일 오전 9시 30분 시작된 이번 국민참여재판은 16시간 가까이 이어졌다.

재판부는 "피고인은 양육비 미지급자에 대한 정보를 공개하는 활동을 하면서 대가를 받는 등 이익을 취한 적이 없고, 대상자를 비하하거나 악의적으로 공격한 사정이 없다"며 "피고인의 활동은 양육비를 받지 못한 다수의 양육자가 고통받는 상황을 알리고 지급을 촉구하기 위한 목적이 있어 공공의 이익을 위한 것으로 볼 수 있다"고 판시했다.

다만 재판부는 구 씨와 함께 같은 혐의로 기소된 제보자 B 씨에게는 공소사실 중 일부만 유죄로 인정해 벌금 50만 원을 선고했다.

앞서 배드파더스에 신상정보가 공개된 5명은 자신의 명예가 훼손됐다며 2018년 9~10월 구 씨를 고소했다.

당초 검찰은 구 씨를 벌금 300만 원에 약식기소했지만 재판부는 '사정을 살펴볼 필요가 있다'며 직권으로 정식재판에 회부했다.

전날(14일)부터 진행된 재판에서는 배드파더스의 신상 공개가 명예훼손인지 아니면 아동 보호를 위한 공익적 목적이 있는지를 두고 검찰과 변호인간 법정공방이 이어졌다.

검찰은 구 씨 등이 '사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 사실을 드러내 다른 사람의 명예를 훼손한 자'(정보통신망법 제70조1항)에 해당한다고 판단했다.

반면 변호인단은 구 씨가 배드파더스를 운영한 사실 등 사실관계 자체는 인정하면서도 범죄 성립 여부 등에 대해선 법리적 다툼의 여지가 있다고 주장했다.

특히 이날 재판에 구 씨를 고소한 고소인의 전처 A 씨가 피고인 측 증인으로 나섰다.

가정폭력 피해자라고 밝힌 A 씨는 2015년 이혼 후 딸의 양육비를 제때 받지 못했다고 밝혔다. A 씨는 양육비이행관리원이 제시하는 법적 절차는 다 해봤다고 강조했다.

양육비이행관리원은 한부모 가정의 자녀 양육 지원을 위해 2015년 설립된 여성가족부 산하 기구다. 마지막 법적 수단인 감치(30일 이내 구금)까지 거쳤다는 게 A 씨의 주장이다.

A 씨는 "이 사건에서 원인을 보고 판단해달라"며 "법의 무능함에 좌절했고, 기댈 곳이 없다는 것에 마음이 아팠다. 법은 정의로운 것이라고 알고 있다. 보호받아야 할 아이들이 우선돼야 한다"고 말했다.

이날 검찰은 구 씨에게 벌금 300만 원을 구형했다.

검찰은 "개인의 신상정보는 법률이 정한 바에 따라 엄격하게 공개돼야 한다"며 "구씨는 다수의 피해자에 대해 과도하게 인적 사항을 공개했다"고 지적했다.

변호인단은 최후 변론에서 "이 사건의 진짜 피해자는 명예가 훼손된 부모가 아닌 그들의 아이다. 아이의 입장에서 공익성을 따져달라"며 "피고인은 양육비 미지급 문제가 법적으로 해결되면 배드파더스를 닫겠다고 했다. 어떻게 보면 국가가 부담해야 할 짐을 지지 않아 부득이하게 피고인이 지게 된 것"이라고 반박했다.

배심원들이 무죄 평결을 내고 재판부가 이를 받아들여 무죄를 선고하면서 1심 재판이 마무리됐다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]