KPI뉴스 - 박근혜 파기환송심, 이명박·이재용 재판부가 심리한다

  • 맑음양평19.2℃
  • 맑음양산시23.2℃
  • 맑음태백20.8℃
  • 맑음순창군21.8℃
  • 맑음북춘천20.5℃
  • 맑음울산19.5℃
  • 맑음북부산23.1℃
  • 맑음부여21.1℃
  • 맑음합천21.1℃
  • 맑음봉화20.9℃
  • 맑음남원21.1℃
  • 맑음추풍령20.8℃
  • 맑음영천20.8℃
  • 맑음완도22.8℃
  • 맑음부산22.2℃
  • 맑음보성군20.1℃
  • 맑음강진군23.0℃
  • 맑음고창군23.1℃
  • 맑음정읍22.2℃
  • 구름많음서귀포21.5℃
  • 맑음서청주20.7℃
  • 맑음금산20.8℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음영월20.7℃
  • 맑음홍천20.8℃
  • 맑음보령18.6℃
  • 맑음구미20.1℃
  • 맑음철원21.0℃
  • 맑음서울22.3℃
  • 맑음진도군20.4℃
  • 맑음장흥22.2℃
  • 맑음홍성22.9℃
  • 맑음대구19.6℃
  • 맑음서산22.0℃
  • 맑음상주19.5℃
  • 맑음경주시21.0℃
  • 맑음파주20.6℃
  • 맑음의성21.7℃
  • 맑음광양시22.4℃
  • 맑음밀양21.6℃
  • 맑음광주22.1℃
  • 맑음제천19.2℃
  • 맑음강화20.4℃
  • 맑음원주21.6℃
  • 맑음세종20.9℃
  • 맑음이천20.1℃
  • 맑음목포18.8℃
  • 맑음북강릉20.6℃
  • 맑음청주22.1℃
  • 맑음안동20.5℃
  • 맑음고창23.1℃
  • 맑음영덕19.4℃
  • 맑음보은20.0℃
  • 맑음인제20.7℃
  • 맑음군산20.8℃
  • 맑음통영21.0℃
  • 맑음청송군21.9℃
  • 맑음순천22.6℃
  • 맑음고흥21.4℃
  • 맑음의령군19.9℃
  • 맑음전주22.3℃
  • 맑음성산18.3℃
  • 맑음춘천19.9℃
  • 맑음문경19.8℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음대전21.7℃
  • 맑음수원21.3℃
  • 맑음창원21.0℃
  • 맑음산청21.5℃
  • 맑음동두천22.2℃
  • 맑음울진16.4℃
  • 맑음속초14.1℃
  • 맑음북창원22.4℃
  • 구름많음고산17.6℃
  • 맑음강릉20.0℃
  • 맑음남해19.0℃
  • 맑음흑산도19.6℃
  • 맑음포항17.8℃
  • 맑음함양군21.5℃
  • 맑음거제20.7℃
  • 맑음울릉도16.7℃
  • 맑음천안20.7℃
  • 맑음대관령20.4℃
  • 맑음인천20.7℃
  • 맑음영주20.2℃
  • 맑음영광군22.2℃
  • 맑음백령도15.3℃
  • 맑음제주18.5℃
  • 맑음진주20.4℃
  • 맑음임실22.8℃
  • 맑음부안22.5℃
  • 맑음장수21.5℃
  • 맑음해남22.6℃
  • 맑음여수19.5℃
  • 맑음거창21.5℃
  • 맑음김해시22.3℃
  • 맑음정선군21.4℃

박근혜 파기환송심, 이명박·이재용 재판부가 심리한다

주영민
기사승인 : 2019-12-06 16:18:44
서울고법 형사1부 배당…한 재판부가 두 전직 대통령 심리 대법원이 파기환송한 박근혜(67) 전 대통령의 국가정보원 특수활동비 상납 사건을 맡을 재판부가 정해졌다.

▲ 박근혜 전 대통령이 지난 2017년 10월 16일 서초구 서울중앙지법에서 구속 연장 후 처음으로 열린 국정농단 80차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

6일 법조계에 따르면 서울고법은 박 전 대통령에 대한 파기환송심을 형사1부(정준영 부장판사)에 배당했다.

해당 재판부는 현재 이명박 전 대통령의 항소심과 이재용 삼성전자 부회장의 국정농단 파기환송심을 맡고 있다. 한 재판부가 전직 대통령 두 명을 심리하는 셈이 됐다.

파기환송심은 환송 전 사건 재판부의 대리 재판부가 맡는다. 형사1부는 박 전 대통령의 항소심을 담당한 형사13부의 대리 재판부다.

앞서 대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 28일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반으로 기소된 박 전 대통령의 국정원 특활비 사건 상고심에서 국고손실과 뇌물 무죄 부분의 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

대법원은 "남재준, 이병기, 이병호 전 국정원장은 특별사업비의 집행업무와 관련해 회계직원책임법상 회계관계직원에 해당한다"며 "이와 달리 판단한 원심판결에는 법리오해 등이 잘못이 있다"고 판시했다.

국정원 특활비 사건은 박 전 대통령이 2013년 5월부터 2016년 9월까지 이재만·안봉근·정호성 비서관 등 '문고리 3인방'과 공모해 남재준·이병기·이병호 전 국정원장으로부터 총 35억 원의 특활비를 받은 사건이다.

앞서 1심은 박 전 대통령에게 징역 6년을 선고하고 추징금 33억 원을 명령했다.

반면 2심은 일부 국고손실 혐의에 대해 무죄로 판단해 징역 5년으로 감형하고 추징금도 27억 원으로 낮췄다.

대법원의 이번 판단은 2심 재판부가 국고손실 혐의에 대해 무죄로 본 부분에 대한 제동을 건 것으로 풀이된다.

2심 재판부는 1심과 달리 남재준·이병기·이병호 전 국정원장을 회계관계직원이 아니라고 판단한 바 있다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]