KPI뉴스 - [기자의 눈] '보통사람' 지위마저 세습하는 사회

  • 박무북춘천9.1℃
  • 구름많음성산13.4℃
  • 맑음북창원15.5℃
  • 맑음수원8.8℃
  • 맑음김해시15.4℃
  • 맑음대구14.4℃
  • 맑음여수13.7℃
  • 흐림장수9.9℃
  • 맑음흑산도11.7℃
  • 맑음백령도10.0℃
  • 맑음보령7.1℃
  • 맑음고흥12.1℃
  • 맑음제천11.2℃
  • 맑음파주6.9℃
  • 맑음군산9.8℃
  • 맑음서청주10.2℃
  • 맑음진도군12.3℃
  • 맑음부안11.6℃
  • 맑음영주12.2℃
  • 맑음구미14.0℃
  • 맑음완도12.4℃
  • 맑음순창군10.7℃
  • 맑음동두천8.0℃
  • 맑음창원15.3℃
  • 맑음정선군11.2℃
  • 맑음산청12.8℃
  • 맑음영월11.2℃
  • 맑음고창군8.3℃
  • 맑음장흥11.6℃
  • 맑음청송군11.8℃
  • 맑음양평11.8℃
  • 맑음진주12.9℃
  • 맑음인천10.9℃
  • 맑음천안9.5℃
  • 맑음세종9.0℃
  • 맑음강릉15.1℃
  • 맑음양산시17.1℃
  • 맑음원주11.5℃
  • 맑음고창10.2℃
  • 맑음합천12.5℃
  • 맑음충주11.6℃
  • 구름많음고산13.2℃
  • 구름많음의성12.4℃
  • 맑음홍천11.4℃
  • 맑음태백9.3℃
  • 맑음광주11.5℃
  • 맑음상주12.3℃
  • 맑음대관령7.9℃
  • 맑음정읍10.2℃
  • 흐림서귀포16.0℃
  • 맑음경주시14.8℃
  • 맑음보은11.0℃
  • 맑음영덕14.2℃
  • 맑음대전10.6℃
  • 맑음목포12.4℃
  • 맑음춘천9.7℃
  • 맑음홍성9.8℃
  • 맑음서울10.0℃
  • 구름많음제주13.7℃
  • 맑음함양군12.1℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음남원10.3℃
  • 맑음밀양14.2℃
  • 맑음봉화11.9℃
  • 구름많음통영15.4℃
  • 맑음금산10.8℃
  • 맑음의령군12.0℃
  • 맑음북강릉14.5℃
  • 맑음보성군11.2℃
  • 맑음영광군11.4℃
  • 맑음이천11.1℃
  • 맑음인제11.3℃
  • 맑음남해14.7℃
  • 흐림임실10.2℃
  • 맑음강화10.9℃
  • 구름많음추풍령11.3℃
  • 맑음거제15.2℃
  • 맑음철원10.1℃
  • 맑음북부산16.1℃
  • 맑음해남11.3℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음동해15.4℃
  • 맑음순천10.8℃
  • 맑음거창11.3℃
  • 맑음강진군12.1℃
  • 맑음안동11.9℃
  • 구름많음울진14.4℃
  • 맑음울산15.2℃
  • 맑음전주10.5℃
  • 맑음서산8.4℃
  • 맑음광양시12.3℃
  • 맑음속초14.0℃
  • 맑음부산15.7℃
  • 맑음문경12.3℃
  • 맑음울릉도15.1℃
  • 맑음영천13.8℃
  • 맑음부여7.3℃

[기자의 눈] '보통사람' 지위마저 세습하는 사회

유충현 기자
기사승인 : 2024-04-30 18:00:32
상위 20% 가구 자산 2년간 1.3억 증가…하위 가구 몇 년치 소득
20~30대 자산취득에 '부모찬스'…피케티, '세습 자본주의' 경고

10년 쯤 전 프랑스 경제학자 토마 피케티가 '21세기 자본'이라는 책을 펴냈다. 피케티는 자산수익률이 경제성장률보다 커지면서 소득불평등이 점점 심해진다는 것을 방대한 실증 데이터로 보여줘 큰 반향을 일으켰다. 

 

우리나라에서 나온 한 보고서도 비슷한 방식으로 눈길을 끌었다. 신한은행이 얼마 전 펴낸 '보통사람 금융생활 보고서 2024'라는 제목의 100쪽 짜리 보고서다. 이 책자는 전국 만 20~64세 1만 명을 대상으로 수집한 금융생활 실태 조사 결과를 담고 있다. 

 

사람은 때때로 돌려서 말할 줄 알지만 숫자는 그러지 못한다. 그래서 숫자는 가끔 가혹하다. 보고서의 첫 머리에는 '보통사람'의 월평균 가구소득이 나온다. 지난해 기준 544만 원이다. 월 세후 실수령액이 544만 원이라면 연봉은 8100만 원 정도 된다. 가구소득이 여기에 못 미친다면 '보통 미만'인 셈이다. 

 

가구소득에 따른 소득과 자산도 볼 수 있다. 상위 20%(5구간)는 한달에 1085만 원(연 1억3020만 원)을 번다. 보유 중인 자산은 11억6699만 원이다. 직전 2년 동안 자산 증가액이 1억3189만 원으로 1년치 소득보다 많다. 하위 20%(1구간)는 월 195만 원(연 2340만 원) 을 번다. 

 

상위 20%는 자산가치 상승분만으로 하위 20%의 몇 년치 소득을 얻는 셈이다. 근로소득만으로는 아무리 열심히 일해도 '자산을 가진 이들'을 따라잡을 수 없다고 숫자는 말한다.

 

국내 가구가 보유한 자산의 대부분(72~82%)은 부동산이다. 보고서는 사람들이 부동산을 어떻게 취득하는지도 보여준다. 제시된 수치를 보면 '첫 집'을 마련한 20~30대의 절반 가량(48.4%)은 구입 당시 집값의 70% 이상을 '대출 또는 부모님의 지원'으로 충당한 것으로 나타났다. 

 

여기서 얼마가 대출이고 부모님의 지원인지 따로 구분해 두지는 않았다. 다만 간접적으로 추정할 순 있다. 조사 대상 가구의 평균 부동산 자산은 4억8035만 원이다. 이 중 최소 30%(1억4400만 원)는 LTV(총부채상환비율) 규제 탓에 은행 대출이 불가능하다. 작년 기준 월평균 저축액 105만 원을 11.4년간 모아야 하는 돈이다. 

 

그만한 돈을, 혹 신용대출까지 포함한다 해도 1억 원 가량을 '부모 찬스'로 마련했다는 뜻이다. 이렇게 마련한 첫 자산이 이후 삶에서 계속 격차를 만들어내는 것이다. 

 

요약하면 근로소득으로는 자산의 증가속도를 따라잡을 수 없고 젊은이들이 평균 수준의 자산을 획득하려면 부모 찬스가 필요하다는 얘기다. 이는 피케티가 21세기 자본에서 우려했던 '세습 자본주의'에 가깝게 느껴진다. 그는 불평등이 사회에 가져올 수 있는 부정적인 영향을 경고하면서 각종 불평등을 교정할 수 있는 경제정책적 개입이 필요하다고도 주장했다. 

 

물론 한 경제학자의 주장을 맹신할 필요는 없다. 하지만 보통사람으로서 금융생활을 하기 위해 부모 찬스가 필요한 경제시스템을 바람직하다고 할 수 있을까. 보고서의 숫자들이 던져준 질문에 가슴이 무겁다. 

 

▲ 유충현 경제산업부 기자

 

KPI뉴스 / 유충현 기자 babybug@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]