조회 조건에 맞게 가공 않고 단순 업로드
금융감독원이 제공하는 금융통계정보시스템의 통계자료가 금감원이 공식적으로 발표한 자료와 일치하지 않은 사례가 종종 발생해 신속한 보완이 필요하다는 목소리가 나오고 있다.
12일 국회 정무위원회 소속 유동수 의원은 2018년도 금융감독원 국정감사에서 금융감독원 금융통계정보시스템 관리 부실에 대해 개선이 필요하다고 주장했다. 특히 금융통계정보시스템 내의 통계자료가 금감원의 공식 발표 자료와 상당한 차이를 보여 문제가 있다는 지적이다.
지난 3월 21일 금융감독원은'2017년 신용카드사 영업실적'을 보도자료로 공지하며 8개 전업카드사의 순이익 합계를 2016년 1조8132억원, 2017년 1조2268억원으로 발표했다. 그러나 동일 자료를 금융감독권 금융통계정보시스템을 통해 조회해보면 2016년 4451억원, 2017년에는 3859억원으로 나와 있다. 금융감독원의 공식적인 발표 자료와 각각 1조3681억원, 8409억원의 차이가 나는 것이다.
두 자료 간의 차이는 금융통계정보시스템에서 년 단위로 순이익을 조회하면, 조회 결과에는 해당 연도의 마지막 분기 순이익만을 보여주기 때문에 발생한다. 금감원이 금융회사들로부터 매 분기 정기 보고서를 제출받아 조회 조건에 맞게 가공하지 않고 금융통계정보시스템에 업로드하기만 해 이런 문제가 생긴다는 것이 유 의원의 설명이다.
이에 유 의원은 "금감원 통계자료는 금융통계 이용자의 편의성 제고라는 원래 목적과 달리 오히려 혼란을 초래하는 등 공식 통계자료의 신뢰성을 저하시키고 있다"며 "이번 기회에 금융통계정보시스템을 전반적으로 점검하고 문제점을 찾아내 개선·보완 및 재발 방지를 위한 체계적인 관리를 해야 한다"고 말했다.
KPI뉴스 / 손지혜 기자 sjh@kpinews.kr
[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]
