KPI뉴스 - 고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

  • 맑음영주0.5℃
  • 구름많음서울4.7℃
  • 맑음이천2.4℃
  • 맑음제주11.6℃
  • 흐림강화5.6℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 맑음김해시7.3℃
  • 맑음서귀포13.3℃
  • 맑음상주2.0℃
  • 맑음보성군7.6℃
  • 흐림서청주5.2℃
  • 흐림대전5.6℃
  • 맑음진주1.7℃
  • 맑음대구5.6℃
  • 흐림보은3.6℃
  • 맑음춘천-1.0℃
  • 맑음영덕8.9℃
  • 맑음부여2.6℃
  • 구름많음홍성6.4℃
  • 맑음광주5.4℃
  • 맑음추풍령6.3℃
  • 안개안동0.4℃
  • 맑음백령도11.0℃
  • 맑음임실1.6℃
  • 흐림금산2.4℃
  • 맑음포항8.7℃
  • 구름많음보령7.7℃
  • 맑음밀양3.8℃
  • 맑음고흥3.9℃
  • 맑음통영6.1℃
  • 맑음북창원6.8℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음완도9.8℃
  • 맑음북춘천-2.1℃
  • 맑음합천1.2℃
  • 맑음북부산5.2℃
  • 맑음동두천1.2℃
  • 맑음동해7.5℃
  • 맑음철원-0.5℃
  • 맑음진도군3.5℃
  • 맑음영월-1.4℃
  • 맑음흑산도12.5℃
  • 맑음해남3.2℃
  • 맑음경주시9.3℃
  • 흐림천안4.9℃
  • 맑음여수7.4℃
  • 맑음군산5.0℃
  • 흐림세종5.4℃
  • 구름많음인천8.0℃
  • 맑음함양군-1.1℃
  • 맑음광양시4.8℃
  • 흐림파주0.3℃
  • 맑음순창군0.8℃
  • 맑음봉화-2.0℃
  • 맑음장흥3.9℃
  • 맑음목포7.5℃
  • 맑음강진군4.6℃
  • 맑음원주1.3℃
  • 맑음고산11.8℃
  • 맑음영광군5.2℃
  • 맑음의성-0.8℃
  • 맑음영천3.9℃
  • 맑음거제8.5℃
  • 맑음북강릉7.0℃
  • 흐림청주7.1℃
  • 맑음거창0.3℃
  • 맑음강릉9.6℃
  • 맑음성산11.2℃
  • 맑음정읍6.3℃
  • 맑음울진7.8℃
  • 맑음제천-0.5℃
  • 맑음문경2.4℃
  • 맑음정선군-2.2℃
  • 흐림홍천-0.1℃
  • 맑음청송군-0.9℃
  • 맑음부안6.9℃
  • 맑음의령군0.5℃
  • 흐림서산7.0℃
  • 흐림수원4.1℃
  • 맑음부산9.8℃
  • 맑음장수-0.6℃
  • 맑음고창4.7℃
  • 맑음양산시4.5℃
  • 맑음양평2.1℃
  • 맑음울릉도10.6℃
  • 맑음남해7.4℃
  • 맑음전주6.5℃
  • 맑음산청0.8℃
  • 흐림충주3.2℃
  • 맑음대관령0.0℃
  • 맑음남원1.6℃
  • 맑음순천6.3℃
  • 맑음속초8.0℃
  • 맑음고창군5.1℃
  • 맑음태백-0.3℃
  • 맑음울산8.2℃

고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

장기현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-02-15 15:04:45
박진성 시인에게는 1000만원 배상 승소 판결

고은 시인(86)이 자신의 성추행 의혹을 폭로한 최영미(58) 시인을 상대로 낸 손해배상 청구소송 1심에서 패소했다. 다만 박진성 시인을 상대로 한 소송에서는 1000만원을 배상 판결을 받아냈다.  

서울중앙지법 민사합의14부(이상윤 부장판사)는 이날 오후 2시 고 시인이 최 시인 등을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 이렇게 판결했다.

 

▲ 지난해 8월23일 오후 서울 서초구 서울지방변호사회관 정의실에서 열린 '시인 고은 손해배상 청구소송 공동대응을 위한 기자회견'에 참석한 최영미 시인이 피켓을 들고 있다. [뉴시스]

 

재판부는 "최영미 시인의 진술이 구체적이고 일관되며, 제보한 동기와 경위 등을 따져보면 허위라 의심할 사정이 보이지 않는다"고 밝혔다.

반대로 박진성 시인이 "2008년 한 술자리에서 고은 시인이 동석한 20대 여성을 상대로 성추행을 했다"고 주장한 내용은 허위라고 재판부는 판단했다.

재판부는 "박진성씨가 법정에 나오지 않고 진술서만 제출했는데, 당시 동석한 여성을 특정하지 못하는 점 등 사정을 종합하면 이 주장이 허위라고 하는 원고 측의 주장은 수긍할 만하다"고 밝혔다.

재판부는 최 시인과 박 시인이 주장한 내용을 보도한 언론사와 기자들에게는 손해배상 책임이 없다고 판단했다.

재판부는 "저명한 문인으로 문화예술계에 영향력 있는 인물인 원고에 대한 의혹 제기는 국민의 관심사로 공공 이해에 관한 사안"이라며 "위법성이 인정되지 않는다"고 밝혔다.

선고 후 최영미 시인은 입장문을 통해 "이 땅에 정의가 살아 있음을 보여준 재판부에 감사드린다"고 소감을 밝혔다.

 

최 시인은 지난 2017년 9월 한 인문교양 계간지에 '괴물'이라는 제목의 시를 실어 한 원로 문인의 성추행 행적을 언급했고, 고 시인이 주인공임을 암시했다. 이후 최 시인은 방송 뉴스에 출연해 고 시인의 성추행이 상습적이었다고 주장하기도 했다.

이후 박 시인도 고 시인의 성추행을 목격했다고 주장했다.

이에 고 시인은 이들과 이들의 주장을 보도한 언론사를 상대로 10억7000만원의 손해배상을 청구했다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]