KPI뉴스 - 고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

  • 맑음영덕21.8℃
  • 맑음거창26.7℃
  • 맑음울진17.7℃
  • 맑음수원21.7℃
  • 맑음충주25.1℃
  • 흐림제주17.0℃
  • 맑음고창20.6℃
  • 맑음강화18.4℃
  • 맑음영천25.8℃
  • 맑음양산시24.7℃
  • 맑음임실23.0℃
  • 맑음서귀포19.9℃
  • 맑음대구25.9℃
  • 맑음안동25.8℃
  • 맑음백령도16.1℃
  • 맑음청주24.7℃
  • 맑음구미27.2℃
  • 맑음장흥23.1℃
  • 맑음강릉25.9℃
  • 맑음김해시22.8℃
  • 맑음대전25.4℃
  • 맑음세종23.6℃
  • 맑음함양군25.4℃
  • 맑음순천23.0℃
  • 맑음흑산도17.3℃
  • 맑음광주23.5℃
  • 맑음순창군23.5℃
  • 맑음산청24.0℃
  • 맑음파주21.4℃
  • 맑음울릉도19.9℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 맑음인천19.9℃
  • 맑음남해22.2℃
  • 맑음군산18.9℃
  • 맑음합천25.1℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 맑음해남21.5℃
  • 맑음양평23.7℃
  • 맑음서청주23.7℃
  • 맑음부안18.1℃
  • 맑음부여24.2℃
  • 맑음정읍21.5℃
  • 맑음장수22.3℃
  • 맑음포항23.7℃
  • 맑음완도22.2℃
  • 맑음동두천23.0℃
  • 맑음경주시24.6℃
  • 맑음청송군25.6℃
  • 맑음전주22.9℃
  • 맑음홍천25.0℃
  • 맑음태백21.0℃
  • 맑음문경25.5℃
  • 맑음서울23.0℃
  • 맑음춘천25.0℃
  • 맑음여수20.5℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음영월25.3℃
  • 맑음제천23.8℃
  • 맑음의령군24.8℃
  • 맑음철원23.0℃
  • 맑음원주25.1℃
  • 맑음북춘천25.5℃
  • 맑음북부산23.8℃
  • 맑음동해17.7℃
  • 맑음고산16.4℃
  • 맑음의성26.7℃
  • 맑음거제21.2℃
  • 맑음창원21.5℃
  • 맑음보성군21.0℃
  • 맑음고흥22.8℃
  • 맑음대관령20.0℃
  • 맑음통영20.5℃
  • 맑음밀양25.6℃
  • 맑음남원24.7℃
  • 맑음보령22.2℃
  • 맑음강진군23.1℃
  • 맑음봉화25.0℃
  • 맑음정선군25.6℃
  • 맑음광양시23.3℃
  • 맑음북창원24.4℃
  • 맑음추풍령23.7℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음목포19.4℃
  • 맑음영광군19.1℃
  • 맑음천안22.9℃
  • 맑음성산18.5℃
  • 맑음영주24.7℃
  • 맑음부산21.4℃
  • 맑음진도군18.2℃
  • 맑음북강릉24.4℃
  • 맑음속초17.4℃
  • 맑음홍성22.7℃
  • 맑음보은24.3℃
  • 맑음금산24.2℃
  • 맑음상주26.2℃
  • 맑음진주22.7℃
  • 맑음이천25.0℃

고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

장기현
기사승인 : 2019-02-15 15:04:45
박진성 시인에게는 1000만원 배상 승소 판결

고은 시인(86)이 자신의 성추행 의혹을 폭로한 최영미(58) 시인을 상대로 낸 손해배상 청구소송 1심에서 패소했다. 다만 박진성 시인을 상대로 한 소송에서는 1000만원을 배상 판결을 받아냈다.  

서울중앙지법 민사합의14부(이상윤 부장판사)는 이날 오후 2시 고 시인이 최 시인 등을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 이렇게 판결했다.

 

▲ 지난해 8월23일 오후 서울 서초구 서울지방변호사회관 정의실에서 열린 '시인 고은 손해배상 청구소송 공동대응을 위한 기자회견'에 참석한 최영미 시인이 피켓을 들고 있다. [뉴시스]

 

재판부는 "최영미 시인의 진술이 구체적이고 일관되며, 제보한 동기와 경위 등을 따져보면 허위라 의심할 사정이 보이지 않는다"고 밝혔다.

반대로 박진성 시인이 "2008년 한 술자리에서 고은 시인이 동석한 20대 여성을 상대로 성추행을 했다"고 주장한 내용은 허위라고 재판부는 판단했다.

재판부는 "박진성씨가 법정에 나오지 않고 진술서만 제출했는데, 당시 동석한 여성을 특정하지 못하는 점 등 사정을 종합하면 이 주장이 허위라고 하는 원고 측의 주장은 수긍할 만하다"고 밝혔다.

재판부는 최 시인과 박 시인이 주장한 내용을 보도한 언론사와 기자들에게는 손해배상 책임이 없다고 판단했다.

재판부는 "저명한 문인으로 문화예술계에 영향력 있는 인물인 원고에 대한 의혹 제기는 국민의 관심사로 공공 이해에 관한 사안"이라며 "위법성이 인정되지 않는다"고 밝혔다.

선고 후 최영미 시인은 입장문을 통해 "이 땅에 정의가 살아 있음을 보여준 재판부에 감사드린다"고 소감을 밝혔다.

 

최 시인은 지난 2017년 9월 한 인문교양 계간지에 '괴물'이라는 제목의 시를 실어 한 원로 문인의 성추행 행적을 언급했고, 고 시인이 주인공임을 암시했다. 이후 최 시인은 방송 뉴스에 출연해 고 시인의 성추행이 상습적이었다고 주장하기도 했다.

이후 박 시인도 고 시인의 성추행을 목격했다고 주장했다.

이에 고 시인은 이들과 이들의 주장을 보도한 언론사를 상대로 10억7000만원의 손해배상을 청구했다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]