KPI뉴스 - 법원 "1인 시위 청와대 앞 통행 막는 것은 위법"

  • 맑음울진26.2℃
  • 맑음수원27.0℃
  • 구름많음철원26.1℃
  • 구름많음정선군25.3℃
  • 맑음합천26.7℃
  • 구름많음산청25.9℃
  • 맑음부산28.5℃
  • 맑음세종25.8℃
  • 맑음북부산27.5℃
  • 구름많음대구30.4℃
  • 맑음거창25.5℃
  • 구름많음의성25.3℃
  • 흐림태백25.3℃
  • 구름많음북춘천25.0℃
  • 구름많음충주27.5℃
  • 맑음대전27.4℃
  • 맑음청주28.2℃
  • 구름많음봉화23.7℃
  • 구름많음양평27.7℃
  • 구름많음의령군27.0℃
  • 맑음영덕27.4℃
  • 맑음이천27.3℃
  • 맑음남해28.5℃
  • 구름많음제천25.7℃
  • 맑음순창군25.3℃
  • 구름많음홍성27.8℃
  • 맑음안동27.5℃
  • 구름많음포항30.0℃
  • 구름많음완도27.2℃
  • 구름많음고창25.4℃
  • 맑음보성군26.8℃
  • 맑음전주27.4℃
  • 맑음보령28.0℃
  • 구름많음진주26.9℃
  • 맑음제주28.1℃
  • 맑음동두천26.7℃
  • 맑음서산26.9℃
  • 맑음거제28.0℃
  • 구름많음장흥25.3℃
  • 구름많음영월24.9℃
  • 구름많음양산시28.8℃
  • 박무흑산도26.2℃
  • 맑음서청주26.3℃
  • 구름많음천안26.0℃
  • 구름많음원주27.9℃
  • 구름많음북창원29.1℃
  • 맑음보은24.2℃
  • 구름많음해남25.1℃
  • 구름많음동해24.7℃
  • 맑음고창군24.4℃
  • 맑음군산27.5℃
  • 맑음부안25.6℃
  • 맑음강릉28.8℃
  • 맑음청송군24.8℃
  • 구름많음북강릉24.6℃
  • 구름많음홍천25.0℃
  • 구름많음대관령23.2℃
  • 맑음함양군26.1℃
  • 맑음순천23.6℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 흐림인제23.5℃
  • 구름많음서울27.9℃
  • 맑음영주27.2℃
  • 맑음문경24.6℃
  • 맑음고흥26.0℃
  • 맑음광주27.6℃
  • 맑음정읍26.0℃
  • 맑음임실23.8℃
  • 구름많음진도군25.3℃
  • 맑음인천27.1℃
  • 맑음남원26.5℃
  • 맑음강화25.7℃
  • 구름많음울산28.9℃
  • 맑음부여26.3℃
  • 맑음파주25.7℃
  • 구름많음영천28.3℃
  • 구름많음속초30.1℃
  • 맑음성산26.4℃
  • 구름많음상주27.8℃
  • 구름많음경주시27.4℃
  • 구름많음추풍령26.2℃
  • 구름많음영광군25.7℃
  • 맑음고산27.0℃
  • 박무백령도25.7℃
  • 맑음여수28.4℃
  • 구름많음밀양28.2℃
  • 구름많음창원27.9℃
  • 맑음서귀포27.9℃
  • 맑음금산26.5℃
  • 맑음광양시27.5℃
  • 구름많음강진군26.3℃
  • 맑음장수23.4℃
  • 맑음구미27.7℃
  • 구름많음김해시28.2℃
  • 맑음울릉도26.2℃
  • 구름많음춘천24.8℃
  • 구름많음목포27.1℃

법원 "1인 시위 청와대 앞 통행 막는 것은 위법"

강혜영
기사승인 : 2019-01-25 11:05:14
2016년 박근혜 퇴진 1인 시위 시도…경찰이 통행 막아
1심, 50만~150만원 국가배상 판결…항소심 "원심 정당"

1인 시위를 하려는 시민의 청와대 인근 통행을 경찰이 금지하는 행위는 위법한 직무집행이라는 판결이 항소심에서도 유지됐다.
 

▲ 서울중앙지방법원 [UPI뉴스 자료사진]

 

서울중앙지법 민사항소10부(부장판사 박병태)는 참여연대 활동가 고모씨 등 7명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 원고 일부 승소 판결을 한 원심을 유지했다고 25일 밝혔다.

1심은 국가가 활동가들에게 50만~150만원을 배상해야 한다고 판결했다.

앞서 고씨 등 활동가들은 2016년 11월 서울 종로구 청와대 앞 분수대에서 박근혜 전 대통령의 퇴진 여론에 관한 1인 시위를 7차례 시도했으나 매번 경찰에 의해 청와대 분수대 인근으로의 통행을 제지당했다.

 

이들은 '박근혜 하야' 등의 내용이 담긴 손팻말을 들고 갔다. 경찰은 손팻말 내용 등을 문제 삼아 "내용이 시국적으로 민감하다", "질서유지에 위해의 우려가 있다", "내용상 대통령에게 위해를 가할 우려가 있다"는 등의 이유로 청와대 분수대 광장 방향 통행을 저지했다.


제지당한 활동가들은 "청와대 분수대 인근에서 다른 1인 시위가 진행되고 있다", "1인 시위가 질서유지에 어떤 방해가 되는지를 알려 달라", "흉기소지 여부만 확인하고 통과시켜달라"고 요구했으나 경찰은 계속 통행을 막은 것으로 조사됐다.

이후 활동가들은 '경찰이 1인 시위를 위한 통행을 제한한 것은 위법한 직무 행위'라며 소송을 냈다.

1심은 "경찰관들이 고씨 등의 통행을 제지할 당시 이들이 1인 시위가 아닌 집회·시위를 할 개연성이 있었다고 볼 수 없다"며 "고씨 등이 하려던 1인 시위는 국가기관인 대통령에 대한 특정한 의사를 공개적으로 표시하고 이를 전파하려는 것으로 충분히 보장될 필요가 있고, 표현물들도 위험하지 않은 재질로 만들어졌다"고 판단했다.

또 "흉기 소지 여부를 확인하고 분수대 광장으로 들어가게 하는 방식으로 표현의 자유를 실현할 기회를 최대한 보장할 수 있었고, 2016년 12월부터는 경찰도 분수대 광장에서 고씨 등과 유사한 내용으로 하는 1인 시위를 막지 않았다"며 "분수대 광장으로 들어가려는 고씨 등의 통행을 제지한 것은 이들의 일반적 통행자유권 및 표현의 자유를 침해했다고 할 것"이라며 국가의 배상 책임을 인정했다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]