KPI뉴스 - 법원 "1인 시위 청와대 앞 통행 막는 것은 위법"

  • 구름많음수원9.1℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 맑음상주7.4℃
  • 흐림청주9.3℃
  • 맑음창원12.6℃
  • 맑음안동4.3℃
  • 구름많음대전9.6℃
  • 흐림양평4.8℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음울진14.2℃
  • 맑음포항12.9℃
  • 맑음대관령6.4℃
  • 맑음거제12.3℃
  • 맑음속초12.5℃
  • 구름많음서귀포17.6℃
  • 맑음의성7.2℃
  • 맑음보성군14.1℃
  • 맑음임실9.6℃
  • 맑음순천11.8℃
  • 맑음백령도14.2℃
  • 맑음북부산13.4℃
  • 맑음홍성11.6℃
  • 맑음목포12.6℃
  • 흐림원주4.9℃
  • 맑음북강릉13.3℃
  • 맑음강릉13.9℃
  • 맑음정읍13.0℃
  • 맑음영주6.4℃
  • 맑음해남12.6℃
  • 맑음남원7.3℃
  • 맑음고창11.0℃
  • 맑음성산15.0℃
  • 맑음진도군13.3℃
  • 구름많음보은7.3℃
  • 맑음양산시12.6℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 구름많음철원4.6℃
  • 구름많음고산14.7℃
  • 맑음울산12.2℃
  • 맑음산청8.0℃
  • 맑음태백10.5℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음구미9.1℃
  • 맑음북창원12.5℃
  • 흐림충주6.4℃
  • 흐림동두천6.3℃
  • 흐림파주4.8℃
  • 맑음홍천2.9℃
  • 맑음장수7.5℃
  • 흐림세종8.7℃
  • 맑음서산13.7℃
  • 맑음여수10.5℃
  • 흐림이천6.1℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 맑음제천5.3℃
  • 맑음전주12.0℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 맑음제주16.0℃
  • 맑음흑산도15.9℃
  • 맑음보령14.5℃
  • 맑음춘천4.4℃
  • 맑음순창군6.6℃
  • 흐림천안8.5℃
  • 흐림서청주7.8℃
  • 맑음인제3.7℃
  • 구름많음서울7.8℃
  • 맑음완도15.4℃
  • 맑음진주9.3℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 맑음밀양11.1℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 맑음영월4.9℃
  • 맑음대구11.5℃
  • 맑음동해14.2℃
  • 맑음통영12.5℃
  • 맑음부안12.7℃
  • 맑음강진군12.7℃
  • 맑음광양시11.6℃
  • 맑음고창군12.4℃
  • 구름많음인천11.4℃
  • 맑음정선군2.6℃
  • 맑음함양군8.7℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 맑음북춘천4.0℃
  • 맑음청송군5.8℃
  • 맑음문경8.4℃
  • 맑음장흥12.7℃
  • 맑음부여8.9℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 맑음경주시12.7℃
  • 맑음광주10.7℃
  • 맑음남해11.4℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 맑음추풍령10.6℃
  • 맑음봉화6.2℃
  • 구름많음강화9.1℃
  • 맑음고흥13.7℃

법원 "1인 시위 청와대 앞 통행 막는 것은 위법"

강혜영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-25 11:05:14
2016년 박근혜 퇴진 1인 시위 시도…경찰이 통행 막아
1심, 50만~150만원 국가배상 판결…항소심 "원심 정당"

1인 시위를 하려는 시민의 청와대 인근 통행을 경찰이 금지하는 행위는 위법한 직무집행이라는 판결이 항소심에서도 유지됐다.
 

▲ 서울중앙지방법원 [UPI뉴스 자료사진]

 

서울중앙지법 민사항소10부(부장판사 박병태)는 참여연대 활동가 고모씨 등 7명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 원고 일부 승소 판결을 한 원심을 유지했다고 25일 밝혔다.

1심은 국가가 활동가들에게 50만~150만원을 배상해야 한다고 판결했다.

앞서 고씨 등 활동가들은 2016년 11월 서울 종로구 청와대 앞 분수대에서 박근혜 전 대통령의 퇴진 여론에 관한 1인 시위를 7차례 시도했으나 매번 경찰에 의해 청와대 분수대 인근으로의 통행을 제지당했다.

 

이들은 '박근혜 하야' 등의 내용이 담긴 손팻말을 들고 갔다. 경찰은 손팻말 내용 등을 문제 삼아 "내용이 시국적으로 민감하다", "질서유지에 위해의 우려가 있다", "내용상 대통령에게 위해를 가할 우려가 있다"는 등의 이유로 청와대 분수대 광장 방향 통행을 저지했다.


제지당한 활동가들은 "청와대 분수대 인근에서 다른 1인 시위가 진행되고 있다", "1인 시위가 질서유지에 어떤 방해가 되는지를 알려 달라", "흉기소지 여부만 확인하고 통과시켜달라"고 요구했으나 경찰은 계속 통행을 막은 것으로 조사됐다.

이후 활동가들은 '경찰이 1인 시위를 위한 통행을 제한한 것은 위법한 직무 행위'라며 소송을 냈다.

1심은 "경찰관들이 고씨 등의 통행을 제지할 당시 이들이 1인 시위가 아닌 집회·시위를 할 개연성이 있었다고 볼 수 없다"며 "고씨 등이 하려던 1인 시위는 국가기관인 대통령에 대한 특정한 의사를 공개적으로 표시하고 이를 전파하려는 것으로 충분히 보장될 필요가 있고, 표현물들도 위험하지 않은 재질로 만들어졌다"고 판단했다.

또 "흉기 소지 여부를 확인하고 분수대 광장으로 들어가게 하는 방식으로 표현의 자유를 실현할 기회를 최대한 보장할 수 있었고, 2016년 12월부터는 경찰도 분수대 광장에서 고씨 등과 유사한 내용으로 하는 1인 시위를 막지 않았다"며 "분수대 광장으로 들어가려는 고씨 등의 통행을 제지한 것은 이들의 일반적 통행자유권 및 표현의 자유를 침해했다고 할 것"이라며 국가의 배상 책임을 인정했다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]