KPI뉴스 - 최태원-노소영 이혼 갈등 '2심으로'…노 관장 1심 불복 '항소'

  • 맑음남해20.0℃
  • 맑음김해시19.8℃
  • 맑음제천17.0℃
  • 맑음양평21.2℃
  • 맑음추풍령15.5℃
  • 맑음구미17.9℃
  • 맑음광주20.7℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 맑음홍천20.0℃
  • 맑음해남20.1℃
  • 흐림고산19.2℃
  • 맑음양산시21.2℃
  • 맑음홍성21.0℃
  • 맑음울산19.5℃
  • 맑음전주20.6℃
  • 맑음보성군20.6℃
  • 구름많음경주시20.1℃
  • 맑음봉화14.0℃
  • 맑음부여19.9℃
  • 맑음부산20.3℃
  • 맑음고흥17.4℃
  • 구름많음흑산도18.6℃
  • 맑음울릉도19.5℃
  • 맑음문경17.8℃
  • 맑음원주20.8℃
  • 맑음고창군17.9℃
  • 맑음임실17.2℃
  • 맑음청송군15.1℃
  • 맑음대구18.8℃
  • 맑음강화20.9℃
  • 맑음부안20.4℃
  • 맑음순천16.9℃
  • 맑음강릉21.3℃
  • 맑음태백14.0℃
  • 맑음북춘천19.4℃
  • 맑음장흥19.3℃
  • 구름많음진도군18.6℃
  • 맑음정읍19.3℃
  • 맑음파주18.7℃
  • 맑음거창17.0℃
  • 구름많음강진군19.8℃
  • 맑음북창원21.1℃
  • 맑음철원17.7℃
  • 맑음포항20.0℃
  • 맑음인천22.8℃
  • 맑음함양군16.5℃
  • 맑음광양시19.3℃
  • 구름많음성산21.0℃
  • 맑음장수15.2℃
  • 맑음통영19.7℃
  • 맑음이천20.3℃
  • 맑음보은17.6℃
  • 맑음서울23.4℃
  • 맑음북부산20.6℃
  • 맑음대전20.5℃
  • 맑음상주18.0℃
  • 맑음속초18.6℃
  • 맑음남원17.7℃
  • 맑음안동17.1℃
  • 맑음북강릉19.1℃
  • 맑음백령도18.3℃
  • 맑음산청17.8℃
  • 맑음고창18.7℃
  • 맑음울진17.6℃
  • 맑음대관령13.8℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음인제17.3℃
  • 맑음보령18.9℃
  • 맑음영주17.5℃
  • 맑음영덕17.1℃
  • 맑음진주17.3℃
  • 맑음동해19.4℃
  • 맑음순창군18.1℃
  • 맑음군산19.4℃
  • 맑음동두천19.6℃
  • 맑음영월17.4℃
  • 맑음여수21.9℃
  • 맑음천안19.3℃
  • 맑음서산19.9℃
  • 맑음정선군16.4℃
  • 맑음의령군17.9℃
  • 맑음금산17.6℃
  • 맑음서청주19.6℃
  • 맑음춘천19.6℃
  • 맑음충주18.2℃
  • 맑음창원20.4℃
  • 흐림서귀포22.0℃
  • 맑음수원21.2℃
  • 맑음의성16.3℃
  • 구름많음목포19.4℃
  • 구름많음완도20.1℃
  • 맑음밀양19.9℃
  • 맑음청주22.7℃
  • 구름많음제주20.1℃
  • 맑음영광군18.7℃
  • 맑음거제19.6℃
  • 맑음영천17.6℃

최태원-노소영 이혼 갈등 '2심으로'…노 관장 1심 불복 '항소'

김윤경
기사승인 : 2022-12-19 11:58:47
노소영 측 "SK주식 혼인 중 샀다…가치 형성에 기여"
대리인단, 입장문 내고 19일 서울고법에 항소장 제출
노소영 아트센터 나비 관장이 최태원 SK그룹 회장과의 이혼 소송 1심 판결에 불복하고 항소했다. 노소영 관장 소송대리인단은 19일 서울가정법원 1심 판결에 전부 불복하고 서울고등법원에 항소장을 제출했다.

서울가정법원 가사합의2부(부장판사 김현정)는 지난 6일 최 회장이 노 관장에게 위자료 1억원과 재산분할 665억 원을 지급하라고 판결했다.

▲ 최태원 SK그룹 회장(왼쪽)과 노소영 아트센터 나비 관장. [뉴시스]

노 관장 소송 대리인단은 이날 입장문을 내고 "해당 주식이 부친에게 상속받은 특유재산이라는 재판부 판단과 달리, 이 주식은 최 회장이 혼인 기간 중인 1994년 2억8000만 원을 주고 사 들인 것"이라며 "최 회장의 경영활동으로 가치가 3조 원 이상 증가했고 노 관장도 내조와 가사노동을 통해 이 과정에 협력했다"고 주장했다.

특유재산은 혼인 전부터 가진 고유재산과 혼인 중 자기 명의로 취득한 재산으로 이혼 시 재산분할 대상에 포함되지 않는다.

1심 재판부는 "SK 주식은 부친에게 상속받은 특유재산으로, 주식의 형성과 가치 상승 등에 노 관장이 실질적으로 기여했다고 보기는 어려워 재산분할 대상에서는 제외했다"고 판결했다.

대리인단은 "내조와 가사노동만으로 사업용 재산을 분할할 수 없다고 본 법원 판단을 수긍하기 어렵다며 "기여도를 넓게 인정하는 최근 판례에 부합하지 않는 법리적 오류가 있다"고 지적했다.

그러면서 "이혼소송에서 재산분할 대상을 결정함에 있어 회사의 경영이나 경제에 미치는 영향까지 고려하는 것은 법률적 판단이라고 볼 수 없다"고 밝혔다.

2015년부터 시작된 이혼 갈등, 결국 2심으로

최 회장과 노 관장은 1988년 결혼, 슬하에 2녀1남을 뒀다. 2015년 최 회장이 혼외자의 존재를 알리며 노 관장과의 이혼 의사를 밝히면서 이혼갈등이 시작됐다. 2017년 7월과 11월 법원의 이혼 조정이 모두 실패하고 2018년 2월부터 정식 소송을 진행해 왔다.

노 관장은 2019년 12월 서울가정법원에 최 회장을 상대로 이혼 및 위자료, 재산 분할을 요구하는 맞소송을 내며 위자료 3억원과 최 회장이 보유한 SK주식 1297만5472주의 50%인 648만7736주를 청구했다.

노 관장이 요구한 SK의 주식 가치는 1조3000억원이 넘지만 재판부는 1심에서 5%에도 미치지 못하는 665억 원을 지급하라고 선고했다.

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경
김윤경

기자의 인기기사