KPI뉴스 - 태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

  • 맑음춘천23.8℃
  • 맑음홍천22.9℃
  • 맑음김해시23.6℃
  • 맑음세종24.8℃
  • 구름많음완도22.3℃
  • 맑음고창23.2℃
  • 구름많음진도군23.4℃
  • 맑음서산22.3℃
  • 맑음금산25.3℃
  • 구름많음남해22.7℃
  • 맑음군산23.7℃
  • 맑음수원22.7℃
  • 구름많음제주23.1℃
  • 흐림보성군22.9℃
  • 맑음문경21.6℃
  • 맑음동두천24.0℃
  • 구름많음합천23.4℃
  • 맑음봉화18.3℃
  • 맑음대관령15.6℃
  • 구름많음진주21.8℃
  • 비목포24.1℃
  • 맑음대전26.9℃
  • 흐림흑산도21.8℃
  • 맑음울릉도21.1℃
  • 흐림통영22.5℃
  • 흐림울산21.5℃
  • 구름많음임실24.0℃
  • 맑음백령도18.8℃
  • 구름많음장수22.4℃
  • 맑음파주21.9℃
  • 맑음고창군22.5℃
  • 흐림성산22.7℃
  • 맑음경주시21.4℃
  • 맑음북강릉19.8℃
  • 구름많음거창23.4℃
  • 맑음정선군19.2℃
  • 맑음충주26.2℃
  • 맑음창원23.2℃
  • 맑음속초21.1℃
  • 맑음의령군21.6℃
  • 맑음추풍령22.6℃
  • 맑음천안21.9℃
  • 구름많음남원24.6℃
  • 구름많음순창군25.2℃
  • 맑음영광군22.7℃
  • 맑음함양군23.6℃
  • 맑음원주25.0℃
  • 흐림광양시23.1℃
  • 맑음보은25.1℃
  • 맑음부산23.1℃
  • 맑음영덕19.1℃
  • 맑음동해21.3℃
  • 흐림장흥23.4℃
  • 맑음홍성23.6℃
  • 맑음포항22.6℃
  • 맑음강화20.5℃
  • 맑음인제20.9℃
  • 맑음산청23.2℃
  • 맑음서청주23.5℃
  • 맑음영주20.1℃
  • 구름많음고산22.6℃
  • 맑음청주28.3℃
  • 비서귀포21.6℃
  • 맑음강릉21.6℃
  • 맑음인천24.1℃
  • 맑음상주25.1℃
  • 흐림여수22.9℃
  • 맑음북창원24.3℃
  • 맑음대구24.0℃
  • 맑음울진20.9℃
  • 맑음양평23.7℃
  • 맑음제천21.9℃
  • 맑음청송군19.8℃
  • 흐림고흥22.7℃
  • 흐림거제22.8℃
  • 맑음서울26.2℃
  • 맑음의성21.3℃
  • 흐림해남23.0℃
  • 맑음보령21.6℃
  • 맑음영천21.9℃
  • 맑음안동23.5℃
  • 흐림순천21.7℃
  • 맑음영월23.3℃
  • 맑음부안23.3℃
  • 맑음전주25.5℃
  • 맑음이천24.8℃
  • 구름많음정읍24.2℃
  • 맑음양산시24.4℃
  • 맑음북춘천23.1℃
  • 맑음철원22.4℃
  • 구름많음광주24.9℃
  • 맑음구미25.8℃
  • 흐림강진군23.3℃
  • 맑음부여23.9℃
  • 맑음태백17.0℃
  • 구름많음밀양24.9℃
  • 맑음북부산23.5℃

태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

최재호 기자
기사승인 : 2022-07-24 11:19:54
울산지법, 국가 함께 5800여만원 공동 배상 판결
"방문객 증가·체류시간 감안 안전요원·시설 없어"
2년 전에 발생한 울산 태화강 선바위 인근 어린이 익사 사고와 관련, 안전시설을 설치하지 않은 국가와 관할 지자체에도 책임이 있다는 1심 판결이 나왔다.

▲ 태화강 선바위 인근 물놀이장 모습 [뉴시스 제공]

울산지법 제12민사부(재판장 강경숙 부장판사)는 태화강 물놀이 도중 숨진 A(9) 군의 유족이 국가와 울산시를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 유족에 5800여만 원을 공동 배상하라는 원고 일부 승소 판결을  내렸다고 24일 밝혔다.

A 군은 지난 2020년 7월 4일 울산 울주군 범서읍 태화강생태관 인근의 선바위교 아래 물가에서 수심 1.5m 깊이를 빠져나오지 못하고 숨졌다.

선바위교 주변 공원과 물놀이장은 울산시가 지난 2011년 479억 원을 들여 조성한 곳으로, 매년 여름 하루 1000명 이상의 피서객이 방문할 정도로 인기를 끌고 있는 피서지다.

하지만 당시 사고 지점에는 수심이 성인도 물에 잠길 수 있는 1.7m로 깊지만, 이를 알리는 표지나 위험을 알리는 부표나 접근을 막는 시설이 없었다.

또한 사고 당일 물놀이 관리지역에 안전요원을 기존 4명에서 6명으로 증원했지만, 정작 사고가 발생한 오후 5시 35분께는 안전요원 모두 퇴근(6시)을 위한 확인 작업을 위해 자리를 비운 것으로 확인됐다.

재판부는 "여름철 방문객이 증가하고 체류시간이 길어지는데도 A 군이 발견될 무렵 안전요원이 현장에 없었던 점 등을 종합하면 피고들의 배상 책임이 인정된다"며 "피해자의 나이와 사고 경위 등을 종합해 배상액을 정했다"고 판시했다. 

KPI뉴스 / 최재호 기자 choijh1992@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]