KPI뉴스 - 태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

  • 흐림보령17.4℃
  • 흐림대관령9.6℃
  • 흐림양산시20.1℃
  • 흐림함양군16.6℃
  • 구름많음장흥17.6℃
  • 구름많음인제14.1℃
  • 흐림홍성14.9℃
  • 흐림군산16.8℃
  • 흐림의령군17.9℃
  • 흐림순천15.6℃
  • 흐림전주18.6℃
  • 흐림고산19.7℃
  • 흐림양평16.6℃
  • 흐림인천18.8℃
  • 흐림북강릉15.0℃
  • 비서귀포21.2℃
  • 구름많음강화14.6℃
  • 구름많음광양시20.5℃
  • 구름많음남해19.2℃
  • 구름많음북창원20.7℃
  • 구름많음해남17.8℃
  • 흐림안동17.8℃
  • 흐림부안18.2℃
  • 흐림진주17.5℃
  • 흐림광주20.6℃
  • 구름많음통영19.7℃
  • 흐림속초15.8℃
  • 흐림울산18.8℃
  • 흐림이천15.7℃
  • 흐림상주17.7℃
  • 흐림임실16.2℃
  • 흐림봉화12.4℃
  • 구름많음동두천15.5℃
  • 흐림보은17.7℃
  • 구름많음합천20.4℃
  • 흐림산청18.5℃
  • 구름많음완도21.0℃
  • 흐림고창군18.1℃
  • 흐림충주16.6℃
  • 흐림고창18.3℃
  • 구름많음강진군18.5℃
  • 흐림서청주15.4℃
  • 흐림동해15.5℃
  • 흐림울릉도17.5℃
  • 구름많음북부산19.3℃
  • 흐림거창16.1℃
  • 흐림강릉16.4℃
  • 흐림순창군18.0℃
  • 구름많음고흥18.1℃
  • 흐림문경15.5℃
  • 흐림세종17.5℃
  • 흐림영천17.6℃
  • 흐림원주16.9℃
  • 흐림대구19.1℃
  • 흐림영월16.2℃
  • 흐림성산21.8℃
  • 흐림영주14.3℃
  • 흐림부여16.1℃
  • 구름많음철원13.7℃
  • 흐림홍천15.3℃
  • 흐림천안15.7℃
  • 구름많음북춘천14.3℃
  • 구름많음밀양20.5℃
  • 흐림울진17.2℃
  • 흐림흑산도19.3℃
  • 흐림수원17.6℃
  • 흐림금산16.5℃
  • 구름많음부산19.8℃
  • 흐림서산15.8℃
  • 흐림청송군14.2℃
  • 흐림서울18.6℃
  • 흐림영광군18.1℃
  • 흐림추풍령16.7℃
  • 흐림정읍18.0℃
  • 흐림대전18.1℃
  • 구름많음보성군17.0℃
  • 흐림목포20.2℃
  • 구름많음포항20.3℃
  • 흐림남원18.6℃
  • 흐림정선군14.3℃
  • 구름많음김해시18.9℃
  • 흐림청주20.2℃
  • 구름많음창원20.0℃
  • 흐림장수13.9℃
  • 구름많음거제19.5℃
  • 구름많음파주13.3℃
  • 비제주21.9℃
  • 흐림구미19.6℃
  • 흐림의성16.0℃
  • 흐림태백11.0℃
  • 구름많음진도군18.3℃
  • 구름많음여수21.0℃
  • 맑음백령도15.1℃
  • 구름많음영덕16.4℃
  • 흐림제천12.7℃
  • 흐림춘천14.8℃
  • 흐림경주시15.7℃

태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

최재호 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2022-07-24 11:19:54
울산지법, 국가 함께 5800여만원 공동 배상 판결
"방문객 증가·체류시간 감안 안전요원·시설 없어"
2년 전에 발생한 울산 태화강 선바위 인근 어린이 익사 사고와 관련, 안전시설을 설치하지 않은 국가와 관할 지자체에도 책임이 있다는 1심 판결이 나왔다.

▲ 태화강 선바위 인근 물놀이장 모습 [뉴시스 제공]

울산지법 제12민사부(재판장 강경숙 부장판사)는 태화강 물놀이 도중 숨진 A(9) 군의 유족이 국가와 울산시를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 유족에 5800여만 원을 공동 배상하라는 원고 일부 승소 판결을  내렸다고 24일 밝혔다.

A 군은 지난 2020년 7월 4일 울산 울주군 범서읍 태화강생태관 인근의 선바위교 아래 물가에서 수심 1.5m 깊이를 빠져나오지 못하고 숨졌다.

선바위교 주변 공원과 물놀이장은 울산시가 지난 2011년 479억 원을 들여 조성한 곳으로, 매년 여름 하루 1000명 이상의 피서객이 방문할 정도로 인기를 끌고 있는 피서지다.

하지만 당시 사고 지점에는 수심이 성인도 물에 잠길 수 있는 1.7m로 깊지만, 이를 알리는 표지나 위험을 알리는 부표나 접근을 막는 시설이 없었다.

또한 사고 당일 물놀이 관리지역에 안전요원을 기존 4명에서 6명으로 증원했지만, 정작 사고가 발생한 오후 5시 35분께는 안전요원 모두 퇴근(6시)을 위한 확인 작업을 위해 자리를 비운 것으로 확인됐다.

재판부는 "여름철 방문객이 증가하고 체류시간이 길어지는데도 A 군이 발견될 무렵 안전요원이 현장에 없었던 점 등을 종합하면 피고들의 배상 책임이 인정된다"며 "피해자의 나이와 사고 경위 등을 종합해 배상액을 정했다"고 판시했다. 

KPI뉴스 / 최재호 기자 choijh1992@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]