KPI뉴스 - 태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

  • 맑음청주27.8℃
  • 맑음의령군29.7℃
  • 맑음진주28.9℃
  • 맑음청송군29.2℃
  • 맑음북강릉30.9℃
  • 맑음상주28.6℃
  • 맑음서귀포29.9℃
  • 맑음백령도26.4℃
  • 맑음장흥27.3℃
  • 맑음양평26.5℃
  • 맑음구미30.5℃
  • 맑음철원27.6℃
  • 맑음태백27.9℃
  • 맑음순창군26.8℃
  • 맑음밀양30.6℃
  • 맑음문경29.1℃
  • 맑음영월24.7℃
  • 맑음광주28.2℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 맑음서산29.1℃
  • 맑음세종27.2℃
  • 맑음북부산32.1℃
  • 맑음대전28.3℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음제천25.8℃
  • 맑음부여27.1℃
  • 맑음춘천26.0℃
  • 맑음양산시33.1℃
  • 맑음의성28.5℃
  • 맑음포항31.5℃
  • 맑음광양시29.3℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음순천28.1℃
  • 맑음봉화27.1℃
  • 맑음이천28.4℃
  • 맑음천안26.6℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음목포26.9℃
  • 맑음경주시31.1℃
  • 맑음강화28.0℃
  • 맑음합천27.7℃
  • 맑음동해32.8℃
  • 맑음정읍28.9℃
  • 맑음장수22.8℃
  • 맑음산청27.7℃
  • 맑음안동28.5℃
  • 맑음영주28.9℃
  • 흐림원주27.4℃
  • 맑음남해29.1℃
  • 맑음인천28.3℃
  • 맑음울산31.4℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 맑음대관령25.1℃
  • 맑음고창28.1℃
  • 맑음영광군26.6℃
  • 맑음거제29.6℃
  • 맑음충주27.7℃
  • 맑음수원28.2℃
  • 맑음부안27.9℃
  • 맑음부산31.0℃
  • 맑음김해시30.3℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 맑음홍성29.1℃
  • 맑음창원30.7℃
  • 맑음강진군28.2℃
  • 맑음속초32.2℃
  • 맑음강릉32.0℃
  • 맑음고산28.7℃
  • 맑음완도29.6℃
  • 맑음제주30.0℃
  • 맑음여수28.2℃
  • 맑음동두천27.5℃
  • 맑음진도군26.8℃
  • 맑음파주28.5℃
  • 맑음북춘천27.2℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음전주29.2℃
  • 구름많음서울28.4℃
  • 구름많음홍천25.8℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 맑음영덕31.2℃
  • 맑음영천30.4℃
  • 맑음고창군27.0℃
  • 맑음흑산도29.5℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음고흥29.2℃
  • 맑음북창원32.3℃
  • 맑음보성군28.1℃
  • 맑음성산29.9℃
  • 맑음금산26.6℃
  • 맑음인제26.5℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음울릉도32.3℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 맑음울진32.1℃
  • 맑음통영29.8℃

태화강 물놀이장 익사한 초등생 유족, 울산시에 손배소 '일부승소'

최재호 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2022-07-24 11:19:54
울산지법, 국가 함께 5800여만원 공동 배상 판결
"방문객 증가·체류시간 감안 안전요원·시설 없어"
2년 전에 발생한 울산 태화강 선바위 인근 어린이 익사 사고와 관련, 안전시설을 설치하지 않은 국가와 관할 지자체에도 책임이 있다는 1심 판결이 나왔다.

▲ 태화강 선바위 인근 물놀이장 모습 [뉴시스 제공]

울산지법 제12민사부(재판장 강경숙 부장판사)는 태화강 물놀이 도중 숨진 A(9) 군의 유족이 국가와 울산시를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에서 유족에 5800여만 원을 공동 배상하라는 원고 일부 승소 판결을  내렸다고 24일 밝혔다.

A 군은 지난 2020년 7월 4일 울산 울주군 범서읍 태화강생태관 인근의 선바위교 아래 물가에서 수심 1.5m 깊이를 빠져나오지 못하고 숨졌다.

선바위교 주변 공원과 물놀이장은 울산시가 지난 2011년 479억 원을 들여 조성한 곳으로, 매년 여름 하루 1000명 이상의 피서객이 방문할 정도로 인기를 끌고 있는 피서지다.

하지만 당시 사고 지점에는 수심이 성인도 물에 잠길 수 있는 1.7m로 깊지만, 이를 알리는 표지나 위험을 알리는 부표나 접근을 막는 시설이 없었다.

또한 사고 당일 물놀이 관리지역에 안전요원을 기존 4명에서 6명으로 증원했지만, 정작 사고가 발생한 오후 5시 35분께는 안전요원 모두 퇴근(6시)을 위한 확인 작업을 위해 자리를 비운 것으로 확인됐다.

재판부는 "여름철 방문객이 증가하고 체류시간이 길어지는데도 A 군이 발견될 무렵 안전요원이 현장에 없었던 점 등을 종합하면 피고들의 배상 책임이 인정된다"며 "피해자의 나이와 사고 경위 등을 종합해 배상액을 정했다"고 판시했다. 

KPI뉴스 / 최재호 기자 choijh1992@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]