KPI뉴스 - 전두환, '5·18 사살명령' 보도 언론사 상대 2심도 패소

  • 맑음남해17.7℃
  • 맑음통영15.9℃
  • 맑음해남13.1℃
  • 맑음인제15.2℃
  • 맑음제천13.4℃
  • 맑음속초18.4℃
  • 맑음목포16.5℃
  • 맑음북창원18.9℃
  • 맑음영주20.3℃
  • 맑음수원14.4℃
  • 맑음울산17.8℃
  • 맑음추풍령19.5℃
  • 맑음강화14.0℃
  • 맑음임실13.8℃
  • 맑음고산18.2℃
  • 맑음동해20.3℃
  • 맑음정읍15.6℃
  • 맑음충주15.6℃
  • 맑음인천17.7℃
  • 맑음청주20.3℃
  • 맑음보은15.3℃
  • 맑음부여15.9℃
  • 맑음영광군14.9℃
  • 맑음성산15.9℃
  • 맑음문경20.1℃
  • 맑음북부산15.7℃
  • 맑음봉화12.0℃
  • 맑음대구20.0℃
  • 맑음흑산도16.8℃
  • 맑음부안16.0℃
  • 맑음김해시19.0℃
  • 맑음서귀포17.7℃
  • 맑음함양군16.7℃
  • 맑음창원18.0℃
  • 맑음세종16.3℃
  • 맑음이천18.2℃
  • 맑음고흥14.3℃
  • 맑음포항21.4℃
  • 맑음부산20.3℃
  • 맑음영월14.9℃
  • 맑음진주14.3℃
  • 맑음정선군13.1℃
  • 맑음순천14.2℃
  • 맑음강진군15.2℃
  • 맑음태백13.1℃
  • 맑음광양시18.9℃
  • 맑음백령도17.3℃
  • 맑음금산16.6℃
  • 맑음원주18.3℃
  • 맑음북강릉19.6℃
  • 맑음영덕18.5℃
  • 맑음상주21.0℃
  • 맑음광주19.5℃
  • 맑음전주17.8℃
  • 맑음고창14.6℃
  • 맑음진도군12.6℃
  • 맑음밀양17.2℃
  • 맑음천안14.2℃
  • 맑음장흥14.9℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 맑음북춘천15.9℃
  • 맑음합천16.7℃
  • 맑음양평17.4℃
  • 맑음양산시16.7℃
  • 맑음춘천16.5℃
  • 맑음서청주15.0℃
  • 맑음의령군15.7℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음거창15.4℃
  • 맑음구미20.5℃
  • 맑음홍성15.8℃
  • 맑음홍천16.2℃
  • 맑음남원16.2℃
  • 맑음고창군14.5℃
  • 맑음산청16.6℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음거제16.1℃
  • 맑음제주18.2℃
  • 맑음울진16.6℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 맑음순창군15.4℃
  • 맑음완도16.6℃
  • 맑음경주시15.7℃
  • 맑음여수18.8℃
  • 맑음파주13.7℃
  • 맑음장수13.8℃
  • 맑음안동17.3℃
  • 맑음대관령12.6℃
  • 맑음의성14.0℃
  • 맑음영천15.2℃
  • 맑음보령14.9℃
  • 맑음보성군18.5℃
  • 맑음대전17.8℃
  • 맑음강릉23.9℃
  • 맑음서산14.5℃
  • 맑음군산15.6℃
  • 맑음울릉도20.3℃

전두환, '5·18 사살명령' 보도 언론사 상대 2심도 패소

권라영
기사승인 : 2021-05-18 11:55:53
1심 "진술이 사실임을 단정·암시하지 않아"
전 씨, 항소했지만…2심도 "1심 판단 정당"
전직 대통령 전두환 씨가 5·18민주화운동 당시 광주에 직접 가 사살명령을 내렸다는 내용을 보도한 언론사를 상대로 한 소송에서 1심에 이어 2심도 패소했다.

▲ 전직 대통령 전두환 씨가 지난해 11월 30일 서울 서대문구 연희동 자택을 나서고 있다. [UPI뉴스 자료사진]

18일 법조계에 따르면 서울고법 민사13부(부장판사 강민구 정문경 장정환)는 최근 전 씨가 JTBC를 상대로 제기한 정정보도 청구 소송에 대해 원고 패소로 판결했다.

JTBC는 2019년 3~5월 5·18민주화운동 당시 미군 정보부대 요원으로 활동했던 김용장 씨, 706보안부대장 운전병이었던 오원기 씨 등의 발언을 보도했다.

김 씨는 1980년 5월 21일 전 씨가 헬기를 타고 광주에 와 비행단장실에서 회의를 열었고, 그 이후 집단발포가 이뤄졌다면서 전 씨가 사살명령을 내린 것으로 본다는 의견을 내놨다. 오 씨도 같은 날 전 씨를 서울 용산 헬기장에서 목격했다고 말했다.

전 씨는 같은 해 8월 "JTBC가 허위사실을 적시해 명예가 훼손됐다"면서 정정보도 청구 소송을 제기했다.

그러나 1심 재판부는 "일반 시청자는 이 사건 보도가 김 씨 등의 의견과 평가를 그대로 전달하는 것임을 명확히 인지할 수 있었다"면서 "JTBC가 이 사건 보도에서 김 씨 등의 진술 내용을 사실로 단정했다거나 사실임을 암시했다고 볼 수 없다"고 했다.

또한 "설령 JTBC가 전 씨의 사회적 평가를 침해할 가능성이 있는 구체적 사실로서 적시사실을 적시했다고 해도 전 씨가 제출한 증거만으로는 적시사실이 허위임을 인정하기 부족하다"고 봤다.

전 씨는 이에 불복해 항소했지만, 2심 재판부도 1심의 사실인정과 판단이 정당하다면서 항소를 기각했다.

KPI뉴스 / 권라영 기자 ryk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]