KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 흐림임실26.5℃
  • 흐림거제26.0℃
  • 구름많음동해29.7℃
  • 맑음울진28.4℃
  • 구름많음영광군27.4℃
  • 흐림인천27.6℃
  • 맑음제주29.7℃
  • 구름많음홍천28.0℃
  • 구름많음세종28.0℃
  • 흐림북춘천27.0℃
  • 구름많음양산시28.4℃
  • 흐림춘천26.5℃
  • 구름많음서청주28.0℃
  • 흐림고산25.4℃
  • 구름많음보령28.6℃
  • 구름많음함양군26.8℃
  • 구름많음북부산28.0℃
  • 흐림고흥26.9℃
  • 흐림여수26.0℃
  • 흐림해남26.5℃
  • 구름많음정선군27.3℃
  • 흐림목포26.6℃
  • 흐림강진군26.4℃
  • 맑음영덕29.0℃
  • 구름많음홍성29.3℃
  • 흐림장수26.0℃
  • 맑음금산29.0℃
  • 구름많음강릉29.3℃
  • 흐림통영27.0℃
  • 구름많음충주28.8℃
  • 구름많음전주28.7℃
  • 흐림북강릉29.0℃
  • 흐림파주25.3℃
  • 흐림광주27.2℃
  • 구름많음수원28.3℃
  • 구름많음보은26.6℃
  • 구름많음고창군27.1℃
  • 구름많음동두천26.5℃
  • 구름많음산청28.0℃
  • 구름많음북창원28.5℃
  • 흐림철원25.6℃
  • 흐림밀양27.7℃
  • 구름많음의령군27.9℃
  • 맑음문경26.9℃
  • 비백령도23.3℃
  • 맑음영천29.3℃
  • 구름많음이천29.1℃
  • 구름많음속초28.2℃
  • 흐림서귀포26.9℃
  • 구름많음양평27.2℃
  • 구름많음정읍28.2℃
  • 구름많음제천26.0℃
  • 구름많음봉화25.0℃
  • 구름많음합천27.9℃
  • 흐림군산27.9℃
  • 구름많음부산28.6℃
  • 흐림순천25.6℃
  • 구름많음고창27.0℃
  • 흐림남원28.0℃
  • 구름많음성산26.8℃
  • 구름많음태백25.3℃
  • 구름많음부안27.9℃
  • 구름많음천안28.7℃
  • 맑음의성28.2℃
  • 구름많음거창27.3℃
  • 비창원27.2℃
  • 맑음추풍령27.0℃
  • 흐림강화26.3℃
  • 맑음경주시30.0℃
  • 맑음김해시28.5℃
  • 박무흑산도25.1℃
  • 맑음구미29.3℃
  • 구름많음영주24.7℃
  • 흐림완도26.3℃
  • 맑음포항30.1℃
  • 맑음울릉도28.9℃
  • 흐림진주26.8℃
  • 흐림서울27.6℃
  • 구름많음진도군26.3℃
  • 구름많음원주29.2℃
  • 맑음청송군29.6℃
  • 흐림보성군26.7℃
  • 흐림인제26.6℃
  • 구름많음대전29.1℃
  • 구름많음영월27.7℃
  • 구름많음부여28.8℃
  • 구름많음대구28.6℃
  • 구름많음서산28.3℃
  • 맑음울산29.4℃
  • 흐림장흥26.4℃
  • 맑음상주27.7℃
  • 흐림대관령22.7℃
  • 흐림순창군26.7℃
  • 구름많음안동26.7℃
  • 흐림청주29.5℃
  • 흐림남해26.4℃
  • 흐림광양시26.1℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]