KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 맑음문경22.3℃
  • 맑음북춘천24.9℃
  • 맑음백령도15.5℃
  • 맑음장수22.7℃
  • 맑음제천23.9℃
  • 구름많음금산22.8℃
  • 맑음장흥21.2℃
  • 맑음성산17.4℃
  • 맑음임실23.9℃
  • 맑음보령21.3℃
  • 맑음고흥22.3℃
  • 구름많음서산23.8℃
  • 구름많음군산19.7℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 맑음세종24.1℃
  • 맑음부산19.2℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 맑음흑산도19.4℃
  • 맑음서귀포21.9℃
  • 맑음의성24.4℃
  • 맑음울산16.9℃
  • 맑음인천22.8℃
  • 맑음영광군19.5℃
  • 맑음제주17.7℃
  • 맑음동해15.6℃
  • 맑음고산17.7℃
  • 구름많음홍성25.3℃
  • 맑음인제24.8℃
  • 구름많음전주23.9℃
  • 맑음목포20.8℃
  • 맑음영덕15.8℃
  • 맑음봉화22.5℃
  • 맑음천안24.5℃
  • 맑음상주23.3℃
  • 맑음영천19.7℃
  • 맑음고창군23.2℃
  • 맑음진도군20.1℃
  • 맑음진주22.9℃
  • 구름많음청주24.5℃
  • 맑음양산시22.2℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음속초16.0℃
  • 맑음청송군21.0℃
  • 맑음정선군26.3℃
  • 맑음북창원23.3℃
  • 맑음통영21.3℃
  • 맑음홍천25.4℃
  • 맑음거창22.4℃
  • 맑음서청주22.6℃
  • 맑음충주24.9℃
  • 맑음파주25.1℃
  • 맑음강릉18.5℃
  • 맑음북부산22.0℃
  • 맑음대관령15.9℃
  • 맑음완도22.5℃
  • 맑음강화22.1℃
  • 구름많음부여24.8℃
  • 구름많음대전25.0℃
  • 맑음태백18.5℃
  • 구름많음정읍23.6℃
  • 구름많음창원20.6℃
  • 맑음의령군22.4℃
  • 맑음여수19.6℃
  • 맑음양평24.7℃
  • 맑음거제18.6℃
  • 맑음영월25.7℃
  • 맑음강진군21.8℃
  • 맑음경주시18.4℃
  • 맑음산청22.7℃
  • 맑음합천23.2℃
  • 맑음춘천25.6℃
  • 맑음안동22.8℃
  • 맑음포항16.1℃
  • 맑음해남21.0℃
  • 맑음밀양23.5℃
  • 맑음보은22.7℃
  • 맑음광주25.4℃
  • 맑음순천22.2℃
  • 맑음남해20.9℃
  • 맑음광양시22.7℃
  • 맑음원주24.8℃
  • 맑음영주22.6℃
  • 맑음보성군21.4℃
  • 맑음서울26.3℃
  • 맑음울진14.8℃
  • 맑음김해시24.6℃
  • 맑음철원25.1℃
  • 맑음부안21.3℃
  • 맑음남원22.9℃
  • 구름많음함양군22.9℃
  • 맑음이천24.9℃
  • 맑음고창21.5℃
  • 맑음대구20.6℃
  • 맑음추풍령21.5℃
  • 맑음수원24.6℃
  • 맑음순창군24.0℃
  • 맑음동두천25.6℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]