KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 맑음보성군17.9℃
  • 맑음수원13.4℃
  • 맑음진도군16.4℃
  • 구름많음의령군17.2℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 맑음춘천10.2℃
  • 맑음진주17.4℃
  • 구름많음창원20.9℃
  • 맑음전주17.1℃
  • 맑음영광군15.0℃
  • 맑음인제11.6℃
  • 맑음서산14.6℃
  • 맑음부여13.7℃
  • 구름많음김해시20.8℃
  • 맑음장수13.2℃
  • 맑음서울14.2℃
  • 구름많음거제20.9℃
  • 구름많음제주21.9℃
  • 구름많음서귀포23.0℃
  • 맑음충주11.6℃
  • 맑음장흥15.9℃
  • 맑음북강릉16.0℃
  • 맑음북춘천10.0℃
  • 맑음대관령6.6℃
  • 구름많음북창원21.2℃
  • 구름많음성산22.2℃
  • 맑음구미16.1℃
  • 구름많음태백10.2℃
  • 맑음군산16.0℃
  • 맑음문경13.6℃
  • 구름많음울릉도19.0℃
  • 맑음대전15.2℃
  • 구름많음봉화12.0℃
  • 맑음원주11.6℃
  • 맑음안동17.2℃
  • 맑음합천17.7℃
  • 맑음부안15.1℃
  • 맑음동두천10.6℃
  • 구름많음여수22.4℃
  • 구름많음포항20.7℃
  • 맑음완도18.5℃
  • 구름많음울진18.2℃
  • 맑음청주14.8℃
  • 맑음순천15.8℃
  • 구름많음추풍령13.1℃
  • 맑음파주11.1℃
  • 맑음서청주11.9℃
  • 맑음해남15.3℃
  • 맑음고창군14.3℃
  • 맑음고산21.7℃
  • 맑음보령15.2℃
  • 맑음함양군16.6℃
  • 맑음보은11.7℃
  • 맑음이천10.4℃
  • 맑음영주14.6℃
  • 맑음제천8.9℃
  • 구름많음광양시21.6℃
  • 맑음정선군12.1℃
  • 구름많음통영21.5℃
  • 맑음남원16.0℃
  • 맑음철원9.6℃
  • 맑음인천16.5℃
  • 맑음고흥17.2℃
  • 맑음거창14.7℃
  • 맑음광주18.4℃
  • 맑음금산13.0℃
  • 맑음고창15.6℃
  • 맑음정읍15.3℃
  • 맑음흑산도20.0℃
  • 맑음영월11.8℃
  • 맑음백령도15.9℃
  • 맑음속초17.2℃
  • 맑음목포18.4℃
  • 맑음북부산21.4℃
  • 구름많음남해21.0℃
  • 맑음밀양19.5℃
  • 맑음경주시16.8℃
  • 구름많음부산21.7℃
  • 구름많음울산18.7℃
  • 맑음임실13.9℃
  • 맑음세종13.7℃
  • 맑음강진군16.8℃
  • 맑음동해16.7℃
  • 맑음홍천10.3℃
  • 맑음강릉16.8℃
  • 맑음강화13.7℃
  • 구름많음상주14.6℃
  • 맑음양산시21.6℃
  • 맑음영덕17.5℃
  • 맑음의성15.1℃
  • 구름많음대구18.3℃
  • 맑음천안11.7℃
  • 구름많음영천15.8℃
  • 맑음양평11.6℃
  • 맑음홍성11.6℃
  • 구름많음청송군15.1℃
  • 맑음순창군15.3℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]