KPI뉴스 - 최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

  • 맑음문경18.1℃
  • 맑음해남15.4℃
  • 맑음강화17.3℃
  • 맑음상주18.2℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음북강릉19.5℃
  • 맑음완도17.7℃
  • 맑음전주17.8℃
  • 맑음합천16.5℃
  • 맑음홍성17.7℃
  • 맑음산청16.8℃
  • 맑음북춘천15.0℃
  • 맑음흑산도17.7℃
  • 구름많음제주19.8℃
  • 맑음태백14.9℃
  • 맑음북창원19.4℃
  • 맑음고창15.5℃
  • 맑음보은13.5℃
  • 맑음통영17.9℃
  • 맑음동해21.0℃
  • 맑음장수11.5℃
  • 맑음양평17.0℃
  • 맑음강릉19.7℃
  • 맑음이천16.7℃
  • 맑음정선군12.4℃
  • 맑음영천18.5℃
  • 맑음정읍15.4℃
  • 맑음서청주16.0℃
  • 맑음경주시16.2℃
  • 맑음고흥16.0℃
  • 맑음파주16.1℃
  • 맑음대전17.3℃
  • 맑음수원16.1℃
  • 구름많음성산18.1℃
  • 맑음대구20.7℃
  • 맑음부산21.2℃
  • 맑음충주15.1℃
  • 맑음보령15.8℃
  • 맑음백령도18.4℃
  • 맑음제천12.7℃
  • 맑음진주14.0℃
  • 맑음홍천15.5℃
  • 맑음포항19.8℃
  • 맑음영주17.9℃
  • 맑음천안13.9℃
  • 맑음구미18.3℃
  • 맑음창원20.2℃
  • 맑음임실13.4℃
  • 맑음순창군14.5℃
  • 맑음보성군17.7℃
  • 맑음동두천16.5℃
  • 맑음영광군15.9℃
  • 맑음밀양18.1℃
  • 맑음진도군14.6℃
  • 맑음북부산17.8℃
  • 구름많음고산18.6℃
  • 맑음인천17.9℃
  • 맑음세종15.5℃
  • 맑음의령군15.1℃
  • 맑음거제17.3℃
  • 맑음목포17.9℃
  • 맑음군산17.5℃
  • 맑음남해19.2℃
  • 맑음대관령11.9℃
  • 맑음안동18.0℃
  • 맑음여수20.0℃
  • 맑음김해시20.0℃
  • 맑음의성14.5℃
  • 맑음울진16.6℃
  • 맑음청송군12.3℃
  • 맑음양산시19.3℃
  • 맑음서산16.4℃
  • 맑음봉화12.0℃
  • 맑음서울17.8℃
  • 맑음거창13.6℃
  • 맑음속초19.9℃
  • 맑음장흥16.5℃
  • 맑음강진군16.1℃
  • 맑음원주15.6℃
  • 맑음영월14.5℃
  • 맑음청주18.3℃
  • 맑음영덕18.9℃
  • 맑음철원14.6℃
  • 맑음금산15.2℃
  • 맑음부안16.0℃
  • 맑음광양시18.7℃
  • 맑음울산18.5℃
  • 맑음인제15.1℃
  • 맑음부여14.8℃
  • 맑음순천13.3℃
  • 맑음추풍령16.8℃
  • 맑음광주18.3℃
  • 맑음춘천15.4℃
  • 맑음함양군14.3℃
  • 맑음고창군15.6℃
  • 맑음남원14.5℃
  • 구름많음서귀포19.5℃

최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

김윤경
기사승인 : 2024-05-30 18:12:59
"재판 과정과 결론 지나치게 편파적…법리 오류"
"6공 혜택 입증된 바 없어…SK가 재원 제공"
"기업·주주 명예 훼손…판결 동의할 수 없어"

최태원 SK 회장의 변호인단(김앤장, 로고스, 원)이 "재판이 지나치게 편파적"이라고 유감의 뜻을 표하고 "재판 과정에서 잘못된 부분을 바로잡기 위해 대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔다.

 

▲ 최태원 SK그룹 회장이 지난 4월 16일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 최태원-노소영 이혼 소송 항소심 2차 변론에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

변호인단은 30일 입장 자료를 통해 "재판 기간 동안 회사와 사회 구성원 여러분께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송하다는 말씀을 전한다"며 "그러나, 이번 재판의 과정과 결론이 지나치게 편파적인 것에 대해 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"고 했다.

또한 재판부가 "판결문을 통해 노 관장 측의 일방적 주장을 사실인 것처럼 하나하나 공개"하고 "단 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류이며 비공개 가사 재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위라고 생각한다"고 비판했다.

변호인단은 "항소심 재판부는 처음부터 이미 결론을 정해놓은 듯 그간 편향적이고 독단적으로 재판을 진행해 왔다"면서 "그럼에도 최선의 노력을 다해 재판에 임했고 상대방의 많은 거짓 주장에 대해 일일이 반박 증거를 제출하며 성실히 증명했다"고 덧붙였다.

이어 "특히, 6공 비자금 유입 및 각종 유무형의 혜택은 전혀 입증된 바 없으며 오로지 모호한 추측만을 근거로 이루어진 판단이라 전혀 납득할 수 없다"고 반발했다. 오히려 "SK는 당시 사돈이었던 6공의 압력으로 각종 재원을 제공하였고 노 관장 측에도 오랫동안 많은 지원을 해왔다"고 주장했다.

변호인단은 "(노관장 측의) 정반대의 억측과 오해로 인해 기업과 구성원, 주주들의 명예가 심각하게 훼손당했다"며 "아무런 증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경
김윤경

기자의 인기기사