KPI뉴스 - 최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

  • 흐림고산16.8℃
  • 흐림양산시16.8℃
  • 구름많음청주14.6℃
  • 흐림상주11.1℃
  • 박무백령도9.6℃
  • 박무목포14.5℃
  • 흐림밀양15.3℃
  • 구름많음부안12.0℃
  • 구름많음원주12.0℃
  • 흐림장흥13.5℃
  • 구름많음동해12.5℃
  • 구름많음철원9.8℃
  • 흐림김해시14.9℃
  • 흐림포항14.9℃
  • 구름많음천안10.2℃
  • 흐림고창군13.5℃
  • 구름많음영덕12.3℃
  • 구름많음서청주10.7℃
  • 구름많음영월9.6℃
  • 맑음홍성9.7℃
  • 구름많음영광군12.8℃
  • 흐림거창10.8℃
  • 흐림영천11.3℃
  • 구름많음의성10.8℃
  • 구름많음봉화7.1℃
  • 구름많음동두천11.6℃
  • 구름많음대전12.9℃
  • 맑음수원10.4℃
  • 구름많음대관령5.4℃
  • 박무울산14.2℃
  • 구름많음태백7.9℃
  • 맑음속초11.5℃
  • 흐림고흥14.0℃
  • 비제주18.5℃
  • 구름많음충주9.9℃
  • 맑음군산11.4℃
  • 흐림추풍령10.3℃
  • 흐림남원13.3℃
  • 구름많음여수16.0℃
  • 흐림대구13.6℃
  • 구름많음인천13.7℃
  • 구름많음안동10.8℃
  • 구름많음서울14.8℃
  • 흐림부산15.8℃
  • 맑음인제9.5℃
  • 흐림장수10.5℃
  • 구름많음진주13.1℃
  • 구름많음광양시15.2℃
  • 구름많음양평11.9℃
  • 흐림구미12.6℃
  • 흐림금산10.3℃
  • 흐림완도14.9℃
  • 흐림산청12.4℃
  • 흐림강진군14.1℃
  • 맑음춘천10.8℃
  • 구름많음흑산도13.3℃
  • 흐림고창13.0℃
  • 구름많음보령11.3℃
  • 맑음강화11.0℃
  • 구름많음순천11.5℃
  • 구름많음통영15.1℃
  • 흐림합천13.8℃
  • 구름많음보은9.1℃
  • 흐림북창원15.8℃
  • 흐림해남15.6℃
  • 흐림순창군13.9℃
  • 구름많음정읍13.1℃
  • 구름많음홍천10.4℃
  • 흐림함양군12.2℃
  • 흐림광주15.8℃
  • 구름많음거제15.9℃
  • 구름많음제천8.2℃
  • 맑음북강릉12.3℃
  • 흐림보성군13.9℃
  • 흐림문경9.6℃
  • 구름많음정선군9.5℃
  • 맑음북춘천9.3℃
  • 구름많음세종12.2℃
  • 구름많음북부산15.5℃
  • 구름많음파주10.6℃
  • 구름많음창원15.8℃
  • 흐림의령군13.4℃
  • 구름많음남해15.1℃
  • 구름많음부여10.7℃
  • 구름많음울진13.2℃
  • 구름많음영주8.9℃
  • 흐림진도군15.9℃
  • 맑음서산9.8℃
  • 구름많음울릉도14.2℃
  • 비서귀포17.0℃
  • 구름많음청송군8.2℃
  • 맑음이천10.7℃
  • 구름많음강릉14.3℃
  • 맑음전주14.4℃
  • 흐림성산16.9℃
  • 흐림임실12.4℃
  • 흐림경주시13.5℃

최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

김윤경 IT전문기자
기사승인 : 2024-05-30 18:12:59
"재판 과정과 결론 지나치게 편파적…법리 오류"
"6공 혜택 입증된 바 없어…SK가 재원 제공"
"기업·주주 명예 훼손…판결 동의할 수 없어"

최태원 SK 회장의 변호인단(김앤장, 로고스, 원)이 "재판이 지나치게 편파적"이라고 유감의 뜻을 표하고 "재판 과정에서 잘못된 부분을 바로잡기 위해 대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔다.

 

▲ 최태원 SK그룹 회장이 지난 4월 16일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 최태원-노소영 이혼 소송 항소심 2차 변론에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

변호인단은 30일 입장 자료를 통해 "재판 기간 동안 회사와 사회 구성원 여러분께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송하다는 말씀을 전한다"며 "그러나, 이번 재판의 과정과 결론이 지나치게 편파적인 것에 대해 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"고 했다.

또한 재판부가 "판결문을 통해 노 관장 측의 일방적 주장을 사실인 것처럼 하나하나 공개"하고 "단 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류이며 비공개 가사 재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위라고 생각한다"고 비판했다.

변호인단은 "항소심 재판부는 처음부터 이미 결론을 정해놓은 듯 그간 편향적이고 독단적으로 재판을 진행해 왔다"면서 "그럼에도 최선의 노력을 다해 재판에 임했고 상대방의 많은 거짓 주장에 대해 일일이 반박 증거를 제출하며 성실히 증명했다"고 덧붙였다.

이어 "특히, 6공 비자금 유입 및 각종 유무형의 혜택은 전혀 입증된 바 없으며 오로지 모호한 추측만을 근거로 이루어진 판단이라 전혀 납득할 수 없다"고 반발했다. 오히려 "SK는 당시 사돈이었던 6공의 압력으로 각종 재원을 제공하였고 노 관장 측에도 오랫동안 많은 지원을 해왔다"고 주장했다.

변호인단은 "(노관장 측의) 정반대의 억측과 오해로 인해 기업과 구성원, 주주들의 명예가 심각하게 훼손당했다"며 "아무런 증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경 IT전문기자
김윤경 IT전문기자
기자 페이지

기자의 인기기사