KPI뉴스 - 최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

  • 맑음북부산18.3℃
  • 맑음영월14.8℃
  • 맑음순천14.9℃
  • 맑음진주16.0℃
  • 맑음충주15.5℃
  • 맑음청송군14.1℃
  • 맑음거제18.7℃
  • 맑음파주16.6℃
  • 맑음광주19.1℃
  • 맑음창원20.9℃
  • 맑음순창군16.0℃
  • 맑음전주18.2℃
  • 맑음여수20.9℃
  • 맑음남원16.1℃
  • 맑음성산18.3℃
  • 맑음고창군16.2℃
  • 맑음정선군13.2℃
  • 맑음영주18.6℃
  • 맑음울릉도19.3℃
  • 구름많음제천13.7℃
  • 맑음강화18.2℃
  • 맑음상주19.5℃
  • 맑음영천20.3℃
  • 맑음의령군17.0℃
  • 맑음제주20.2℃
  • 맑음목포18.3℃
  • 맑음양산시19.7℃
  • 구름많음원주16.2℃
  • 맑음보은15.1℃
  • 맑음군산18.7℃
  • 맑음북강릉19.3℃
  • 맑음고창16.3℃
  • 구름많음양평18.3℃
  • 맑음서산17.0℃
  • 맑음북창원20.7℃
  • 맑음완도18.1℃
  • 맑음해남16.6℃
  • 맑음속초20.1℃
  • 맑음서울18.6℃
  • 맑음고흥17.3℃
  • 맑음정읍16.3℃
  • 구름많음서귀포19.0℃
  • 맑음부산21.9℃
  • 맑음밀양19.9℃
  • 맑음청주19.3℃
  • 맑음부여16.3℃
  • 맑음흑산도18.8℃
  • 박무백령도17.4℃
  • 맑음영덕16.2℃
  • 맑음의성16.3℃
  • 맑음거창14.9℃
  • 맑음홍성17.6℃
  • 맑음울진15.9℃
  • 구름많음이천17.8℃
  • 맑음세종16.3℃
  • 맑음동해18.8℃
  • 맑음장수13.0℃
  • 맑음대관령11.5℃
  • 맑음대전18.2℃
  • 맑음김해시21.4℃
  • 맑음울산19.8℃
  • 맑음경주시18.0℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음합천17.7℃
  • 맑음봉화13.0℃
  • 맑음산청18.9℃
  • 맑음홍천16.0℃
  • 맑음강릉20.0℃
  • 맑음강진군17.5℃
  • 맑음광양시19.6℃
  • 맑음남해20.9℃
  • 맑음추풍령17.6℃
  • 맑음진도군15.0℃
  • 맑음태백15.6℃
  • 맑음보령16.3℃
  • 구름많음춘천16.5℃
  • 맑음영광군16.6℃
  • 맑음안동19.0℃
  • 맑음함양군18.2℃
  • 맑음서청주17.6℃
  • 맑음통영18.8℃
  • 맑음대구21.8℃
  • 맑음동두천17.8℃
  • 구름많음북춘천16.6℃
  • 맑음인천18.0℃
  • 구름많음고산18.3℃
  • 맑음수원17.3℃
  • 맑음임실14.6℃
  • 맑음철원15.7℃
  • 맑음금산16.0℃
  • 맑음천안15.3℃
  • 맑음부안16.7℃
  • 맑음보성군18.4℃
  • 맑음포항19.8℃
  • 맑음문경18.5℃
  • 맑음구미20.1℃
  • 맑음장흥16.6℃

최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

김윤경
기사승인 : 2024-05-30 18:12:59
"재판 과정과 결론 지나치게 편파적…법리 오류"
"6공 혜택 입증된 바 없어…SK가 재원 제공"
"기업·주주 명예 훼손…판결 동의할 수 없어"

최태원 SK 회장의 변호인단(김앤장, 로고스, 원)이 "재판이 지나치게 편파적"이라고 유감의 뜻을 표하고 "재판 과정에서 잘못된 부분을 바로잡기 위해 대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔다.

 

▲ 최태원 SK그룹 회장이 지난 4월 16일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 최태원-노소영 이혼 소송 항소심 2차 변론에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

변호인단은 30일 입장 자료를 통해 "재판 기간 동안 회사와 사회 구성원 여러분께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송하다는 말씀을 전한다"며 "그러나, 이번 재판의 과정과 결론이 지나치게 편파적인 것에 대해 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"고 했다.

또한 재판부가 "판결문을 통해 노 관장 측의 일방적 주장을 사실인 것처럼 하나하나 공개"하고 "단 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류이며 비공개 가사 재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위라고 생각한다"고 비판했다.

변호인단은 "항소심 재판부는 처음부터 이미 결론을 정해놓은 듯 그간 편향적이고 독단적으로 재판을 진행해 왔다"면서 "그럼에도 최선의 노력을 다해 재판에 임했고 상대방의 많은 거짓 주장에 대해 일일이 반박 증거를 제출하며 성실히 증명했다"고 덧붙였다.

이어 "특히, 6공 비자금 유입 및 각종 유무형의 혜택은 전혀 입증된 바 없으며 오로지 모호한 추측만을 근거로 이루어진 판단이라 전혀 납득할 수 없다"고 반발했다. 오히려 "SK는 당시 사돈이었던 6공의 압력으로 각종 재원을 제공하였고 노 관장 측에도 오랫동안 많은 지원을 해왔다"고 주장했다.

변호인단은 "(노관장 측의) 정반대의 억측과 오해로 인해 기업과 구성원, 주주들의 명예가 심각하게 훼손당했다"며 "아무런 증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경
김윤경

기자의 인기기사