KPI뉴스 - ‘드라마센터는 누구 겁니까?’

  • 맑음경주시29.9℃
  • 맑음서청주26.6℃
  • 구름많음서울27.5℃
  • 맑음순천25.3℃
  • 맑음구미29.4℃
  • 맑음봉화24.5℃
  • 구름많음인제22.8℃
  • 구름많음청송군27.1℃
  • 맑음북부산28.7℃
  • 구름많음강화26.3℃
  • 맑음울산29.7℃
  • 맑음천안26.9℃
  • 맑음해남26.2℃
  • 맑음목포27.7℃
  • 구름많음수원27.2℃
  • 맑음고창27.4℃
  • 맑음대구30.9℃
  • 박무흑산도25.4℃
  • 맑음상주27.6℃
  • 맑음진도군26.9℃
  • 박무백령도24.0℃
  • 맑음순창군27.2℃
  • 맑음영광군27.5℃
  • 구름많음속초23.5℃
  • 구름많음안동28.6℃
  • 맑음대전27.7℃
  • 맑음인천27.0℃
  • 구름많음양평26.2℃
  • 맑음여수27.6℃
  • 맑음청주28.7℃
  • 맑음양산시29.3℃
  • 맑음통영27.4℃
  • 맑음영천30.3℃
  • 구름많음동두천25.0℃
  • 맑음의령군29.1℃
  • 구름많음울진24.3℃
  • 구름많음의성28.8℃
  • 구름많음동해24.2℃
  • 맑음영덕24.8℃
  • 맑음남해27.2℃
  • 맑음거창27.7℃
  • 맑음완도26.4℃
  • 맑음광양시28.0℃
  • 맑음부여27.0℃
  • 맑음강진군26.9℃
  • 구름많음울릉도28.5℃
  • 맑음정읍27.6℃
  • 구름많음철원23.0℃
  • 맑음진주27.8℃
  • 구름많음파주24.2℃
  • 맑음홍성27.4℃
  • 맑음남원29.2℃
  • 맑음함양군27.7℃
  • 맑음군산27.5℃
  • 구름많음북강릉23.2℃
  • 맑음장흥26.6℃
  • 맑음산청28.2℃
  • 맑음김해시27.8℃
  • 맑음서산26.6℃
  • 맑음부안28.0℃
  • 맑음전주29.3℃
  • 맑음문경25.8℃
  • 맑음포항26.7℃
  • 맑음성산27.4℃
  • 맑음광주29.0℃
  • 맑음부산28.7℃
  • 맑음세종26.3℃
  • 맑음북창원28.7℃
  • 맑음제주29.7℃
  • 맑음거제27.0℃
  • 맑음영월24.9℃
  • 맑음창원27.4℃
  • 맑음보은25.1℃
  • 구름많음대관령22.1℃
  • 맑음보령27.0℃
  • 맑음금산27.8℃
  • 맑음고창군26.9℃
  • 맑음영주24.3℃
  • 맑음서귀포28.1℃
  • 맑음강릉23.9℃
  • 구름많음홍천25.5℃
  • 맑음임실26.7℃
  • 박무북춘천24.2℃
  • 맑음태백22.9℃
  • 구름많음원주26.6℃
  • 맑음밀양29.9℃
  • 맑음고산27.0℃
  • 맑음장수25.0℃
  • 구름많음충주26.7℃
  • 맑음제천25.2℃
  • 맑음합천29.2℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음이천27.6℃
  • 맑음보성군27.1℃
  • 맑음추풍령24.5℃
  • 구름많음춘천24.0℃
  • 맑음고흥26.3℃

‘드라마센터는 누구 겁니까?’

이성봉
기사승인 : 2018-11-07 11:12:47
개인사유화 과정 철저히 규명하고 공공재산으로 환원해야

 

▲  현 남산예술센터 [남산예술센터 제공]

 

연극계에 떠도는 낯설지 않은 질문이다. 한때 세상을 들썩이게 했던 ‘다스는 누구 겁니까?’라는 질문처럼 연극인들이 드라마센터의 소유권을 두고 벌여온 오랜 논쟁에 대해 공개 성토의 뜻을 밝히는 메시지다.

지난 1월 서울예술대학교(학교법인 동랑예술원)는 ‘드라마센터(현 남산예술센터)’의 문화사업계약을 올해 말, 최장 2019년 6월로 종료할 것을 서울시에 요청해왔다. 지난 10년간 서울문화재단에서 운영해왔던 공연장의 임대계약을 종결하겠다는 것이다.

이에 대해 연극계는 공공극장의 소유권 논쟁에 휩싸였고 연극인들은 서울예술대학교를 상대로 격렬한 성토를 벌이게 됐다.

그 과정에서 연극인들은 국가재산의 사유화 과정에 대해 문제를 제기하고, 탈법과 편법, 특혜로 가득 찬 드라마센터의 건립과 학교재단으로 재산권을 이전한 것 등 잘못된 사례를 바로잡을 것을 촉구했다.

단국대 유민영 명예교수는 이와 관련해 “드라마센터를 건립하게 된 과정은 당시 록펠러재단 초청으로 유치진씨가 구미연극계를 살펴보던 중에 록펠러재단에서 4만5000달러를 지원받아 그것을 기금으로 착공하게 된 거야. 지금 드라마센터 대지는 과학관 자리였는데 정부에서 특별히 불하해 준 거고 … 록펠러재단에서는 조명기 등 1만7000달러 상당의 시설을 다시 도와주었고 한미재단에서 1만달러를 대주는 등 한 가지 사업에 이렇게 미국 재단 여럿이 원조를 투입한 것은 처음이었어”(한국일보 1966년 7월 21일)라고 증언하고 있다. 이에 따르면 드라마센터는 사적 재산이 아니라 공공 재산임이 분명하므로 연극인들은 바로잡아야 한다고 주장하고 있다.

이에 대해 뜻을 같이하는 연극인들은 ‘공공극장으로서의 드라마센터 정상화를 위한 연극인 비상대책회의(이하 ‘드라마센터 비대회의’)’를 발족하고 3차에 걸친 토론회에서 드라마센터 사태의 본질을 알리고 온라인과 오프라인에서 연극인들의 중지를 모았다.

 

▲ (1) 드라마센터 토지대장은 1978년 10월 6일에 비로소 학교법인 한국연극연구원으로 소유권이 이전됐다.


‘드라마센터 비대회의’는 지난 7월 세 차례 토론회를 열었다. 이봉범 성균관대 초빙교수는 “드라마센터의 문제는 토지대장에서 나타난 것처럼 이 시기에 복합적으로 작용한 개인의 사유화 역사란 점과 한국 원조의 전환기에 발생한 결탁 과정이란 점이다.”고 지적했다.

또한, 3차 토론회와 함께 열린 드라마센터 사회 환원을 촉구하는 연극인 결의대회에서는 “학교법인 동랑예술원은 본래 건립 취지인 드라마센터의 공공성을 존중해 즉각 사회에 환원하라. 국가는 국유재산이자 귀속재산이었던 땅에 드라마센터가 건립되고 학교법인으로 증여되는 과정에서 벌어진 온갖 불법적, 탈법적 의혹에 대해 진상을 철저히 조사하라”고 요구했다.

한편 서울문화재단(대표 김종휘) 남산예술센터는 지난 15일 남산예술센터 드라마센터에서 ‘남산예술센터, 10년의 평가와 그 이후’를 주제로 <2018 남산포럼>을 개최했다.

조시현 민족문제연구소 연구위원은 “이 극장이 만들어진 원초적인 현장으로 가보자. 거기엔 식민지가 들어가 있고, 친일 부역, 과거 독재정권들, 반민주정권, 적폐가 들어가 있는 현장을 확인할 수 있다”며 “법적으로 국유재산을 자신이 차지하기 위해 ‘민족연극이라고 하는 것을 발전시켜야 한다.’고 주장한 것은 유치진이 극장의 공공성을 팔아먹은 것”이라고 비판했다. 나아가 그는 “공공성 주장을 보면서 역사가 도는 것을 느꼈고 제자리에 돌려놓는 것이 중요하다고 생각한다.”면서 “정부는 성실하게 답변을 내놔야 한다.”고 밝혔다.

김옥란 연극평론가는 “유치진의 신화는 해체돼야 한다. 그에 대한 역사적 평가 또한 다시 이뤄져야 한다”면서 “그의 신화적 서사화는 드라마센터 사유화를 기반으로 한 문화 권력을 통해 재생산된 것”이라고 지적했다.

또한 남산예술센터의 우연 극장장은 현재의 ‘임대형 민간위탁 공공극장’ 형태를 유지하는 데 대해 부정적인 견해를 밝혔다. 그는 “2020년 전에 극장의 새로운 운영 모델을 마련해야 한다”고 강조했다.

‘드라마센터 비대회의’는 지난 7월 연극인 결의대회에서 전체 뜻을 모아 청와대 국민청원과 정부기관 등에 이번 건에 대해 재조사 청원을 넣고 이에 대한 답변을 기다리고 있다.

이제 ‘드라마센터는 누구 겁니까?’라는 질문에도 관계 기관이 공적인 답을 내놓음으로써 잘못된 역사를 바로잡아야 할 때이다.

KPI뉴스 / 이성봉 기자 sblee@kpinews.kr 

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]