KPI뉴스 - 단톡방서 '개인정보 공개' 운영자, 무죄 이유는?

  • 맑음전주5.0℃
  • 구름많음보령7.1℃
  • 맑음울산6.8℃
  • 흐림이천1.0℃
  • 맑음울진6.1℃
  • 맑음고창군4.1℃
  • 맑음대관령0.3℃
  • 구름많음인천7.6℃
  • 맑음해남1.4℃
  • 맑음강릉8.5℃
  • 맑음파주-0.7℃
  • 흐림충주2.3℃
  • 맑음장수-1.4℃
  • 맑음흑산도11.2℃
  • 맑음완도7.8℃
  • 맑음금산1.0℃
  • 맑음양평1.7℃
  • 맑음광양시4.3℃
  • 맑음영덕7.4℃
  • 맑음장흥0.8℃
  • 흐림보은2.7℃
  • 맑음청송군-3.0℃
  • 맑음울릉도10.4℃
  • 맑음서울4.4℃
  • 맑음고산11.6℃
  • 맑음태백-0.4℃
  • 맑음군산3.8℃
  • 맑음순창군1.3℃
  • 맑음북부산2.7℃
  • 흐림세종4.7℃
  • 맑음속초4.5℃
  • 맑음의성-1.7℃
  • 맑음고흥2.7℃
  • 맑음봉화-3.1℃
  • 맑음추풍령3.3℃
  • 맑음북춘천-2.8℃
  • 맑음성산9.2℃
  • 맑음영천1.4℃
  • 맑음대구3.5℃
  • 맑음춘천-2.1℃
  • 맑음동해5.5℃
  • 맑음부산8.7℃
  • 흐림강화5.0℃
  • 흐림원주0.8℃
  • 맑음창원7.8℃
  • 맑음거창-2.5℃
  • 맑음고창4.2℃
  • 맑음철원-1.7℃
  • 맑음구미2.0℃
  • 맑음통영5.8℃
  • 맑음경주시4.8℃
  • 맑음양산시4.0℃
  • 흐림서청주4.3℃
  • 맑음남해5.9℃
  • 맑음강진군2.9℃
  • 구름많음제주11.3℃
  • 맑음부안5.6℃
  • 맑음합천0.5℃
  • 맑음남원0.7℃
  • 맑음영월-2.7℃
  • 맑음광주4.7℃
  • 흐림서산6.9℃
  • 맑음영주-1.6℃
  • 맑음정읍5.3℃
  • 맑음제천-2.4℃
  • 맑음임실0.6℃
  • 맑음밀양1.7℃
  • 박무안동-0.5℃
  • 맑음인제-2.2℃
  • 맑음정선군-2.5℃
  • 맑음김해시5.8℃
  • 맑음거제6.5℃
  • 맑음보성군6.5℃
  • 맑음동두천0.8℃
  • 박무홍성5.7℃
  • 맑음함양군-1.5℃
  • 맑음목포6.7℃
  • 흐림홍천-0.5℃
  • 맑음문경1.2℃
  • 맑음상주1.2℃
  • 맑음수원3.2℃
  • 맑음의령군-1.2℃
  • 맑음백령도10.7℃
  • 흐림청주6.5℃
  • 흐림대전4.7℃
  • 맑음서귀포11.8℃
  • 맑음포항7.3℃
  • 맑음진도군3.8℃
  • 맑음진주-0.3℃
  • 맑음북창원5.5℃
  • 맑음영광군4.3℃
  • 맑음북강릉4.3℃
  • 맑음순천2.3℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 흐림천안4.0℃
  • 맑음산청1.0℃
  • 맑음여수6.9℃

단톡방서 '개인정보 공개' 운영자, 무죄 이유는?

장기현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-02-08 11:21:38
운영규칙 위반자 탈퇴 요구 불응하자 이름 등 공개
검찰 약식기소…법원 "규칙 묵시적 동의…정당행위"

카카오톡 단체채팅방에서 탈퇴 요구에 불응한 회원의 사진과 실명 등 개인정보를 공개한 운영자가 약식 기소됐으나 법원에서 무죄를 선고받았다.

춘천지법 형사 3단독 엄상문 부장판사는 개인정보보호법 위반 혐의로 기소된 A(37·여)씨에게 무죄를 선고했다고 8일 밝혔다.

▲  춘천지방법원 [홈페이지 캡처]

 

홍보 행사의 프리랜서 도우미와 매니저 수백 명이 대화하는 카톡 단톡방을 운영하는 A씨는 2017년 10월 말께 B씨에게 단체채팅방에서 나가 달라고 요구했다. 

 

전시, 의전, 프로모션 등 행사에서 B씨가 물의를 일으켰다는 제보를 받은 데 따른 조치였다.

2015년부터 운영된 이 단톡방은 A씨를 비롯해 5인의 운영진이 불량 에이전시와 불량 도우미 제보 공유 등의 일을 담당했다.

운영진은 '행사를 펑크내거나 불량 도우미, 복장 불량, 이중 행사 지원, 상식 이하의 행동 시 이유 불문 탈퇴이며 문제가 생겼을 때는 개인정보를 단톡방에 공개하는 것이 규칙'이라는 내용의 공지글을 단톡방에 게시하기도 했다.
 
그러나 B씨는 A씨의 요구에 불응한 채 탈퇴하지 않았다.

이에 A씨는 B씨의 실명과 예명, 휴대전화번호, B씨의 사진 등 개인정보를 단톡방에 올려 다른 회원들이 볼 수 있도록 했다.

B씨의 개인정보를 유출한 혐의로 A씨는 검찰에서 벌금 200만원의 약식명령을 받았다. 이에 불복한 A씨는 법원에 정식재판을 청구했다.

재판부는 "운영진이 단톡방 규칙을 만든 것은 수백 명이 가입한 이 사건 채팅방의 질서 유지와 공동의 이익 추구를 위한 것으로 보인다"며 "B씨도 채팅방의 규칙을 알고 이에 묵시적으로 동의한 채 채팅방 활동을 한 것으로 판단된다"고 밝혔다.

이어 "피고인이 피해자인 B씨의 개인정보를 공개한 것은 묵시적 동의가 있었다고 보이는 만큼 개인정보를 유출했다고 인정하기 어렵다"며 "피고인의 개인정보 공개 행위는 정당 행위에 해당한다"고 덧붙였다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]