KPI뉴스 - "왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

  • 구름많음강화9.1℃
  • 맑음북춘천4.0℃
  • 맑음보성군14.1℃
  • 맑음해남12.6℃
  • 맑음부여8.9℃
  • 맑음고창군12.4℃
  • 맑음홍성11.6℃
  • 맑음남해11.4℃
  • 맑음안동4.3℃
  • 맑음속초12.5℃
  • 구름많음보은7.3℃
  • 맑음순천11.8℃
  • 맑음포항12.9℃
  • 구름많음철원4.6℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 맑음문경8.4℃
  • 구름많음고산14.7℃
  • 맑음임실9.6℃
  • 맑음밀양11.1℃
  • 맑음통영12.5℃
  • 맑음흑산도15.9℃
  • 맑음전주12.0℃
  • 맑음울진14.2℃
  • 흐림양평4.8℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 맑음북부산13.4℃
  • 흐림이천6.1℃
  • 맑음대구11.5℃
  • 맑음고창11.0℃
  • 맑음의성7.2℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 맑음보령14.5℃
  • 맑음함양군8.7℃
  • 맑음광양시11.6℃
  • 맑음영월4.9℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 맑음경주시12.7℃
  • 맑음강릉13.9℃
  • 흐림세종8.7℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 흐림원주4.9℃
  • 흐림충주6.4℃
  • 맑음장수7.5℃
  • 맑음남원7.3℃
  • 맑음양산시12.6℃
  • 맑음구미9.1℃
  • 맑음창원12.6℃
  • 맑음성산15.0℃
  • 흐림청주9.3℃
  • 맑음대관령6.4℃
  • 맑음고흥13.7℃
  • 맑음진주9.3℃
  • 맑음춘천4.4℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 맑음추풍령10.6℃
  • 흐림천안8.5℃
  • 맑음진도군13.3℃
  • 맑음정선군2.6℃
  • 구름많음수원9.1℃
  • 맑음장흥12.7℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음완도15.4℃
  • 맑음목포12.6℃
  • 흐림파주4.8℃
  • 구름많음대전9.6℃
  • 맑음상주7.4℃
  • 맑음거제12.3℃
  • 맑음산청8.0℃
  • 맑음영주6.4℃
  • 맑음북강릉13.3℃
  • 맑음제주16.0℃
  • 맑음서산13.7℃
  • 맑음강진군12.7℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 맑음울산12.2℃
  • 맑음봉화6.2℃
  • 구름많음인천11.4℃
  • 구름많음서귀포17.6℃
  • 맑음북창원12.5℃
  • 맑음정읍13.0℃
  • 맑음동해14.2℃
  • 맑음태백10.5℃
  • 맑음청송군5.8℃
  • 맑음광주10.7℃
  • 흐림동두천6.3℃
  • 맑음인제3.7℃
  • 흐림서청주7.8℃
  • 맑음여수10.5℃
  • 맑음부안12.7℃
  • 구름많음서울7.8℃
  • 맑음홍천2.9℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 맑음백령도14.2℃
  • 맑음순창군6.6℃
  • 맑음제천5.3℃

"왜 이렇게 더러운 사건들이…" 막말 판사 여전

강혜영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-16 10:00:00
서울지방변호사회 '2018년 법관 평가' 발표
하위법관 5명, 고압적 언행·변론 기회 박탈 등 일삼아

법정에서 고압적인 언행을 하거나 충분한 변론 기회를 제공하지 않는 판사들이 변호사들의 법관 평가에서 또 지적됐다.
 

▲ 대법원 [UPI뉴스 자료사진]

서울지방변호사회는 '2018년 법관 평가' 결과를 16일 발표했다. 2018년 한 해 동안 서울지방변호사회 회원이 수행한 재판을 담당한 법관(전국 모든 법관)을 대상으로 벌인 이번 평가에는, 총 2132명의 변호사가 참여했다. 이번 평가에서 5명 이상의 변호사로부터 유효 평가된 법관은 총 1111명이었다.


평가 결과 하위법관으로 선정된 5명의 평균 점수는 58.14점, 우수법관으로 꼽힌 21명 법관의 평균 점수는 96.02점을 기록했다.

하위법관에 선정된 한 법관은 증인신청 시 "5분을 초과하면 녹음기를 꺼버리겠다"는 등 독단적인 진행을 일삼은 것으로 드러났다. 또 법정에서 "어젯밤 한숨도 잠을 자지 못해서 너무 피곤하니 불필요한 말은 하지 말라", "왜 이렇게 더러운 사건들이 오지" 등의 말을 한 것으로 지적됐다.

또 다른 법관은 변론 시간을 1분으로 한정하고 1분이 지날 경우 발언을 강제로 중단시켜 변호사의 변론기회를 보장하지 않은 것으로 나타났다.

이밖에도 고함을 지르는 등의 감정적인 재판 진행, 고압적인 태도, 변호인의 변론기회 박탈, 공정성을 의심케 할 정도의 편파적인 재판 진행, 이유 없는 소송절차 지연, 소송대리인을 혼내거나 면박을 주고 비꼬는 발언 등이 문제 사례로 지적됐다.

평가 대상 중 21명은 우수법관으로 선정됐다. 김배현 서울중앙지방법원 판사와 유성욱 서울서부지방법원 판사는 평균 100점을 기록했다.

우수법관으로 선정된 21인은 충분한 입증기회 제공, 합리적이고 상세한 설명, 충실한 판결문의 작성, 신속한 재판 진행, 경청, 높은 사건 이해도 등을 보인 것으로 나타났다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]