KPI뉴스 - 아동학대 혐의 유치원 교사 항소심서 무죄…"범죄의 증명 없어"

  • 흐림금산14.0℃
  • 흐림영천13.8℃
  • 흐림통영14.4℃
  • 흐림봉화12.0℃
  • 흐림수원14.5℃
  • 흐림부여14.8℃
  • 흐림북춘천15.3℃
  • 흐림산청14.9℃
  • 흐림동해12.5℃
  • 흐림이천15.9℃
  • 흐림순천13.2℃
  • 흐림문경13.7℃
  • 흐림임실13.4℃
  • 흐림보성군14.4℃
  • 비제주14.0℃
  • 흐림광양시15.0℃
  • 흐림대구15.5℃
  • 흐림영주13.6℃
  • 흐림해남13.6℃
  • 흐림강릉14.5℃
  • 흐림순창군14.2℃
  • 흐림속초12.8℃
  • 흐림구미15.5℃
  • 흐림파주13.9℃
  • 흐림흑산도10.9℃
  • 흐림고산12.7℃
  • 흐림상주15.6℃
  • 흐림고창12.4℃
  • 흐림천안15.2℃
  • 흐림울릉도10.9℃
  • 흐림합천15.1℃
  • 흐림광주15.2℃
  • 흐림거제14.7℃
  • 비서귀포13.0℃
  • 흐림포항14.5℃
  • 흐림홍천15.0℃
  • 흐림서울15.3℃
  • 흐림제천12.7℃
  • 흐림태백9.8℃
  • 흐림경주시13.6℃
  • 흐림대관령7.9℃
  • 흐림목포12.9℃
  • 흐림의령군15.2℃
  • 흐림진주14.0℃
  • 흐림정선군13.2℃
  • 흐림양평16.5℃
  • 흐림보은13.7℃
  • 흐림영덕11.5℃
  • 흐림밀양15.5℃
  • 흐림홍성15.4℃
  • 흐림남원14.6℃
  • 흐림부산14.6℃
  • 흐림여수14.7℃
  • 흐림의성15.7℃
  • 흐림진도군12.2℃
  • 흐림성산13.1℃
  • 흐림부안12.8℃
  • 구름많음백령도11.1℃
  • 흐림북부산15.1℃
  • 흐림정읍13.2℃
  • 흐림인제13.5℃
  • 흐림서청주15.6℃
  • 흐림장수13.2℃
  • 흐림청주16.9℃
  • 흐림안동14.9℃
  • 흐림창원14.8℃
  • 흐림고흥13.5℃
  • 흐림충주14.6℃
  • 흐림대전16.0℃
  • 흐림동두천15.6℃
  • 흐림전주14.0℃
  • 흐림양산시15.1℃
  • 흐림철원15.1℃
  • 흐림청송군12.3℃
  • 흐림춘천16.3℃
  • 흐림울산13.4℃
  • 흐림남해14.5℃
  • 흐림군산13.1℃
  • 흐림울진13.0℃
  • 흐림영월14.9℃
  • 흐림보령11.3℃
  • 흐림추풍령12.8℃
  • 흐림영광군12.3℃
  • 흐림원주16.4℃
  • 흐림강진군14.7℃
  • 흐림서산13.7℃
  • 흐림고창군12.6℃
  • 흐림북창원15.3℃
  • 흐림인천13.4℃
  • 흐림김해시14.4℃
  • 흐림장흥13.8℃
  • 흐림강화11.9℃
  • 흐림세종15.2℃
  • 흐림북강릉11.3℃
  • 흐림완도13.8℃
  • 흐림함양군14.4℃
  • 흐림거창14.3℃

아동학대 혐의 유치원 교사 항소심서 무죄…"범죄의 증명 없어"

최재호 기자
기사승인 : 2022-05-25 17:57:40
창원지법 1심은 징역 8개월에 집유 2년 선고 아동 학대 혐의로 1심에서 징역형 집행유예를 선고받은 유치원 교사가 항소심에서 피해 아동 진술의 신빙성 부족 등을 이유로 무죄를 받았다.

▲ 창원지방법원 모습 [창원지법 홈페이지 캡처]

창원지법 형사3-2부(정윤택·김기풍·홍예연 부장판사)는 아동복지법 위반 혐의로 기소된 A(41·여) 씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고한 원심 판결을 파기하고, 무죄를 선고했다고 25일 밝혔다.

A 씨는 2019년 9월 23일 경남 창원시 마산회원구 한 유치원에서 B(6) 군이 밥을 먹지 않는다는 이유로 머리카락을 당기고, 목을 졸랐으며, 귀 부분을 때려 다치게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

1심 재판부는 피해 아동의 진술이 일관되고, 유치원에서 폐쇄회로(CC)TV 영상을 갑자기 버린 점 등을 종합하면 신체적 학대행위를 한 사실이 인정된다고 판단했다. 

항소심도 피해아동의 진술과 CCTV 폐기 등으로 볼 때 학대 행위 가능성을 인정했다. 하지만 재판에 참여한 전문심리위원은 피해 아동의 최초 진술이 부모 등 대인관계에 의해 형성된 암시에 영향받았을 가능성을 완전히 배제할 수 없다고 봤다. 

특히 피해 아동이 진술하는 장면마다 서로 상충하는 부분과 일관되지 않는 진술이 발견돼 신빙성을 확증하기는 어렵다는 의견을 제시했다.

국가디지털포렌식센터도 사건과 관련한 핵심 정보가 불충분하고, 객관적인 사실과 배치되거나 진술의 자발성이나 내용의 구체성이 부족하다고 판단했다.

CCTV 교체의 경우 의심스러운 행동이지만, A 씨가 주도하거나 관여했다는 객관적인 증거가 없었다는 점도 무죄 선고의 요인으로 작용했다.

항소심 재판부는 "이 사건 공소사실은 범죄의 증명이 없는 상황에 해당하고, 따라서 항소는 이유가 없다"며 무죄 선고 이유를 밝혔다. 

KPI뉴스 / 최재호 기자 choijh1992@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]