KPI뉴스 - 막 오른 수원아이파크 사기분양 재판…설상가상 HDC현산

  • 흐림대관령14.6℃
  • 흐림구미21.9℃
  • 비북춘천19.5℃
  • 흐림광양시24.4℃
  • 구름많음홍천19.7℃
  • 흐림보은21.8℃
  • 흐림청송군20.1℃
  • 흐림대구21.8℃
  • 흐림철원22.2℃
  • 구름많음이천19.8℃
  • 흐림장흥23.3℃
  • 흐림안동22.1℃
  • 흐림정선군19.9℃
  • 구름많음창원24.9℃
  • 흐림백령도21.5℃
  • 흐림추풍령20.8℃
  • 구름많음거제24.1℃
  • 흐림남원23.2℃
  • 흐림부여23.2℃
  • 흐림수원23.0℃
  • 비제주20.2℃
  • 흐림북부산24.9℃
  • 흐림고창24.4℃
  • 흐림양평19.6℃
  • 흐림서귀포23.7℃
  • 흐림세종22.6℃
  • 흐림남해22.6℃
  • 흐림상주21.7℃
  • 구름많음양산시24.2℃
  • 구름많음김해시25.2℃
  • 흐림성산20.5℃
  • 흐림진주23.5℃
  • 흐림천안21.4℃
  • 흐림영광군24.1℃
  • 흐림인천24.3℃
  • 흐림영덕19.2℃
  • 흐림강화22.6℃
  • 구름많음서울23.2℃
  • 흐림영월22.5℃
  • 구름많음제천21.6℃
  • 구름많음홍성23.9℃
  • 구름많음서산24.8℃
  • 흐림광주23.6℃
  • 흐림고흥25.4℃
  • 흐림울산20.6℃
  • 흐림산청20.4℃
  • 흐림임실20.4℃
  • 흐림경주시19.9℃
  • 흐림춘천18.5℃
  • 흐림정읍23.4℃
  • 흐림부안23.3℃
  • 흐림대전22.5℃
  • 흐림고창군23.8℃
  • 비포항19.9℃
  • 구름많음울릉도20.3℃
  • 흐림밀양24.3℃
  • 흐림흑산도23.1℃
  • 흐림보성군24.6℃
  • 흐림금산21.7℃
  • 구름많음원주22.0℃
  • 흐림속초19.5℃
  • 흐림전주24.0℃
  • 흐림청주22.7℃
  • 흐림서청주22.0℃
  • 구름많음충주23.2℃
  • 흐림태백16.5℃
  • 흐림의성22.5℃
  • 구름많음보령24.5℃
  • 비북강릉18.1℃
  • 흐림해남22.8℃
  • 흐림영천21.1℃
  • 흐림울진19.0℃
  • 흐림의령군23.5℃
  • 흐림거창20.2℃
  • 흐림인제17.8℃
  • 흐림진도군22.0℃
  • 흐림합천22.3℃
  • 흐림영주21.7℃
  • 흐림고산20.0℃
  • 구름많음통영25.0℃
  • 흐림순창군23.2℃
  • 흐림강릉18.4℃
  • 흐림문경22.2℃
  • 흐림강진군23.5℃
  • 구름많음동두천23.7℃
  • 흐림동해20.2℃
  • 흐림완도22.8℃
  • 흐림여수23.0℃
  • 흐림목포22.7℃
  • 흐림군산23.0℃
  • 흐림부산24.4℃
  • 흐림북창원25.2℃
  • 흐림함양군20.6℃
  • 흐림장수19.6℃
  • 흐림순천21.9℃
  • 흐림파주22.5℃
  • 흐림봉화21.6℃

막 오른 수원아이파크 사기분양 재판…설상가상 HDC현산

김지원
기사승인 : 2022-01-19 17:17:46
재판 주 쟁점 '허위과장광고' 여부 HDC현대산업개발을 향해 수원아이파크시티 입주민들이 제기한, '사기분양' 소송전의 막이 올랐다. 광주 화정아이파크 외벽 붕괴 참사로 최대 위기를 맞은 터에 설상가상이다. 

▲ 수원아이파크시티 입주민으로 구성된 수원아이파크시티소송위원회가 지난해 6월 HDC현대산업개발의 허위과장광고로 손해를 입었다는 내용의 소장을 수원지방법원에 접수한 후 법원앞에서 원안대로 개발해줄 것을 촉구하고 있다.[수원아이파크시티 소송위원회 제공]


19일 오전 수원지방법원 제12민사부(나)에서는 수원아이파크시티 입주민으로 구성된 수원아이파크시티 소송위원회(이하 소송위)가 현산을 상대로 제기한 손해배상소송 1차 공판이 열렸다.
 

재판의 주 쟁점은 '허위과장광고' 여부다. 소송위 측은 현산이 수원아이파크시티 분양 과정에서 허위과장광고를 했다는 주장과 근거가 담긴 자료를 재판부에 제출했다.

소송위 관계자는 "현산은 분양당시 상업·편의시설을 비롯해 근린생활시설 등이 들어선다고 홍보했다"며 "분양 당시 홍보 책자에도 나와 있는 내용"이라고 강조했다. 이어 "주민들은 이같은 계획을 믿고 당시 일반 수원아파트보다 비싼 값에 분양을 받았다"고 설명했다. 

소송위에 따르면 당시 수원아이파크시티의 분양가는 평당 1250만 원으로, 다른 수원아파트의 평균 가격인 800만~900만 원보다 높은 금액대였다. 

▲ 2009년 HDC현대산업개발 '수원아이파크시티' 분양 광고물. 다양한 시설이 들어설 것이라는 광고를 볼 수 있다. [온라인 캡처]


현산 측은 반대로 이미 변동 가능성을 고지했으므로 책임이 없다는 주장과 근거를 담은 자료를 제출했다.

현산 측은 "분양 안내문 등에서 수차례 변동 가능성을 입주민들에게 고지를 했기 때문에 허위과장 광고에 해당하지 않는다"며 "따라서 원고들이 손해를 입었다고 볼 수 없다"는 입장으로 알려졌다.

이날은 재판 첫날이라 양측의 본격적인 공방이 오가진 않았다. 다음 공판은 오는 3월 30일 열릴 예정이다. 


KPI뉴스 / 김지원 기자 kjw@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]