KPI뉴스 - 최경환 제기 'MBC 신라젠 의혹 방송금지가처분 신청' 기각

  • 맑음순천6.2℃
  • 맑음철원-0.8℃
  • 맑음밀양7.1℃
  • 맑음대구7.9℃
  • 맑음청주5.6℃
  • 맑음거창3.5℃
  • 흐림울산9.3℃
  • 맑음순창군3.8℃
  • 맑음의령군5.4℃
  • 맑음북강릉4.3℃
  • 맑음수원2.4℃
  • 맑음세종3.4℃
  • 맑음진주4.5℃
  • 흐림전주5.4℃
  • 맑음부안5.9℃
  • 맑음속초5.1℃
  • 안개안동4.5℃
  • 맑음상주6.4℃
  • 맑음해남8.7℃
  • 맑음서귀포11.9℃
  • 흐림금산3.8℃
  • 맑음광주5.7℃
  • 맑음통영9.7℃
  • 맑음봉화0.6℃
  • 맑음동해4.4℃
  • 맑음제주12.4℃
  • 맑음남원3.3℃
  • 맑음산청4.0℃
  • 맑음보은1.2℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음보령2.7℃
  • 맑음창원10.5℃
  • 맑음부여1.1℃
  • 구름많음임실5.5℃
  • 맑음문경5.3℃
  • 맑음강릉6.5℃
  • 맑음홍천3.5℃
  • 맑음진도군9.4℃
  • 맑음울진6.9℃
  • 맑음강화2.4℃
  • 구름많음정선군3.8℃
  • 맑음서산3.7℃
  • 맑음성산11.0℃
  • 맑음북춘천1.7℃
  • 맑음장수3.0℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 맑음대관령0.6℃
  • 맑음서청주2.2℃
  • 흐림북부산9.7℃
  • 맑음고산12.5℃
  • 흐림의성6.5℃
  • 맑음원주2.6℃
  • 맑음충주1.7℃
  • 맑음흑산도10.9℃
  • 맑음고창군3.6℃
  • 맑음영주0.9℃
  • 맑음목포8.4℃
  • 맑음광양시6.6℃
  • 비울릉도8.7℃
  • 맑음북창원8.3℃
  • 맑음제천0.2℃
  • 맑음천안2.1℃
  • 맑음동두천0.8℃
  • 맑음강진군7.8℃
  • 맑음백령도9.0℃
  • 구름많음경주시9.2℃
  • 맑음파주-1.4℃
  • 맑음영덕9.6℃
  • 맑음여수8.1℃
  • 맑음영광군4.3℃
  • 맑음남해8.0℃
  • 구름많음포항10.8℃
  • 맑음태백0.1℃
  • 맑음추풍령6.0℃
  • 맑음서울2.4℃
  • 맑음고흥6.1℃
  • 맑음춘천3.1℃
  • 구름많음인제3.7℃
  • 맑음홍성1.7℃
  • 구름많음정읍3.8℃
  • 맑음대전4.0℃
  • 맑음군산3.8℃
  • 맑음보성군9.5℃
  • 맑음장흥7.6℃
  • 구름많음양산시9.5℃
  • 맑음영월3.8℃
  • 구름많음김해시8.3℃
  • 맑음구미6.6℃
  • 맑음함양군2.7℃
  • 흐림부산9.8℃
  • 맑음합천6.5℃
  • 맑음이천3.1℃
  • 맑음인천3.5℃
  • 흐림청송군5.7℃
  • 맑음양평4.2℃
  • 맑음완도8.0℃
  • 맑음영천7.2℃

최경환 제기 'MBC 신라젠 의혹 방송금지가처분 신청' 기각

양동훈 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-05-15 19:20:04
재판부 "악의적 보도 아냐…진실 아니라는 점도 소명 부족" 서울서부지법 민사21부는 최경환 전 경제부총리가 MBC를 상대로 제기한 방송금지가처분 신청을 지난 13일 기각했다고 15일 밝혔다.

▲ 최경환 전 경제부총리가 MBC를 상대로 제기한 방송금지가처분 신청이 지난 13일 기각됐다. 사진은 최경환 전 경제부총리. [뉴시스]

MBC는 지난달 1일 이철 전 밸류인베스트먼트(VIK) 대표의 '2014년 최 전 부총리가 신라젠 전환사채에 5억 원, 그 주변 인물이 60억 원을 투자했다'는 주장을 보도한 바 있다.

최 전 부총리 측은 "신라젠 전환사채를 매입하거나 매입하려 한 사실이 없었다"며 "MBC는 악의적으로 전문진술(다른 사람에게서 들은 것을 말하는 것)에만 근거해 보도했다"고 주장했다.

이어 "(MBC의 보도가) 인격권과 성명권을 침해하고 명예를 훼손했다"며 보도 내용의 삭제와 관련 보도의 금지를 요청하는 방송금지가처분 신청을 제기했다.

재판부는 "(MBC 보도는) 이철 씨가 '당시 신라젠 사장 곽모 씨로부터 들었다'며 의혹을 제기한다는 취지를 명시했고, 전환사채 매입자 명단에서 채권자의 이름이 확인되지 않는다는 신라젠 측 진술과 이러한 의혹이 사실무근이라는 채권자의 입장을 함께 보도했다"며 "악의적이라거나 상당성을 잃은 것으로 보이지 않는다"고 판단했다.

이어 "비교적 신빙성이 떨어지는 이철 측의 전문진술에 의존해 사건 보도를 한 것으로 보인다"면서도 "현재까지 제출된 자료들만으로는 위 의혹이 진실이 아니라는 점이 충분히 소명됐다고 보기 어렵다"고 밝혔다.

재판부는 "채권자가 주장하는 사정 및 제출한 자료들만으로는 사건 신청의 피보전권리 및 보전의 필요성에 대한 소명이 부족하다"며 최 전 부총리의 가처분 신청을 기각했다.

KPI뉴스 / 양동훈 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]