KPI뉴스 - 조재현 "미성년자 성폭행? 소멸시효 끝났다…합의 없어"

  • 맑음여수18.8℃
  • 맑음부산20.3℃
  • 맑음남해17.7℃
  • 맑음정읍15.6℃
  • 맑음봉화12.0℃
  • 맑음백령도17.3℃
  • 맑음통영15.9℃
  • 맑음성산15.9℃
  • 맑음부여15.9℃
  • 맑음해남13.1℃
  • 맑음장흥14.9℃
  • 맑음의령군15.7℃
  • 맑음의성14.0℃
  • 맑음영월14.9℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음서귀포17.7℃
  • 맑음금산16.6℃
  • 맑음고창14.6℃
  • 맑음추풍령19.5℃
  • 맑음완도16.6℃
  • 맑음거창15.4℃
  • 맑음청주20.3℃
  • 맑음경주시15.7℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 맑음보은15.3℃
  • 맑음광주19.5℃
  • 맑음산청16.6℃
  • 맑음양평17.4℃
  • 맑음문경20.1℃
  • 맑음목포16.5℃
  • 맑음속초18.4℃
  • 맑음안동17.3℃
  • 맑음원주18.3℃
  • 맑음대관령12.6℃
  • 맑음합천16.7℃
  • 맑음영천15.2℃
  • 맑음임실13.8℃
  • 맑음대구20.0℃
  • 맑음서청주15.0℃
  • 맑음남원16.2℃
  • 맑음세종16.3℃
  • 맑음강릉23.9℃
  • 맑음제천13.4℃
  • 맑음영광군14.9℃
  • 맑음춘천16.5℃
  • 맑음홍천16.2℃
  • 맑음정선군13.1℃
  • 맑음순창군15.4℃
  • 맑음순천14.2℃
  • 맑음북부산15.7℃
  • 맑음태백13.1℃
  • 맑음광양시18.9℃
  • 맑음서울18.4℃
  • 맑음진도군12.6℃
  • 맑음북창원18.9℃
  • 맑음구미20.5℃
  • 맑음영주20.3℃
  • 맑음동해20.3℃
  • 맑음강진군15.2℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음영덕18.5℃
  • 맑음파주13.7℃
  • 맑음밀양17.2℃
  • 맑음인천17.7℃
  • 맑음군산15.6℃
  • 맑음전주17.8℃
  • 맑음이천18.2℃
  • 맑음천안14.2℃
  • 맑음고산18.2℃
  • 맑음장수13.8℃
  • 맑음제주18.2℃
  • 맑음부안16.0℃
  • 맑음북춘천15.9℃
  • 맑음고창군14.5℃
  • 맑음포항21.4℃
  • 맑음창원18.0℃
  • 맑음대전17.8℃
  • 맑음서산14.5℃
  • 맑음수원14.4℃
  • 맑음울산17.8℃
  • 맑음보령14.9℃
  • 맑음상주21.0℃
  • 맑음울진16.6℃
  • 맑음김해시19.0℃
  • 맑음충주15.6℃
  • 맑음인제15.2℃
  • 맑음양산시16.7℃
  • 맑음거제16.1℃
  • 맑음홍성15.8℃
  • 맑음흑산도16.8℃
  • 맑음울릉도20.3℃
  • 맑음북강릉19.6℃
  • 맑음진주14.3℃
  • 맑음보성군18.5℃
  • 맑음함양군16.7℃
  • 맑음강화14.0℃
  • 맑음고흥14.3℃

조재현 "미성년자 성폭행? 소멸시효 끝났다…합의 없어"

박지은
기사승인 : 2018-12-19 18:15:42
"만난 사실은 인정하지만 성폭행은 아니다"

배우 조재현이 법정에서 성폭행 혐의를 강하게 부인하며 법원의 조정에 따른 합의 의사가 없다고 밝혔다.

 

▲ 배우 조재현이 법정에서 성폭행 혐의를 강하게 부인했다. [뉴시스]

 

19일 서울중앙지법 민사합의17부(부장판사 진상범) 심리로 열린 손해배상청구 소송 재판에서 조재현 측 변호사는 "A씨와 만난 사실은 인정하지만, 나머지(성폭행)는 아니라고 이야기한다"고 밝혔다.

 

지난 7월 조재현은 자신에게 성폭행을 당했다고 주장하는 여성 A씨로부터 3억원의 손해 배상 청구 소송을 당했다. 여성 A씨는 자신이 만 17세이던 지난 2004년 조재현에게 강제로 성폭행을 당했으며, 이로 인해 정신적 피해를 입었다고 주장했다. 법원은 당사자 사이에 합의가 성립하지 않자 강제조정 결정을 내렸다. 이에 A씨 측이 이의를 신청하면서 정식 재판으로 이어졌다.

 

이날 판사가 조정 절차를 진행할 의사를 묻자 조재현 측은 "피고는 연예인이라 누군가 고소한다고 하면 사실이든 아니든 돈을 주고 합의할 수밖에 없다. 지금은 (원고가) 이미 다 언론에 다 퍼트렸기 때문에 조정 의사가 없다"고 답변했다.

 

이어 "A씨가 주장하는 사건은 오래전 일이다. 손해 배상을 청구할 권리가 사라졌다. 소멸시효 완성이 명백하다"고 덧붙였다. 민법상 손해 배상 청구권의 소멸시효는 피해 사실을 안 날부터 3년, 불법행위를 한 날부터 10년이다.


반면 A씨 측은 "(당시 피해자가 겪은) 고통을 전달하고 싶었다. 조정한다면 원고를 설득해보겠다. 피해를 직접적으로 입증할 증거는 없지만, 함께 있었던 지인들의 진술서를 제출하고 증인 신청 여부를 검토할 것"이라고 말했다.
 

  KPI뉴스 / 박지은 기자 pje@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박지은
박지은

기자의 인기기사