KPI뉴스 - 광교 개발이익 또 충돌…수원·용인 "100% 줘야" vs 경기도 "따져봐야"

  • 구름많음밀양25.4℃
  • 흐림천안17.1℃
  • 흐림세종17.2℃
  • 구름많음부여19.2℃
  • 흐림안동18.2℃
  • 흐림영천21.0℃
  • 구름많음동두천19.8℃
  • 비울릉도20.0℃
  • 구름많음철원18.7℃
  • 구름많음정읍19.7℃
  • 구름많음목포21.6℃
  • 구름많음성산23.5℃
  • 흐림울진19.9℃
  • 흐림이천18.8℃
  • 구름많음통영26.2℃
  • 맑음백령도18.8℃
  • 구름많음남해25.9℃
  • 흐림합천21.9℃
  • 구름많음장흥24.1℃
  • 구름많음대전17.7℃
  • 구름많음수원18.9℃
  • 맑음보령23.1℃
  • 맑음해남23.5℃
  • 흐림북춘천17.3℃
  • 비북강릉17.3℃
  • 맑음군산20.2℃
  • 구름많음의령군23.2℃
  • 흐림장수17.1℃
  • 구름많음울산23.1℃
  • 구름많음제주23.7℃
  • 흐림인제16.8℃
  • 흐림금산17.3℃
  • 구름많음창원25.0℃
  • 구름많음고흥24.6℃
  • 구름많음고창군19.9℃
  • 구름많음서울19.0℃
  • 흐림춘천17.6℃
  • 구름많음양산시23.7℃
  • 흐림대관령14.4℃
  • 흐림순천19.3℃
  • 흐림강릉17.6℃
  • 구름많음보성군23.2℃
  • 흐림의성19.7℃
  • 구름많음거제24.6℃
  • 흐림충주17.4℃
  • 구름많음서산21.6℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 구름많음포항25.9℃
  • 구름많음거창21.6℃
  • 흐림보은17.1℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 구름많음북부산23.6℃
  • 구름많음북창원25.8℃
  • 구름많음고창20.4℃
  • 구름많음광양시24.7℃
  • 맑음흑산도22.2℃
  • 흐림서청주16.6℃
  • 흐림영주17.7℃
  • 흐림양평18.1℃
  • 맑음서귀포29.1℃
  • 맑음광주22.3℃
  • 흐림정선군18.0℃
  • 흐림청송군19.2℃
  • 흐림대구21.1℃
  • 맑음파주20.0℃
  • 구름많음고산22.8℃
  • 흐림함양군21.0℃
  • 흐림상주18.3℃
  • 흐림구미20.6℃
  • 구름많음강진군24.2℃
  • 구름많음인천20.0℃
  • 흐림문경18.0℃
  • 맑음영광군21.7℃
  • 구름많음진도군21.2℃
  • 구름많음여수24.9℃
  • 흐림임실18.2℃
  • 흐림남원18.3℃
  • 구름많음진주23.4℃
  • 흐림동해19.0℃
  • 구름많음김해시24.0℃
  • 흐림전주19.1℃
  • 흐림순창군19.7℃
  • 흐림청주17.1℃
  • 흐림영덕19.7℃
  • 맑음완도25.9℃
  • 맑음홍성20.3℃
  • 구름많음부산22.5℃
  • 흐림태백16.5℃
  • 구름많음경주시26.3℃
  • 흐림홍천17.2℃
  • 맑음부안20.2℃
  • 흐림봉화17.6℃
  • 흐림추풍령16.2℃
  • 흐림영월17.2℃
  • 흐림속초18.1℃
  • 흐림원주17.6℃
  • 흐림산청22.8℃

광교 개발이익 또 충돌…수원·용인 "100% 줘야" vs 경기도 "따져봐야"

진현권 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2025-05-05 16:24:01
상사중재원, 광교 법인세 1600억 GH 부담, 지가상승분 개발이익 포함 잘못
수원·용인, 전체 개발이익 3648억 중 수원 88%·용인 12% 배분 타당
경기도·GH, 최종 정산·배분 방법 4자협의체 논의해야

"광교 개발이익 잔여금 3648억 원 모두 지자체로 배분해야 한다"(수원·용인시)

"최종 정산 결과와 배분 방법 4자협의체에서 논의해야 한다"(경기도·경기주택도시공사)

 

▲ 광교신도시 전경. [경기도 제공]

 

광교신도시 택지개발사업이 지난해 말 준공된 가운데 광교신도시 공동사업 시행자인 경기도·경기주택도시공사(GH)와 수원·용인시가 개발이익금 분배 방법을 놓고 또다시 의견 충돌을 빚고 있다.

 

5일 광교신도시 공동 사업 시행자(경기도, GH, 수원·용인시)에 따르면 대한상사중재원에서 지난 3월 광교신도시 개발이익금 분배 방법을 둘러싼 분쟁에 대해 중재판결을 내놨다.

 

사업을 총괄한 GH가 수원·용인시에서 4800억 원 규모의 수수료를 받았는데, 이 과정에서 발생한 법인세 1600억 원을 양 지자체에 부담케 한 것은 잘 못이라고 판단했다. 총괄 사업 시행자인 GH가 부담해야 할 몫이라는 것이다. 

 

또 사업 진행 과정에서 발생한 지가 상승 분은 개발이익환수법 반영이 타당하지 않다고 판단했다. 앞서 GH는 광교신도시 개발이익금 정산 기준을 놓고 4개 사업 시행자 간 이견이 심화됨에 따라 2023년 10월 상사중재원에 중재를 신청했다.

 

이에 따라 양 지자체는 잔여 개발이익금에서 법인세, 지가상승분을 제외해야 하고, 그에 근거해 개발이익금을 면적 비율에 따라 양 지자체에 배분해야 한다고 주장하고 있다. 잔여 개발이익금 3648억 원 중 88%인 3320억 원은 수원시, 12%인 338억 원은 용인시로 배분해야 한다는 것이다.

 

이에 용인시는 지난 3월 22일 자료를 내 "잔여 개발이익금의 12%인 338억 원을 배분 받게 됐다"며 "개발 이익 정산분은 지역개발사업에 재투자하겠다"고 밝힌 바 있다.

 

수원시도 "상사중재원의 판결에 따라 수원시가 면적 비율에 근거해 잔여 개발이익금의 88%인 3320억 원 정도를 배분 받아야 한다"며 "그러나 배분 받은 개발이익금은 사업 추진 당시 4개기관의 합의에 따라 광교특별회계에 넣어 광교지구에만 사용해야 한다"고 밝혔다.

 

그러면서 "광교 택지개발사업 결과에 따른 최종 정산은 4자 사업 시행자 간 협의를 통해 결정해야 될 사안"이라며 "그것을 어떻게 사용할 지는 추후 논의를 해봐야 된다"고 덧붙였다.

 

반면 경기도와 GH는 양 지자체와 다른 입장이다.

 

경기도 관계자는 "상사중재원에서 판단한 법인세와 지가상승분은 정산이 되지만 최종 정산, 배분은 4자협의체서 논의를 해서 결정해야 될 사항"이라고 강조했다. 그간 개발이익금이 임의 산정 후 가지급돼 전체 개발이익 재산정이 필요하다는 입장이다.

 

이 관계자는 "수원·용인시에서 면적 비율에 따라 잔여 개발이익금을 모두 정산 받아야 한다고 주장하지만 현재까지 확인되지 않았다. 그래서 그 부분은 한번 확인을 해봐야 할 것 같다"고 덧붙였다.

 

이에 따라 광교 개발이익 잔여금 배분 최종합의까지는 상당 시일이 소요될 것이란 예상이 나오고 있다.

 

한편 광교 신도시는 수원시 이의·하동·원천동 일원, 용인시 상현·영덕동 일원 1078만5000㎡에 수용호수 3만1500호를 건설하는 사업으로, 2005년 12월 사업에 착수해 19년 만인 지난해 12월 준공됐다. 사업비는 9조4423억 원이 투입됐다.

 

KPI뉴스 / 진현권 기자 jhk102010@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]