KPI뉴스 - 광교산 송전철탑 용인시 소송 제기에 수원시 "GH와 적극 대응"

  • 맑음서청주28.6℃
  • 맑음속초26.3℃
  • 맑음임실29.5℃
  • 맑음금산30.2℃
  • 맑음대구33.7℃
  • 구름많음태백29.4℃
  • 맑음서울29.1℃
  • 맑음창원28.5℃
  • 맑음안동31.7℃
  • 맑음의령군33.2℃
  • 구름많음백령도21.2℃
  • 맑음보성군30.1℃
  • 맑음전주30.2℃
  • 맑음보은29.3℃
  • 맑음보령28.0℃
  • 맑음순창군30.6℃
  • 맑음거창32.0℃
  • 맑음북창원33.4℃
  • 맑음부안26.7℃
  • 구름많음울릉도26.2℃
  • 맑음밀양33.8℃
  • 맑음북부산29.7℃
  • 구름많음정선군30.8℃
  • 맑음고흥30.5℃
  • 맑음합천33.5℃
  • 맑음홍천29.6℃
  • 맑음봉화29.9℃
  • 구름많음원주28.0℃
  • 맑음정읍29.4℃
  • 맑음영주30.8℃
  • 맑음울진24.1℃
  • 맑음영천32.6℃
  • 맑음울산29.3℃
  • 맑음춘천30.0℃
  • 맑음포항30.2℃
  • 맑음함양군33.4℃
  • 맑음북춘천29.8℃
  • 구름많음강릉29.8℃
  • 맑음광양시31.3℃
  • 맑음산청31.7℃
  • 맑음홍성28.0℃
  • 구름많음이천30.5℃
  • 흐림청주29.5℃
  • 맑음장수29.4℃
  • 맑음남해30.5℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음상주31.7℃
  • 맑음청송군32.3℃
  • 맑음진주31.4℃
  • 맑음서산27.7℃
  • 맑음통영24.1℃
  • 맑음구미33.4℃
  • 맑음서귀포25.8℃
  • 구름많음천안27.8℃
  • 맑음동두천28.1℃
  • 맑음해남29.5℃
  • 구름많음제천28.3℃
  • 맑음의성31.6℃
  • 맑음부여29.5℃
  • 맑음충주30.2℃
  • 맑음성산25.0℃
  • 맑음장흥31.4℃
  • 맑음세종28.3℃
  • 맑음김해시29.9℃
  • 맑음파주27.4℃
  • 맑음영덕27.7℃
  • 맑음영광군27.3℃
  • 맑음남원30.9℃
  • 맑음목포26.5℃
  • 맑음여수26.8℃
  • 맑음인천25.5℃
  • 맑음군산26.3℃
  • 맑음추풍령29.5℃
  • 맑음수원27.9℃
  • 맑음강화24.2℃
  • 맑음철원27.7℃
  • 맑음문경31.4℃
  • 맑음광주31.8℃
  • 맑음경주시33.4℃
  • 맑음순천30.2℃
  • 맑음고산22.1℃
  • 구름많음영월30.2℃
  • 맑음완도29.9℃
  • 맑음양평29.3℃
  • 맑음흑산도25.9℃
  • 구름많음대관령27.2℃
  • 맑음고창군29.3℃
  • 맑음제주25.5℃
  • 구름많음인제29.1℃
  • 구름많음동해24.9℃
  • 맑음대전29.7℃
  • 구름많음북강릉28.4℃
  • 맑음거제29.1℃
  • 맑음부산25.8℃
  • 맑음고창27.6℃
  • 맑음양산시31.9℃
  • 맑음진도군27.1℃

광교산 송전철탑 용인시 소송 제기에 수원시 "GH와 적극 대응"

진현권 기자
기사승인 : 2025-06-17 17:10:01
용인시 소송제기..."송전탑 이설 시 성복동 주민 조망권 침해"
수원시 "갈등 방지 위해 무대응 해와..소 제기돼 GH와 법률 대응"
법원, 18일 '광교 개발이익금 집행금지' 가처분 첫 심문

광교산 송전철탑 이설과 관련해 침묵을 지켜오던 수원시가 용인시의 소송제기에 적극 대응하기로 했다.  

 

▲ 용인시 수지구 성복자이 2차아파트에서 바라본 광교산 송전철탑 모습.  [용인시 제공]

 

수원시 관계자는 17일 "광교산 송전철탑 이설 사업과 관련해 지자체 간 갈등을 부추길 필요가 없었기 때문에 저희 시에서 어떤 대응을 하지 않았던 것"이라며 "그러나 지금 소가 제기됐기 때문에 GH가 협조를 요청하면 함께 법률 대응을 할 계획"이라고 밝혔다.

 

앞서 용인시는 지난 달 12일 경기주택도시공사(GH)를 상대로 '광교신도시 개발이익금' 40억 원을 광교신도시 송전탑 이설사업에 쓸 수 없도록 '개발이익금 집행 금지' 가처분 신청을 낸 데 이어 같은 달 28일 본안소송도 제기했다.

 

하지만 수원시는 송전철탑 이설과 관련해 수차례의 용인시 요청과 해명 요구, 가처분 신청에도 침묵으로 일관해 왔었다.

 

이웃사촌이던 두 도시간 송전탑 이전 갈등이 시작된 것은 2010년으로 거슬러 올라간다. 수원시 이의동에 위치한 해모로아파트에서 154kv가 흐르는 송전탑과의 거리가 500m에 불과해 전자파 피해를 우려된다며 주민들이 수원시에 이전을 요구한 것이다.

 

이에 수원시는 용인시와 함께 광교신도시 사업의 또다른 시행자인 GH와 협의해 현 위치의 송전탑 3기를 철거한 뒤 인근 용인시 수지구 성복동 방향으로 2기를 이설하기로 했다.

 

이설이 결정되자 이번에는 용인시 성복구 자이 아파트 주민들이 조망권이 침해된다며 용인시에 거꾸로 민원을 제기, 이번 소송에 이르게 됐다.

 

용인시는 그동안 송전철탑 이전 검토 과정에서 수지구 성복동 방향에서 송전탑이 보이지 않도록 해야 한다며 수원시에 수차례 요청을 해왔다.

 

또 2021년 11월 국민권익위원회의 권고(용인시 민원 해결 후 한국전력공사서 송전철탑 이설 공사 시행)에도 GH가 지난 3월 송전철탑 이설 사업자를 수원시로 변경하고, 용인시와 협의 없이 철탑 이설 사업을 시행하고 있다며 소송을 제기했다.

 

이에 수원시는 송전철탑 사업 시행자를 GH에서 수원시로 바뀐 것에 대해 "행정적으로 좀 추진하기 용이한 것을 고려한 것 같다"고 부연했다.

 

첫 신문은 오는 18일 수원지방법원에서 열린다. 

 

KPI뉴스 / 진현권 기자 jhk102010@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]